Христос - возможно последняя и единственная надежда человечества.

Кратко о России до 1917 года.

Итак, мы закончили с вами на том, что принятие христианства Русью было вызвано не религиозными потребностями самого русского народа. В нем не было тех нравственных исканий, что были свойственны Риму, например. Это там, то появлялись, то исчезали различные религиозные направления, причем независимо от воли властей. Рим был вообще очень веротерпим (см. выше). Единственное, что интересовало имперскую власть — это сохранение благоговения народа перед императорской персоной. И если вы помните, то персона императора даже напрямую обожествлялась.

На Руси религиозные искания народ особенно не задевали. Это традиционное общество и развивалось оно по законам и воззрениям, установленными предками. Богоискательством, до обращения в павлианство, занимался только сам Владимир. Или делал вид, что занимался. Если помните, то перед обращением он установил пантеон языческих богов? Который сам в последствии и разрушил. Но вот ведь в чем незадача. Этот пантеон и, главное, порядок почитания и взаимодействия введенных им в пантеон богов, был сильно отличен от традиционного. И провокация заключалась в том, что он изменил смысл жертвоприношения. Вот откуда у павлианских попов появился аргумент о языческих жертвоприношениях. Это все он, наисвятейши павлианнейший ублюдок Владимир!!!!

А имечко какое ему матушка-еврейка подобрала?!! Вчитайтесь, кто не задумывался — Влади (Владыка) мир(а). Не зря же Владикавказ, Владивосток и прочее. В полном соответствии с библейской концепцией!!!

Так что павлианство, внедренное Владимиром, для него случайностью не было!!! А была давно задуманная инвесторами и заранее спланированная диверсия!!! Диверсию эту русский народ был вынужден под огнем и мечом принять, но как и испанские мараны, под внешней павлианской обрядностью сохранил смысл своего исконного мировоззрения. Для того, чтобы убедиться в этом повторно предлагаю вам зайти на сайт Юрия и Юлии Мизун ((www.universalinternetlibrary.ru/book/mizyn/14.shtml )). Уверяю, что вы сразу поймете, что у русских еще задолго до рождения Христа небесной покровительницей почиталась не кто иной как Богоматерь. И троица русскими почиталась задолго до диверсии ублюдка Владимира — у них даже бог имелся с именем Трибог. И уверяю вас, что ведическое мировоззрение намного сложнее, чем уверяют нас павлианские попы. И если павлианство — это диверсия против ведического мировоззрения окружающих евреев народов, то истинное христианство — это упрощенные ведические знания, несомые Иисусом, заблудившимся овцам Израиля. А отсюда, истинным христианам надо приветствовать усилия многих появившихся в настоящее время энтузиастов доискаться до истоков родной веры, а не противоборствовать им!!! А истинным ведистам, надо всемерно разъяснять павлианцам именем Христа их заблуждения, а не устраивать состязания в знании древних магических слов, превращенных павлианством в площадную брань. И обоим необходимо понять, что разделять нас по разным враждующим лагерям — это и есть стремление инвесторов библейского проекта. И, если разъяснить это вам у меня плохо получилось, то нужно искать более талантливого пропагандиста, который, разговаривая с павлианцами языком Христа, сумел бы до них донести, то, что когда-то не удалось сделать даже Льву Николаевичу Толстому!!! И при этом не грех пользоваться примером церкви Андрея первозванного, которая мирно сосуществовала целое тысячелетие вместе с ведическими волхвами, которые в Евангелиях пришли поклониться рождению младенца Иисуса!!!

Мне часто приходится читать у очень умных людей, что нас 82 процента, а евреев только 3 процента, и далее по тексту. Простите, но такое может писать либо, дурак, либо провокатор!!! А поскольку в уме данных людей сомневаться не приходится, то приходится определять второй вариант. Я все это повествование только и делаю, что пытаюсь доказать вам, что как только вы сделаете хоть малое телодвижение в этом направлении, из вас тут же сделают нового Гитлера!!! Любой даже самый невинный патриотизм, тут же упакуют в фантик шовинизма и еще лет на пятьдесят продлят свое подлое существование!!! Даже, если вы не предпримете никакого физического воздействия против евреев, под вашим именем запустят провокаторов, от рук которых пострадает несколько человек, а может и больше (зависит от объема провокации), и бросят на вас, а что еще хуже, на русский народ, всю мощь нарощенного в их руках арсенала. А как вы понимаете, он со времен второй мировой стал намного богаче и мощней!!! А вот Россия свою армию и мощь растеряла, и, уверяю вас, это совсем даже не случайно!!! А теперь перечитайте название моего изложения: Христос — возможно последняя и единственная надежда человечества. Как вы думаете, оно случайно?!!! Тот кто понял, что христианство - раскрученный брэнд, и почему я эти слова упрятал так глубоко за всеми остальными словесами моего изложения, тот понял суть названия и чем христианство может спасти мир. И объективно, возможность павлианства рождать ереси может поработать на пользу человечеству. Гундяеву и его хозяевам никакого аппарата не хватит, чтобы разобраться во всем хозяйстве павлианской ереси. А брэнд, как бы не ненавидели они Христа, уже два тысячелетия уничтожить не могут. А только лишь все больше и больше извращают его учение. Надеюсь, умный человек уже понял?!! Ну а дурак?!! Дураков в любом деле опасаться надо!!!

Однако, объективно следует отметить и ту пользу, что принесло с собой принятие павлианства!!! Благодаря этому акту, евреи больше не могли спекулировать на невольничьих рынках Европы славянскими рабами, ибо владение рабами-христианами было формально запрещено павлианской церковью. А как мы с вами ранее установили, что уход с рынка какого-то товара необходимо восполнять другим товаром. Иначе — кризис!!! Таким образом, евреям Венеции, Ломбардии, а позднее и евреям Голландии и Англии, пришлось работать над рождением новых рынков. В том числе и в России.

Россия не была исключением из стран, изгонявших евреев со своей территории. Они изгонялись, как и из Англии, со строгим запрещением возврата в1113 году Владимиром Мономахом. Однако, желание вернуться, да еще в такую богатую страну, как Россия (давайте не будем придираться к эволюции названия территории, особенно когда известно, что официозная исТориография есть смесь многовекового вранья, в котором еще долго придется разбираться честным Историкам). Естественно, что попытки завоевания рынка, лучше всего производить через властные структуры страны. Не буду утверждать, что попыток подкатиться к власти с того времени не было раньше. А что же тогда делали венецианцы у ордынцев?!! Их присутствие и козни отражены даже официозной исТориографией. Правда, эта исТориография стыдливо как-то умалчивает, что венецианцы — это не какие-то там мифические италийцы, осколки Рима, а самые натуральные еврейские купцы, обосновавшиеся в Венеции. Это не отрицают и еврейские источники. И мы к этому вопросу выше уже обращались. Так что сомневающиеся — просьба оборотиться!!! Так вот попытки такие, естественно, имелись. Однако, первая зарегистрированная официозом, даже еврейским, попытка, которая чуть не подорвала русскую государственность — это, так называемая, ересь жидовствующих.

Она была предпринята в царствование деда Ивана Грозного — Ивана III. Сказалась рассмотренная выше заложенность возможных ересей в самом павлианстве. Собственно все та же, знакомая нам по Лютеру, первичность Ветхого Завета, над Новым. То есть, ересь жидовствующих — это, иными словами, лютеранство в византизме!!! И время распространения примерно то же самое. Вот, правда в отличие от Лютера, точно известно, кто эту ересь занес в русские пределы. А Лютеру идея, случайно, не была кем-нибудь также подсказана?!! Тут нам остается только гадать!!!

Но зато точно известно, что в «1470 году свободный Новгород, опасаясь притязаний Москвы, попросил польского короля прислать из Киева на княжение князя Михаила Олельковича. В свите этого князя были купцы-евреи, и вместе с ними приехал из Киева ученый иудей Схария, о котором сказано в русских источниках, что он изучил астрологию, чернокнижие и всякие чародейства. Неизвестно, что Схария делал в Новгороде и сколько времени там оставался; известно только, что с этого момента и пошла в Новгороде, а затем и в Москве "ересь жидовствующих".» (Хасидус по-русски. Очерк седьмой (http://www.chassidus.ru/library/history/kandel/07.htm )). Таким образом, автор этого хасидуса сообщает, что Схария купцом не был. То есть торговые дела на Руси его не интересовали!!! А какие интересовали?!! Особенно, если учесть факт занесения им вируса лютеранства на Русь?!! Думаю, что ответ напрашивается сам по себе!!!

Однако, меня сей хасидус привлек не этим! Зайдите, поинтересуйтесь!!! Это один из примеров, как заинтересованные лица переиначивают историю!!! И я, с вашего позволения, далее не буду разукрашивать бдения Иосифа Волоцкого, «остановившего» распространение данной ереси. Оставим это павлианским апологетам. А обращусь сразу к различным описанием самого главного. То есть, внешнюю канву событий автор хасидуса описывает вполне исторично, как это делают и павлиане. Но нам, в свете этого изложения, в сущности мало интересно: кто кому что сказал; кто куда поехал; кто кого к чему призвал и т. д. Нам интересно, что несла в себе эта ересь, на что рассчитывала. А это один небольшой достаточно эпизод. Вот как он выглядит в разных изложениях. «Дионисий и Алексей пользовались большим уважением в столице, и там они распространили свое учение между людьми известными и влиятельными. В числе принявших учение были: всесильный тогда при княжеском дворе дьяк Федор Курицын, его брат Иван Волк, дьяки Истома и Сверчок и другие. Даже вдова Елена, невестка великого князя и мать наследника престола, приняла это учение. Даже Иван III подпадал временами под влияние еретиков и тоже "склонял слух" к ереси.» Вы догадались с трех раз, кто так может описывать всеобщее уважение к распространителям ереси?!! Ну, кто бы сомневался?!! Раз они за евреев, то все они обязательно уважаемые люди!!! И кого интересует, что они за люди были на самом деле!!! Да, автор этой цитаты именно все тот же автор хасидуса. Но это попутно, нас же интересует сейчас невестка Ивана III, мать наследника престола Елена. Посмотрите, как к этому ключевому эпизоду относится автор хасидуса?!! Для него это вроде бы так — проходной эпизод и не более!!! В то время как: «Однако в 1498 г. происходит новый, неожиданный поворот в деле о жидовской ереси. По проискам врагов была оклеветана греческая царевна Софья, ее сын (и сын Иоанна III) Василий попал в опалу, а зато внук Иоанна III, Димитрий (сын Елены Стефановны Волошанки, впавшей в ересь) был объявлен наследником. Умри в этот момент Иоанн III и жидовствующие через регентшу Елену стали бы управлять Россией. Февральско-Октябрьская революция наступила бы на 419 лет раньше.» (Владимир ОСИПОВ. К 500-ЛЕТИЮ РАЗГРОМА ЕРЕСИ ЖИДОВСТВУЮЩИХ http://archiv.kiev1.org/page-1053.html). Если кто помнит историю, то именно Василий Темный, сын Ивана III и отец Ивана Грозного, а вовсе не Дмитрий стал следующим царем. А ведь не сорвись эта комбинация, Василий бы так и остался бы в опале, и царем стал бы сын Елены Дмитрий!!!

Как видите, это совсем даже не проходной, а именно ключевой эпизод в истории ереси жидовствующих!!! Однако, что вы тоже безусловно видите, всем заинтересованным в благоприятном отношении к евреям авторам выгодно вроде как бы и объективно обрисовать события, но в нужном месте прибавить, а в другом месте убавить, совершенно изменив при этом смысл исторического события. Вот так же создавались и другие мифы, включая мифы о Сталине, Гитлере, которые еще до сих пор тревожат память наших ветеранов. Но если при том способе передачи информации, нужно было достаточно много лет на кардинальное изменение направленности события, то в наше время сотворение самого события и мифа о нем идут чуть ли не параллельно с интервалом в дни, а то и часы, а события, которые инспирируются спецслужбами могут мифологизироваться чуть ли не в режиме реального времени. Вот почему стало трудно доверять газете и даже тель-авидению, которое показывает события казалось бы в режиме реального времени, а потому якобы объективно.

Ну и совершенно понятна ненависть автора хасидуса к сыну Василия. Ну подумаешь, по мнению автора, из-за какого-то проходного эпизода, который мог привести только и всего-то к незанятию Иваном Грозным престола деда — подумаешь делов-то — так нет же «Результатом этой борьбы с жидовствующими стала более жесткая политика по отношению к евреям. На еврея смотрели как на антихриста, его считали колдуном, чернокнижником и совратителем, перед ним испытывали суеверный страх. Изредка купцы-евреи еще приезжали из Литвы и Польши; они "ходили с товарами" через Смоленск и Новгород, путь был небезопасен, порой жители грабили проезжих, да и в Москве к ним относились враждебно и даже отбирали товары.

...Иван Грозный не впускал евреев-купцов в Москву даже временно. Король Польши Сигизмунд Август писал ему: "Ты не впускаешь наших купцов-евреев с товарами в твое государство, а некоторых велел задержать и товары их забрать... А между тем в наших мирных грамотах написано, что наши купцы могут ездить с товарами в твою Московскую землю, а твои в наши земли, — что мы с нашей стороны твердо соблюдаем". На это Иван Грозный ответил: "Мы тебе неоднократно писали о том раньше, извещая тебя о лихих делах от жидов, как они наших людей от христианства отводили, отравные зелья в наше государство привозили и многие пакости людям нашим делали... Мы никак не можем велеть жидам ездить в наше государство, ибо не хотим здесь видеть никакого лиха, а хотим, чтобы Бог дал моим людям в моем государстве жить в тишине без всякого смущения. А тебе, брат наш, не следует впредь писать нам о жидах".» (Хасидус по-русски. Очерк седьмой (http://www.chassidus.ru/library/history/kandel/07.htm )).

Конечно каждый из вас, читающих мое изложение истории волен на свой выбор принимать трактовку, либо изложенную только что в сем хасидусе, или осмыслить ее в духе одного из немногих достойнейших иерархов РПЦ «Митрополит Иоанн (Снычев) подчеркивал: «…внешняя деятельность еретиков была направлена на внедрение в аппарат властей – светской и духовной, имея конечной целью контроль над их действиями и решающее влияние на них. Проще сказать, целью еретиков в области политической является захват власти». […] Продолжая суждение митрополита Иоанна (Снычева), добавим, что в духовной сфере победа ереси жидовствующих могла означать ликвидацию статуса Православия как господствующего вероисповедания, как единой для всех национальной идеологии. Раздробив сложившуюся за 500 лет со времен Святого Владимира систему ценностей, уничтожив православное национальное самосознание, наши извечные супостаты посягали не только на существование вселенской державы, но и на само бытие русского народа.» (Владимир ОСИПОВ. К 500-ЛЕТИЮ РАЗГРОМА ЕРЕСИ ЖИДОВСТВУЮЩИХ http://archiv.kiev1.org/page-1053.html).

Не хотелось бы мне останавливаться здесь на наиболее спорном времени в Истории Руси — времени Ивана VI Грозного!!! Ох как не хотелось бы!!! Очень много мусора нанесла исТория на его могилу!!! И не мне, грешному, этот мусор разгребать, ибо на это и остатка моих дней земных может не хватить. Надеюсь, очень надеюсь, объективный Историк все-таки отыщется!!! И он сумеет отделить зерна от плевел, и рассказать нам, точнее потомкам, в чем же все-таки было преступление Иоана Васильевича?!! Было ли оно и перед русским народом, или же только перед евреями (см. выше!) и их приспешниками?!! Ведь тот же хасидус радостно открывает нам глаза, что «"Ересь жидовствующих" не проявлялась открыто в России до конца восемнадцатого — начала девятнадцатого века, когда она была обнаружена властями. Но до сих пор в русском народе существуют различные секты иудействующих, сторонники которых уверяют, что веру свою "исповедуют издревле", якобы с пятнадцатого века, со времен новгородской "ереси жидовствующих", — но доказать это теперь невозможно.» (Хасидус по-русски. Очерк седьмой (http://www.chassidus.ru/library/history/kandel/07.htm )).

Так была ли у Ивана Васильевича причина ждать удара в спину — судить вам!!!

Ох и интересная штука — история!!! Вот уже и закончили свою борьбу с ересью жидовствующих и иерарх РПЦ Иосиф Волоцкий, и государи Василий Темный и его сын Иван Васильевич. Но прерывается род Рюриковичей. Не будем сегодня о грустном!!! Не будем выяснять: кто виноват и что делать!!! Так получилось!!! Казалось бы всех удовлетворяет этот ответ и выбор новым царем Бориса Годунова. Но нет!!! Оказывается не всех!!!

Ну, да, мы можем сегодня всю вину свалить на дурака — русского мужика, которому лишь бы не работать, даже когда голод диктует — смени полевую стратегию: перестань сеять пшеницу и даже рожь, а сей быстрорастущий овес — может быть с голодом справишься!!! Верно?!! Верно!!! Но не сеет мужик, а хлеба требует от властей!!!

И ведь до сего дня, паразит, не сеет, а все на власть надеется!!! Однако, власть не интересует, что чтобы мужик не сеял, оно не рентабельно, для мужика-то этого!!! Что перекупщики — евреи заставляли и заставляют его продавать все задешево, когда не то что на будущее отложить что-то можно, но и в настоящем — разве что штаны заложить!!!

Власть это не интересовало тогда, не интересует это и сегодня!!! Нет, ну не надо меня за дурака-то держать!!! Знаю я, что Борис Годунов — это не царь Бориска Эльцин!!! Тот Борис многое чего предпринимал, дабы улучшить участь ему подвластных!!! Тут Бориска Эльцин ему и в подметки не годился!!! Однако, если где-то что убавится, то в другом месте столько и прибавится (Ломоносов-Лавуазье). А это означает, что если у правителя прибавились враги, то они непременно убавят его возможности по сохранению стабильности. А у Бориса Годунова враги были!!!

Причем враги были и внешние и внутренние. И даже не лично Бориса, а скорее всей Руси, кто бы ею не правил. Во-первых, как мы только что разобрались, достаточно крупное фиаско потерпела затея с ересью жидовствующих. Оно вот-вот только было. Еще при Иване Грозном евреи стали из-за этого притесняемы, как мы только что видели у автора хасидуса. Однако: «И вот тут-то надо обратить внимание на то, на что мимоходом обратил из всех историков один лишь советский профессор А. Зимин взор свой: на интересы самого мощного торгового и военно-морского в те годы в мире государства - Великобритании, которая после разгрома испанской Непобедимой Армады стала главенствовать на всех морских путях вне Средиземноморского бассейна. К тому времени банковский капитал Британии уже более века целиком и полностью контролировался все теми же еврейскими банковскими домами, которые финансировали агрессию Болотникова, а потом и поход поляков на Московию. (ПРИМЕЧАНИЕ: Эти же и ломбардские банки вскоре станут финансировать армии буквально всех европейских королевских домов в период Тридцатилетней войны 1618-1648 гг). Интерес к богатой пушниной, лесом и неразведанными еще полезными ископаемыми Московии с их стороны был огромен. Многочисленные агенты так называемой Ост-Индийской компании активно работали в интересах своей конторы на территории Руси со времени правления там Великого князя Василия Ивановича - отца Ивана Грозного - и имели налоговые льготы, недоступные самим русским купцам. Так продолжалось вплоть до царствования Петра Первого, то есть более полутора веков подряд. Середина периода присутствия иудео-британских торгово-промышленных компаний на русском внешнеторговом рынке приходится именно на Великую Смуту. К тому времени на Руси законодательно были признаны введенные еще Иваном Грозным таможенные льготы для английских купцов, которые позволяли им вывозить практически бесплатно высоко ценимые на Западе русскую пушнину, пеньку, лён, мёд и другие товары. Постройка в 1584 году крепостной стены вокруг Новых Холмогор (с 1613 года - города Архангельска) и закладка там порта, а также основание поселения с портом возле города Кола на Белом море обеспечили Англию гарантированной поставкой товаров со всего Севера Руси и из Сибири по обогреваемому Гольфстримом торговому морскому пути самым дешевым видом транспорта - кораблями. Именно накануне Великой Смуты особенно активно заработал речной торговый путь по Северной Двине. Сухоне, Югу, Вычегде и так далее через неширокие в тех местах водоразделы до самых притоков Волги, а потом вниз по великой реке до Астрахани, то есть фактически до самого Каспийского моря, с которым граничили и среднеазиатские ханства, и закавказские государства, и Персия с ее многовековыми караванными связями с Индией и Китаем. В Великобритании в те годы была в ходу поговорка: "Кто владеет Астраханью, тот владеет Индией", ибо Москву, наполненную мздоимцами, как шкура суслика блохами, никто из английских евреев-купцов в расчёт уже не брал.)» (Валерий Куклин ВЕЛИКАЯ СМУТА - ВОЙНА ГРАЖДАНСКАЯ ИЛИ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ? (http://www.pereplet.ru/text/kuklin15jun08.html )). Как видите и здесь автор хасидуса немножечко лукавит. Торговали таки еврейские купцы в России!!! Может быть эта торговля чем-то и не устраивала этих купцов, но так меня тоже цены в магазине не устраивают, так что же мне теперь хулить правительство Израиля, через который к нам импортируется большая часть продовольствия?!!! Да нет, я знаю, что картошка могла произрастать в Египте, а апельсины в Марокко и т. д. Я не о производстве продуктов, а о их импорте написал!!! Ведь и на «колхозном» рынке вы не у «колхозника» продукты покупаете, а у азербайджанского перекупщика, который сам вам продает, или продал продукты розничному продавцу!!! Таким образом, мы невольно попали еще на один прием мифологизации прошлого.

Но торговля с Россией видно все-таки этих купцов сильно не устраивала. Ведь не за зря же Ивану Грозному создан имидж монстра, хотя за все его правление «погублено» людей было меньше, чем во Франции за одну только Варфаламеевскую ночь!!! Здесь я окавычил слово погублено так как не все же казненные были овечками невинными. Были ведь и изменники пусть и не хорошему, с точки зрения евреев, царю, но ведь измена царю в то время была одновременно и изменой государству, а за это во всех государствах к высшей мере присуждались!!! А вот в ночь святого Варфаламея, на преданность или измену королю никто и не смотрел. Резали всех кого подозревали лишь в том, что они придерживались иной концепции павлианства. И ничего король в монстры не записан!!!

А вот Иван Васильевич записан!!! Значит евреи им недовольны!!! А доход, то есть деньги — это истинный бог еврея. Это не я сказал, а еврей Карл Маркс - " К еврейскому вопросу": «Деньги — это ревнивый бог Израиля». А на такого бога молятся всегда искренне!!!

Поэтому не будем удивляться и этому: «И вот тут-то, с воцарением Романовых, когда Отечественная война на территории Руси почти заглохла, а очередная Гражданская война лишь набирала силу, но мешающая торговле и перевозу азиатских товаров сквозь Русь в Англию разбойная вакханалия на реках и дорогах Руси не прекратилась, выяснилось в Лондоне, что существует помеха в виде нового Астраханского русского царства с четырехлетним сыном Тушинского вора во главе, с его матерью - чешкой польского подданства Мариной Мнишек и соправителем - бывшим иезуитом, волынским дворянином Иваном Заруцким. Последний решил наложить лапу на доходы евреев-англичан в устье Волги, и не только стал собирать налоги с рыбацких речных и морских балчугов и ремесленников своей новоявленной державы, но и потребовал от англичан, армян и персов платить в городскую казну денег гораздо больше, чем раньше брали астраханские воеводы в качестве элементарной взятки.» (Валерий Куклин ВЕЛИКАЯ СМУТА - ВОЙНА ГРАЖДАНСКАЯ ИЛИ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ? (http://www.pereplet.ru/text/kuklin15jun08.html )). Как видите, и опять этих же купцов притеснили, но тут в дело вмешался вновь избранный царь: «И вот тут-то новый русский царь Михаил Федорович, дотоле свыкшийся с мыслью, что Московия стала страной куцей (кроме Астраханской волости в результате Великой Смуты отпали и те западнорусские земли, что завоевали к тому времени король польский Сигизмунд и король шведский Густав-Адольф) вдруг - сразу же после встречи с представителем Ост-Индийской компании - принимает решение (вряд ли самостоятельное, ибо дипломатические документы обоих стран указанного короткого периода до сих пор являются "потерянными" и в России, и в Великобритании) (Смотрите-ка, как синхронно!!! — вставка моя, В.Т.) послать воеводу Одоевского (бывшего тушинца) на Юг России с тем, чтобы князь собрал там даточное войско, и оным войском разгромил Заруцкого. … Официально, согласно русским документам, лишь в августе 1614 года в Москву прибыл английский купец Джон Мерик]. Английские источники утверждают, что случилось это месяца на четыре раньше, с марта жил купец в Москве, а был представлен царю только в июне. Отчего так? Вроде, купец и купец. Мало ли купцов да челночников таскается по свету, делает деньги на перепродаже не ими изготовленного товара? Ан тут купец был необычный! Во-первых, был сэр Мерик представителем одного из крупнейших еврейских банков Британии, перебравшегося в 16-м веке на остров из Андорры, а в королевской грамоте, представленной царю, оный купец звался неожиданно для всех ранее знавших Мерика в Московии людей, князем, рыцарем, дворянином Тайной комнаты, имеющим полномочия говорить с русским царем от имени английской короны. И от именно имени короля английского Якова купец Мерик ГАРАНТИРОВАЛ прекращение агрессии шведской короны на территории Руси на основании того, что эти действия молодого шведского короля Густава-Адольфаущемят интересы купцов Британии[14]. После этого Мерик ПОТРЕБОВАЛ от русского царя гарантий беспрепятственного передвижения по территории Московии английских купцов он Новых Холмогор (Архангельска) вплоть до самой Астрахани. Перед Мериком русские бояре и царь долго извинялись» (Валерий Куклин ВЕЛИКАЯ СМУТА - ВОЙНА ГРАЖДАНСКАЯ ИЛИ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ? (http://www.pereplet.ru/text/kuklin15jun08.html )).

Во-вторых, «Сразу обратим внимание на тот факт, что государственный переворот в Московитии и свержение династии Бориса Годунова был задуман в католическом Риме теми, кто не впрямую, а через казначея короля Сигизмунда, оплачивал авантюру Лжедмитрия, с целью заменить на территории Московитии идеологическую основу страны: православие упразднить, а идеологической доктриной для русской и остальных наций страны признать католическую религию и, как следствие, обязать все население Руси платить десятую часть всех своих доходов в казну римского папы, а также возложить налоговое дополнительное бремя в пользу короля самой в то время большой по территории и населению державы Западной Европы - совсем недавно (в 1569 г) объединившихся по Люблинской Унии в Речь Посполиту двух мощнейших государств того времени: Польши и Литвы. Эти внешние силы обеспечили финансирование, предоставили людские и материальные рессурсы первому Самозванцу.» и там же, в-третьих: «Как убедительно доказывают документы, хранящиеся в архивах Ватикана, Германии, Швеции, Польши, Дании и Чехии, большое число предствителей так называемого старого московского родового боярства именно в этот период - то есть после подписания Брестской унии в 1596 году -стали тайными католиками и имели в качестве своих связных с римским престолом солдат Ордена Игнатия Лойолы, то есть иезуитов. Одним из таких шпионов-иезуитов, сотрудничавших непосредственно с Романовыми, был и волынский дворянин Иван Мартынович Заруцкий, в самый расцвет Великой Смуты внезапно изменивший римскому Престолу, став патриотом Руси, а затем казненный представителем старой родовой фамилии Московии Романовым за измену католическому Ордену и за то, что бывший шпион слишком много знал о всей предыстории и тайнах причин агрессии Польши на Русь» (Валерий Куклин ВЕЛИКАЯ СМУТА - ВОЙНА ГРАЖДАНСКАЯ ИЛИ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ? (http://www.pereplet.ru/text/kuklin15jun08.html )).

Ну, что?!! Не получилось взять ожидовлением - пошли окатоличиванием?!! Причем католичество принял и будущий патриарх ПРАВОСЛАВНОЙ церкви, он же отец будущего избранного царя Михаила Романова. Как вы думаете после этого, последующая церковная реформа Никона случайна?!!

В принципе, о смуте я больше писать не хочу, так как все интересующее меня уже изложено выше, а кто интересуется подробностями смуты и смены династий настоятельно рекомендую ознакомиться со статьями Валерия Куклина, ссылку на сайт с ними я привел выше. Как видите, я даже не стал разыскивать другие сведения — очень уж обстоятельно и со знанием материала написаны эти статьи!!! Чувствуется, что человек действительно, по его словам 30 лет, работал над этой темой!!! Ну разве что добавлю еще одну цитату уже другого автора: «Романовы, по существующей старинной традиции, не имели права на московский престол. Они получили этот престол из рук западноевропейских политиков, в обмен на «маленькие» услуги. Какие же это «маленькие» услуги? Давайте немного «потрясём» стариной.

В первую очередь, ещё до восхождения на трон, рвавшиеся к власти Романовы, основательно прошлись «метлой» по той самой знати, которая так неудачно «закрывала» дорогу к московскому трону, в силу своего более знатного происхождения или, в силу верности традициям своего народа.

Сделав грязную работу чужими руками, всех «собак» повесили на Ивана Грозного с его опричниками, которые, на самом деле, к нему не имели никакого отношения. Но, кто будет оспаривать, когда ты сам себе и Бог, и Царь. Все, кто пытались, оставили свои головы на плахах.» (Николай Левашов Замалчиваемая история России (www.levashov.info ))

А вот о реформе Никона еще немного понять не мешало бы!!!

Сложите пальцы свои для крестного знамения по Никону в три перста. Сложили?!! Теперь заведите большой палец между указательным и средним. Завели?!! А теперь продолжите это движение пальцев. Какую фигуру из трех пальцев вы получили?!! Правильно!!! Кукиш!!! А теперь мысленно очертите получаемую фигуру, очерчивая ваши движения при совершении крестного знамения. Что вы получаете?!! Пятиконечную звезду?!! Да еще и в перевернутом виде?!! А чей это символ?!! Правильно !!! Сатаны!!! Теперь понятно почему староверы на мучительную смерть шли?!!

Ну не хотели они кукиш Христу показывать и осенять себя знамением Сатаны!!! Именно так они это объясняли тогда и объясняют теперь. И эти объяснения я не от себя придумал. Как крестное знамение превращается в звезду, вы можете посмотреть ну хотя бы на этом сайте: http://uznaipravdu.org/viewtopic.php?f=8&t=2918

Кроме того, если до Никона крестный ход проводился посолонь, то Никон заставил двигаться против солнца, что вносило разрыв между православным пониманием Христа, как бога Солнца, в его противоположность, то есть в Антихриста. Ну, и в этом свете не удивительными, наверное, становятся и предпочтения г. Гундяева: «Судя по всему, к числу поклонников Никона принадлежит и Патриарх Кирилл. Еще когда он был митрополитом и возглавлял Отдел внешних церковных связей (ОВЦС), стены его приемной украшала галерея портретов русских патриархов. В их ряду заметно выделялся именно Никон, ибо его изображение превосходило размером все остальные. Особое отношение Кирилла к Никону может иметь разные объяснения, самое очевидное из которых в том, что и тот, и другой – мордвины. Но надо полагать, дело не только в этническом родстве. Складывается впечатление, что Кирилл видит в Никоне великого предшественника и стремится быть продолжателем начатого им дела. Так или иначе, деятельность Кирилла и социальная ситуация, в которой он возглавил РПЦ, обнаруживают целый ряд прямых параллелей с Никоном и его эпохой. И опыт Патриарха Никона предстает как историческое зеркало, где явственно отражаются векторы активности его современного наследника: как говорится, «прошлое толкует нас».» (Анатолий Владимирович Черняев Патриарх Кирилл как новый Никон (http://religion.ng.ru/politic/2010-02-03/4_kirill.html)).

Да, конечно за реформами Никона стояла и политика, и прежде всего борьба за присоединение Украины, для единопонимания с устоявшимися у украинской церкви обрядами. Но павлианство на то и павлиа