Дополнение 2

Один очень уважаемый мною человек прислал мне ссылку на ресурс Львовского Коминформа (http:// http://www.lv.cominformua.com) об Антифашистском конгрессе во Львове, дескать и мы на месте не сидим, а что можем делаем. Человек, безусловно, честный и искренний. И ситуация в Украине очень напряженная. И в более простых условиях не понять, какое решение или действие будет наиболее правильным, а там…

И все же: Платон мне друг, но истина дороже!!!

А поскольку в движение АНТИФА вовлечено сегодня много юношей и девушек, то, возможно, тему сию будет небесполезно обсудить в более широком кругу, чем он и я.

Приношу извинения верующим всех религий и конфессий, а также и неверующим, но рассуждать я буду в терминах христианской культуры, не имея ничего против именно ваших верований. Однако, чем писать: Те, что еще до Ротшильдов инвестировали библейский проект, короче (и понятней всем, и верующим, и не верующим), будет написать – Сатана. И уж простите индуисты-родноверы, но какие взаимоотношения имеют Вишну (Вышень) и Шива (Сива), пусть они выясняют там между собой. Да, ваша философия дуалистичности добра и зла имеет под собой основания, но и отрицать абсолютное зло я бы поостерегся. Так что верьте, во что хотите, хоть в то, что дважды два = пять, это ваше личное, но давайте понимать, что вера и учение – не одно и то же. Я под учением Христа понимаю лишь то, что в виде притч и поучений изложено в Евангелиях со слов Христа, возможно, и ничего больше. И вот в чем я, совершенно, согласен с КОБовцами (Концепция Общественной Безопасности), что Бог с человеком разговаривает языком жизненных обстоятельств. К сожалению, далеко не каждый человек способен этот язык понять. Вероятно, у Бога иногда возникает потребность высказаться более определенно, и он выражает свои установки через конкретного человека. Тогда и возникает то или иное учение. К сожалению, и Сатана поступает так же!!! И тогда уже только от самого человека – от меня, от вас – зависит, что принять за истину. Тут помощником может быть только нравственность человека, его СоВесть.

А речь дальше я поведу о манипуляции сознанием, в свете чего мое вступление о выборе учения по СоВести, было, как понимаете теперь, далеко не лишним.

Кто впервые сталкивается с подобным термином, отсылаю вас к нижеследующим авторам: С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием" (http://www.kara-murza.ru/manipul.htm); Мордачев В. Д. « Манипулирование людьми. Играем на слабостях» Издательство: Феникс Год: 2007 (http://www.mirknig.com/knigi/psihologiya/1181453402-manipulirovanie-lyudmi-igraem-na-slabostyah.html); Г. Грачев, И. Мельник «Манипулирование личностью» Год издания: 2008 (http://www.kodges.ru/7354-manipulirovanie-lichnostju.html); Шейнов В. П. «Скрытое управление человеком.». 2006 (http://www.file4all.ru/book/37651-sheynov-vp-skrytoe-upravlenie-chelovekom-pdf.html).

Первым в списке вы видите не нуждающегося в рекомендациях в патриотических кругах Сергея Георгиевича Кара-Мурзу. Он в своей книге не только теоретизирует на тему манипуляции сознанием, но и показывает таковое на примерах манипуляции в годы оболванивания всего народа СССР и далее. Кстати, почему я в своих размышлениях только обозначаю, что в девяностые игрался спектакль, а о самом спектакле излагаю лишь самую малость. Именно потому, что я, в отличие от других авторов, могу пользоваться материалом, который уже был опубликован в открытой печати, а, следовательно, простым пересказом уже опубликованного я ничего нового добавить не смогу. Пусть лучше люди читают первоисточники. Но это в качестве лирического отступления.

Тем же, кто считает, ПАТРИОТИЗМ прибежищем НЕГОДЯЯ, могу порекомендовать остальных авторов. Способы манипулирования там приводятся, собственно, все те же, но на другом дидактическом материале. Кое что, там даже можно расценивать как учебник по облапошиванию и подчинению людей в свою пользу.

Кстати, Сергей Георгиевич, будто мой портрет рисует, когда пишет, о способах манипуляции. Не буду оправдываться. Это вам решать: читать меня или не читать, верить мне или не верить. Я бы не верил, а проверил!!! Я всегда и все проверяю!!! Но вот от сложности моего языка, я, увы, отказаться не могу. Он у меня в повседневности такой, а не только на трех буквах основан. Придется тем, кто отважится читать дальше, приспосабливаться. Однако думаю, что трехбуквенные этого читать и не будут.

Как вы понимаете, я не собираюсь вводить в научный оборот новых понятий по манипулированию сознанием, ибо, само собой, не являюсь в этой области специалистом, иначе жил бы в Сочи. А вот, как меня облапошивать пытаются, понимаю достаточно здраво. Поэтому и взялся писать свои интернет-размышления. Может кому-то они помогут не облапошиться в очередной раз.

Конечно такие средства манипуляции, как наркотики, спиртное (особенно пиво для молодежи), секс (не половая жизнь, а именно секс, как он подается сегодня масскультурой), азартные игры, стяжательство, потребительство, криминал в комментариях не нуждаются.

Нет, речь пойдет об более изощренных приемах.

Как вы наверное знаете, по Христу: дьявол – отец лжи!!! А ложь всегда стремится закамуфлироваться, запутать следы и стать правдоподобной. И коль мы хотим эту ложь распутать, то никак не обойдемся без определения и фиксации понятий. Ибо в первую очередь дальше мы и будем разбирать в основном лишь два приема лжи: подмену понятий и подсовывание ложных целей.

В «Понимании …» из-за нарочитой размытости понятий в современных словарях мне уже пришлось конкретизировать понимание трех слов: патриотизм, национализм и нацизм. Чтобы не отсылать, тех кто не читал «Понимания …», к соответствующему тексту, я, извините прибегну к самоцитированию:

Патриотизм (от греч. patris - родина) – это любовь к своему народу, своей Родине, готовность защищать ее от врагов. Именно с этим чувством шли наши деды и прадеды защищать Россию от нападавших на нее врагов, в том числе и от Гитлера. Воевали, между прочим, плечом к плечу люди разных национальностей. Так что патриотизм никак не отождествить с национализмом и, уж тем более, с нацизмом!!!!

Национализм – это обособление собственной нации с целью защиты ее интересов от посягательств других наций, в том числе и внутри одного государства. Национализм не возникает на пустом месте, а только тогда, когда народ видит или имеет внушение ущемления своих прав относительно остальных наций государства. Наиболее показательный пример национализма – национально-освободительная борьба.

В отношении нацизма определения термина до Гитлера действительно не было. Впервые нацизмом обозвали его национальную идеологию. А по Гитлеру, нацизм – это возвышение одной нации над другими, для установления над ними господства, не стесняя себя в средствах, вплоть до геноцида завоевываемого народа.

.

Далее в «Понимании …» я конкретизировал еще два понятия: шовинизм и ксенофобия. Кто желает, там их и может отыскать, а нам, я думаю, здесь они не понадобятся. Ну, а относительно трех приведенных выше, прошу условиться, что, по крайней мере, для нашего взаимного понимания при чтении этого материала, мы взаимно будем эти понятия так и разделять дальше. И будем понимать, что нацизм и национализм вещи абсолютно не совместимые и уж тем более не равнозначные патриотизму. По крайней мере, именно так я их и буду использовать в моем дальнейшем изложении.

.

Ну, и раз мы взялись исследовать такие явления, как фашизм и антифашизм, нам не обойтись и без точного определения данных понятий.

Давайте посмотрим, что по этому поводу нам пишет Википедия ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC )

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, идеологий, и возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа.

Фашизм, согласно ирландскому толковому словарю 1926 г. — государственная идеология, подразумевающая единство партии, народа, вождя и церкви (в Германии церковь была отделена от государства).

В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини.

В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом, во избежание использования термина «социализм», понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм), франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира.

В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново».

Ну и что же мы видим? Во-первых, фашизм – явление итальянское. Во-вторых, что в районе 1926 года фашизм понимался еще как стремление Муссолини достичь единства партии, народа, вождя и церкви. Или как выражался сам Муссолини построить корпоративное государство. В-третьих, что до последних лет это именно в СССР объединяли два понятия фашизм Италии и национал-социализм в Германии под общим названием фашизм из-за слова социализм, вставленного Гитлером в наименование своей партии. В-четвертых, что это именно в последнее время два эти понятия стали отождествлять, но уже под новым соусом. Однако прошу заметить, что этот новый соус разделяет таки понятия нацизм и национализм. Но это там где-то, где ПАТРИОТИЗМ не последнее прибежище НЕГОДЯЯ.

Но надо же посмотреть, что же такое корпоративное государство. А вдруг это очень приличные люди, а вдруг из-за них в антифа чтой-то убудет?! Запрос корпоративное государство дал почти одинаковую трактовку этого термина. Я выбрал ту, что короче. И так на ресурсе Мир словарей в Политическом словаре (http://mirslovarei.com/content_pol/korporativnoe-gosudarstvo-931.html ) дана следующая трактовка:

«Корпоративное Государство– одна из государственных форм авторитарного режима (например, в фашистских государствах). Идея корпоративного государства явилась развитием теории солидаризма Л. Дюги, рассматривавшего государство как «работающую корпорацию», являющуюся совокупностью публичных служб, обслуживающих всё общество, «всю нацию». Дюги заявлял, что корпоративное государство придёт на смену государству как «публичной власти», поскольку его создание направлено на преодоление классовых антагонизмов и ликвидацию классов в обществе. Вместо классов сторонниками этой теории вводилось понятие «корпорации», через которые осуществляется сотрудничество труда и капитала: каждая корпорация выполняет свою социальную функцию, предприниматель в корпорации не эксплуататор, а «лидер индустрии». Идеи корпоративизма были наиболее полно воплощены в жизнь в государствах с фашистским режимом как наиболее удобная форма для осуществления диктатуры. В фашистской Италии, где «Хартия труда» 1927 провозгласила основные положения фашистского корпоративного государства как выражение «единства нации», с 1934 были созданы «добровольные» корпорации по отдельным отраслям экономики во главе с центральным корпоративным советом под председательством Б. Муссолини. В 1939 парламент Италии был заменен «палатой фаший и корпораций», состоявшей из членов Центрального корпоративного совета, руководства фашистских партии и министров. Некоторые элементы корпоративного государства существовали в фашистской Германии, где были образованы «трудовой фронт», «культурные палаты», охватившие всех занятых в определённой сфере экономики. Представительство по принципу корпоративного государства было установлено в фашистской Испании, где в кортесах были представлены контролируемые государством профсоюзы, торговая палата и Национальный экономический совет, образуемый предпринимателями. В фашистской Португалии консультативные законодательные функции выполняла Корпоративная палата, состоящая, в частности, из предпринимателей и назначаемых «представителей рабочих».»

Как видите мы в самую дырочку попали. Все фашистские государства оказывается на этом самом понятии корпоративного государства и базировались. То есть вот тут-то мы с вами и нашли тот самый ФАШИЗМ против которого АНТИ. А давайте-ка рискнем таки разобраться, а чем же он страшен этот фашизм?! Во-первых, он по приведенному определению заменяет публичную власть публичными службами. Переводя это на русский язык, мы получаем замену продажной дерьмократии на тоталитарную бюрократию. Тоже не сахар!!! Проходили. Но в тоталитаризме все, и эта бюрократия в том числе, находится под контролем хорошего или плохого дяди, находящегося на верху государства. Но все-таки под контролем, а не как сейчас!!! Так что у нас пол страны, если не больше, о возврате тоталитаризма мечтает. Так что эти АНТИ – это уже противники половины народа, как минимум. Во-вторых, в кавычках добровольные или без кавычек, но корпорации были созданы. Теперь нам следует разобраться, а что это за фрукт такой - корпорация. Вот как его толкует экономический словарь (http://abc.informbureau.com/html/eidiidaoess.html ):

КОРПОРАЦИЯ (англ. corporation, от лат. corporatio - объединение) - широко распространенная на Западе форма организации предпринимательской деятельности. Предусматривает долевую собственность, юридический статус, сосредоточение функций управления в руках менеджеров и др. Могут быть как государственными, так и частными. Для корпорации характерны: ограниченная ответственность; максимальная ставка налога на прибыль; двойное налогообложение (облагаются как прибыль, так и выплачиваемые дивиденды по акциям); принятие решений на собрании акционеров простым большинством голосов, свобода акционера распоряжаться своей долей акционерного капитала. В отличие от партнерств и индивидуальных предприятий, доходы которых облагаются по ставке индивидуального подоходного налога, прибыли корпораций облагаются налогом на прибыль, который существенно отличается от подоходного налога величиной ставки, набором льгот и др.»

Ну-ка, признавайтесь честно!!! Вы нашли в этом какой-то криминал?!! И во всем мире и у нас на этом принципе действуют множество предприятий и никакие АНТИФА к ним претензий не предъявляют!!!

Однако, корпорация и корпоративное государство – это не одно и то же. Корпорации существовали и до Муссолини и до Л. Дюги. Но зачем-то ж им понадобилось вводить новый термин?!!

А вот здесь я вынужден вновь просить у вас договора. Давайте притворимся, что мы не знаем о том, что источник инвестирования всех трех режимов был один и тот же. Это доказано, что Сталина (февраль и октябрь 1917), Муссолини и Гитлера финансировали финансисты подконтрольные Ротшильдам. Я на доказательствах этого инвестирования напрягался и в «Образ Гитлера…», и в «Христос - …» и уже менее в «Понимании…», так что здесь, из экономии места, будем считать это доказанным. А, если у всех трех проектов инвестор один и тот же, значит и цели у всех трех проектов были одинаковые. Над провокационными целями Гитлера я поработал в «Образ Гитлера…». Задачи Троцкого и Сталина я попытался представить и в «Христос - …» и в «Понимании…». А вот провокационность задачи Муссолини придется разбирать именно здесь. И вот для этого мне и нужен договор с вами, Притворимся, что мы с вами простые наивные мальчики и девочки, только что выпустились из школы, и в нас с вами сидит вся та мура, чем пичкают учеников в школе.

То есть мы с вами знаем, что дедушка Ленин совершил в России революцию, которая успешно развивается, не то деспотом и тираном, не то Отцом и Учителем. Страсти по революции еще не утихли, и мировой пожар ее еще тлеет, готовый вот-вот разгореться вновь. С чего, спрашивается, недавний социалист Муссолини, вдруг перекрашивается в 1919 году в фашиста?!! И в октябре 1922 года добивается поста премьер-министра. Это, с какого перепуга?!! А с того самого, что испугал всю Европу!!! Ибо Правда о фактически произведенном в России стала там достоянием общественности. Еще в 1918 году Виктор Марсден опубликовал очерк «Евреи в России». А тут в конце 19 века – начале 20-го, получает значительное распространение теория солидаризма Леона Дюги.

В книге "Государство, объективное право и положительный за¬кон" (1901 г.), а также в последующих произведениях Дюги развивалась возможность мирного сосуществования классов на основании договора между ними, взятого под контроль государства. Мирное сосуществование и это в то время, когда мир воочию наблюдал результаты классовой борьбы на примере России. Казалось бы, ну вот и радуйся капиталист Ротшильд таким мирным сосуществованием. Чего лучше то желать?!! Но не те цели ставили перед собой Ротшильды. Не мирное сосуществование им надобно было, а достижение обетованной «богоизбранности». Не контроля государства над их Ротшильдов деятельностью желали они, и это на фоне достигнутой только что в 1913 году победы на финансами США, а самим командовать странами и континентами. Возобладай в сознании людей подобная теория и на достигнутых успехах и в США и в России придется ставить жирный крест. Так что эта кажущаяся нам с вами вполне умиротворяющая теория Леона Дюги, не кажется таковой Ротшильдам. Результат закономерен: «Идея синдикалистского (корпоративного) государства не полу¬чила широкого осуществления из-за компрометации ее тоталитар¬ными режимами…» (История политических и правовых учений ( http://radnuk.info/ros-pidrychnuk/polit-istoriya/667-leista/21078-3-politiko-pravovaya-doktrina-solidarizma-l-dyugi.html ). А ведь что характерно: не будь этой компрометации - идея была вполне даже работоспособна. Вы же читали выше, что она работала не только в Италии, но и в Испании, и в Португалии. Но скомпрометирована была Гитлером!!! И не тем, что и он частично применил ее для экономики рейха, а тем, что, развязав вторую мировую, устроил Холокост евреям!!! И именно подобную модель построения общества в России предлагал и рекламировал выдающийся бизнесмен-офтальмолог академик Федоров. За что и убиен был!!! Не нужно Ротшильдам процветание государств независимых от них!!!

А что остальные фашистские лидеры тоже евреям Холокосты устраивали?

«Муссолини не только не был антисемитом, но и резко критиковал такие основополагающие постулаты нацизма, как расовая теория и государственный антисемитизм. Сегодня мало кто помнит, что в конце 1920-х годов именем Муссолини собирались назвать кафедру в Еврейском университете в Иерусалиме, что израильский военный флот начался при содействии итальянцев 1930 году. На поклон к Муссолини ездили далеко не только правые сионистские деятели. Как раз правый Жаботинский отрицательно относился к филосемитскому итальянскому фашизму, предпочитая брать за образец националистическую и антисемитскую Польшу Пилсудского. Сарфати очень прохладно отзывается о встрече с ним в своих мемуарах. Однако Жаботинский давал свободу в своей газете фашиствующему Абе Ахимеиру, о котором отзывался, как о «замечательном парне из Страны Израиля». В восторге от Муссолини из Италии вернулся будущий президент Израиля Хаим Вейцман. В начале 30-х годов Муссолини не стеснялся публично называть антисемитизм «немецкой болезнью».» (Михаэль Дорфман «Свиная ножка кошерного фашизма» октябрь 2006 г. ( http://www.perspektiva.co.il/show_file.asp?num=220)) К сожалению, ссылка битая и пройти к тексту пока еще можно было лишь по копии этой страницы в поисковике mail.ru, ибо открыта ныне компания по легендированию антисемитизма уже и Муссолини, который по более ранней легенде евреев спасал от Гитлера. В других поисковиках и упоминание об этой статье уничтожено. Вот вам реальный пример переписывания исТории. И, если я достаточно поживший человек, еще помню предыдущую версию исТории, а потому и ввязался в поиск доказательства анти-антисемитизма Муссолини, то уже более молодому человеку и в голову подобная мысль прийти не сможет.

Но, к счастью, мифологи от исТории либо еще не посчитали тему «Италия в Холокосте» достаточно важной, либо замену намечено проводить постепенно. Но при достаточно упорном сидении за компом, мне довелось таки найти несколько не битых ссылок на источники так или иначе подтверждающие НеАнтиСемитизм Муссолини и остальных фюреров фашистских государств. Привожу их все, ибо думаю, что скоро их все же убивать начнут. Ведь миф о Холокосте требует разрастания и расширения. Дабы не только немцы Израиль кормили!!! Холокост – это идеологическое обоснование строящегося электронного концлагеря для всех не еврейских народов Земли!!! Вот поэтому, особенно в последнее время, расплодились соответствующие общества его пропаганды. Находятся, странно почему-то еще не умершие, свидетели его, коих набралось уже столько, что и десяток Освенцимов вместить подобное количество не смогли бы. Оказываются давления на правительства к обучению Холокосту в школах. И прочее.

Но вот эти ссылки: Алекс Фельдман « Подряд на Муссолини-1...»(http://www.proza.ru/2012/01/09/1162 ); Александр Рыбалка «Не надо извинений!» (http://www.zarodinu.org/site/fini.htm ); Леонид Сокол «Евреи Римской империи» (http://www.jewish.ru/history/facts/2001/04/news7018.php ); Евгений Хайкин «“Еврейский Муссолини” и другие сионо-фашисты» (http://www.left.ru/2002/15/khaikin65.html ) или (http://alternathistory.org.ua/evreiskii-mussolini-i-drugie-siono-fashisty ); Попов Е И «Разница между фашизмом и нацизмом (национал-социализмом)» (http://www.русскоедвижение.рф/index.php/articles/favourites/1184-raznica-mejdu-fashizmom-i-nacizmom ); Артем Лановой «СИОНИСТЫ И ФАШИСТЫ. ВЗГЛЯД БЫВШЕГО УЗНИКА ЛАГЕРЯ СМЕРТИ» (http://politikym.net/evreistvo/sionizm_eto_fashizm.htm ); Авраам Шмулевич «Гитлер и книга Иова» (http://www.sedmoykanal.org/article.php3?id=233257 ) или (http://lj.rossia.org/users/olegmi/104109.html ); «Испанские фашисты спасли множество евреев» ( http://lj.rossia.org/users/olegmi/104109.html ). Как видите, еще много ссылок подтверждает, что я, в отличие от дьявола, не лгу!!! Вообще же советую пробежаться хотя бы по этим ссылкам, если еще успеете. Во-первых, они ценны тем, что почти все авторы, представленные здесь, евреи и это видно не только по фамилиям. Во-вторых, эти авторы приводят множество полезных данных, которые не мешает знать начинающему АнтиФа. В-третьих, эти еврейские авторы прямым текстом подтверждают дружбу Гитлера и сионистов.

Итак, мы разобрались, что фашисты и нацисты – это две большие разницы, как говорят в Одессе. Мы поняли, что лидеры фашистских государств в нацизме замечены не были, а значит, с окончанием второй мировой фашизм, фактически, сошел с политической сцены. Если, конечно нет такого лидера, который бы собрался его возрождать. Ну, тогда давайте поищем: кто же это из наших ФА собирается строить у нас корпоративное государство?

Если у вас получится найти в современной России такового, то буду вам благодарен за подобную экзотику. Ни в моих, поверьте, многолетних скитаниях по националистическим сайтам, ни сейчас, в специальных запросах, я не увидел ни одного лидера с такими лозунгами. Ну, разве что вышеозначенный Федоров. Но он в нацизм не играл вовсе!!! Вот за государство-корпорацию, типа сталинского СССР – это сколько угодно. Но свое участие в антифа многие объясняют тем, что их родственники воевали с фашистами и они, дескать, традицию продолжают. Так что, если рассматривать АнтиФа в буквальном смысле, то получается что-то типа АнтиНоль, или АнтиЗеро, если вам угодно.

А вот как фашизм определяет ресурс-словарь «Что такое». (http://www.chtotakoe.info/articles/fashizm_390.html ):

«Сегодня фашизмом называют любое политическое или общественное движение, которое основано на идеях расизма и шовинизма. Фашизм строится на том, что государственное начало преобладает над личным. Во главе всего – расовый признак. Как следствие – нетерпимость ко всем «несоответствующим». Как правило, во главе фашизма стоит один харизматичный лидер, практически полубог. Фашизм появился в Италии. Это было политическое движение, которое возглавлял Бенито Муссолини. Позже фашистами стало принято называть немецких национал-социалистов, лидер которых, Адольф Гитлер, пришел к власти в Германии в тридцатых годах и развязал Вторую Мировую войну.»

А вот это уже тепле! Улавливаете? Нет? Это же и есть первая ПОДМЕНА понятий. То есть понятием фашизм здесь заменено понятие национализм и даже нацизм. То есть правильно название АнтиФа звучало бы как Анти Наци. Да и они сами в своих пропагандистских акциях заявляют именно об этой их направленности.

«Значит нам туда дорога».

Имеются ли в Рунете нацисты? Да, имеются!!! Однако, вот уже двадцать лет Швыдкой пугает нас, что «русский фашизм страшнее немецкого»!!! Но где он не в Рунете, а на улице…?!? Вы его видели?!! Да, помню было когда-то на заборах слово из трех букв. Нет, не то, о чем вы сейчас подумали, а РНЕ. Было это еще во времена, когда народ не успел оправиться от ограбления. Да страшные времена для народа были, и утешения он ниоткуда не видел, а только пропасть впереди. И, глядя на плеяду олигархов в большинстве с очень «русскими» фамилиями, вполне простительно было видеть ему виновником своего ограбления именно этих олигархов с соответствующими фамилиями. Про то, что ограбленными оказались не только русские, но и не «богоизбранные» евреи, тогда мог знать только тот, кто, как я, давал милостыню еврейской бабушке, стоящей рядом с такими же бабушками русскими. А на виду у всех были дерущиеся между собой, а значит и привлекающие внимание прессы Березовский с Гусинским. Но вот уже с десяток лет эти буквы с заборов исчезли. Основатель сего движения, говорят, живет где-то под Воронежом, вроде, и достаточно безбедно. Но нигде в СМИ и Инете я не встречал сообщений, что его прищучили какие-нибудь АнтиФа. Нет, нет!!! Тьфу-тьфу, через левое плечо!!! Я не призываю ни на чью, в том числе и на его голову, ни чьих кар, кроме Божьей. Но тут, да воздастся каждому по вере его!!! Я только о том, что нацистских маршей, факельных шествий, как было подобное в Германии, в природе России не наблюдается. И слава Богу!!! Конечно, выходят люди на улицу и с лозунгами, призывающими власти призвать к порядку не в меру распоясавшихся «предпринимателей», чаще всего криминальных и … Так ведь даже на зонах бунты по беспределу бывают. А здесь власть заявляет нам, что мы, вроде, права какие-то имеем. Но защищать их почему-то не хочет.

Так что нацисты в Рунете, конечно имеются. Как говорят, в семье не без урода. Но вот программных заявлений нацистского характера я там обнаружить не смог. Из современных авторов про изничтожение евреев высказался только Михаил Веллер, но как понимаете это высказывание из его уст или страниц имело совершенно не нацистский смысл. Очень уважаемый мною, как, кстати, и большинством русской молодежи, писатель нацистских высказываний допустить не мог в принципе. И даже не потому, что он сам еврей, ведь, как известно, евреями был и Эйхман и Геббельс и … и частично сам Гитлер. Не мог он так сказать просто потому, что является порядочным человеком. Не нашел я призывов искоренить и кавказцев, нашел лишь призывы искоренить ваххабизм. Но искоренение учения – это не искоренение народа.

А скажите, кто-нибудь из той же восставшей Кондопоги ездил на Кавказ, пусть даже не геноцид тамошнего народа устраивать, а просто с кровной местью?!! Не знаете таких?!! И я тоже не знаю!!! А вот отца дочери, погибшей в авиакатастрофе над Женевским озером Виталия Калоева вся Россия знает. Он съездил в Швейцарию и убил там, возможно, виновного в смерти его дочери авиадиспетчера. Причем убил намеренно. И его поддержала вся Россия, в том числе и власть. Я не буду вдаваться в оценки – не судите, да не судимы будете. А вот, приехавшего на Кавказ с подобной целью, но отца русского ребенка, оттуда выпустили бы?!! Ах, там менталитет…?!? Нет!!! Двойные стандарты!!! Ведь 12 жителей той же Кондопоги не за убийство, не за поездку в Чечню, а только за требование убрать убийц из своего родного города были осуждены, а убийцы все до одного, Герихана Магомадова, признаны невиновными!!! Их признали виновными только в хулиганстве!!! Так скажите честно, АнтиФа, жители Кондопоги нацисты?!!

В то же время, у нас в России есть организации, имеющие в своих официальных программных документах заявления вполне нацистского содержания, провозглашающие, как это было и у Гитлера, только себя выше всех остальных народов мира, имеющими право на обращение всех их в своих рабов, на отъем у них имущества и свободы, и даже на истребление их. И власть не только не принимает мер к носителям подобных программных документов, но и заигрывает с ними. Да это организованные в движения и конгрессы борцы за «богоизбранность» евреев. Не евреи, не народ, а организации, ставящие своей целью добиваться утверждения этой самой «богоизбранности». Они даже имеют собственные вооруженные формирования, именуемые «Бейтар» и принимавшие, кстати, участие в добивании участников защиты действовавшей на тот момент законной Конституции. Об этих формированиях знают в Инете, но, странным образом, не знают о них ни власти, ни АнтиФа, ибо никаких телодвижений ни тех, ни других в том направлении не обнаруживается.

Ну, власть - дело понятное. Там отдельные представители за деньги, что надо увидят, а, что не надо, не увидят. Но Анти«Фа»-АнтиНаци вроде как идейными себя прославляют.

С этой точки зрения, видимо, настала необходимость более пристально взглянуть и на самих антифа.

«Термин «антифашистское движение» впервые появился в Италии, где использовался для обозначения противников Муссолини.» (Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Антифа)). И там этот термин нес в себе реальное содержание.

«В Германии с 1923 существовало «Антифашистское действие» (нем. Antifaschistische Aktion), являвшееся частью Союза красных фронтовиков (нем. Rotfrontkämpferbund) — военной организации Коммунистической партии Германии времён Веймарской республики. Его члены, приходившие из рядов коммунистической, а позже и социалистических партий Германии, не ставили своей целью ведение революционной борьбы, а боролись за идеалы Веймарской республики против — с их точки зрения — вызываемого фашизмом возврата в варварство. После прихода к власти Адольфа Гитлера термин вышел из употребления и лишь иногда использовался для обозначения коммунистического сопротивления. <…> В связи с возрождением[2][3] нацистских, фашистских и радикальных националистических идеологий в период после Второй мировой войны, в качестве противодействия им, вновь формируется антифашистское движение. Представители современного антифашистского движения имеющие левые политические взгляды считают себя продолжателями традиций движения «Антифашистское действие» (нем. Antifaschistische Aktion) боровшегося против фашизма в период до Второй мировой войны.» (Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Антифа)). И, как видим, вполне закономерно, после прихода Гитлера, термин потерял свое значение и вышел из употребления. И вновь его ввели уже после второй мировой войны. Но цитата, увы, содержит и прямую ложь: после второй мировой войны фашизм, в понимании Муссолини, никогда не возрождался. Тогда почему же и не назвать движение напрямую антинацистским?!! Ведь это же тоже благообразно и почти так же благозвучно. И цели, вроде бы благородные – АнтиГитлер?!? Ну, кто такой Муссолини?!! И совсем другое дело Гитлер – тут и ежу все понятно. Но окрестили все же антифашизмом.

«Деятельность Молодёжного правозащитного движения (англ. Youth Human Rights Movement) финансируется Фондом МакАртура, выделившим этой организации двух- и трёхлетние гранты в размере 100 000 и 225 000 $ соответственно на «деятельность по снижению ксенофобии в Воронеже»[66]. На имя МПД зарегистрирован один из антифашистских интернет-сайтов «Антифа» в России.

Администрация antifa.ru объясняет факт регистрации сайта на организацию МПД тем, что по их мнению, было очень опасно более 6-ти лет назад регистрировать антифашистский сайт на свои личные данные из-за возможности подвергнуться физическому насилию со стороны неонацистов и репрессиям со стороны правоохранительных органов. Администрация также утверждает, что никто из её участников не получал денежных средств от западных фондов и подобные домыслы не имеют под собой никакой доказательной базы» (Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Антифашисты_в_России ) А это тоже Википедия, н