"Кто владеет информацией, тот владеет миром"

Натан Ротшильд

"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим;

Кто управляет настоящим, тот управляет прошлым"

Джордж Оруэлл "1984"

 Если Бог разговаривает с человеком Языком жизненных обстоятельств, то История - это откровение Бога всему человечеству, а исТория искаженная - это ложь Дьявола о промысле Божьем.

Дополнение

к "Пониманию исТории России в свете мифов о богоизбранности". 

«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот»

Марк Туллий Цицерон.

Когда я уже разместил «Понимание …» на сайте, мне на глаза попался материал, который будучи интерпретированным не как отдельные события, а как точки на прямой, имеющей свое начало в древности и проходящей через наши дни, то мы бы с вами имели новые подтверждения в верности проведения этой прямой. И эпиграфом к этому дополнению «Понимания …», а то даже и названием можно было бы взять фразу, имеющуюся в обоих статьях: «Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот» Марк Туллий Цицерон. Фраза родилась пару тысяч лет назад, но как она актуальна и поныне!!! Так я и сделал, и разместил эту фразу в заголовке.

Итак, автор первой статьи. Доктор технических наук, зам. директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения, г. Москва Игорь Николаевич Острецов «Суд времени о советском ВПК 2011» ( http://rustimes.com/blog/post_1296048799.html), человек, безусловно, компетентный в области оборонной промышленности и ядерных проектов. Сам он описывает свою биографию так: «Тему я знаю досконально, поскольку первую половину жизни, быстренько став доктором, чтобы потом не отвлекаться, мотался от Капустина Яра до «Сары-Парижа» (Сарышаган – Приозёрск) и Куры; от Тюратама и Семска до Плесецка, не считая всякие НИПы и пункты управления по всей стране от Симферополя до Оби. Ну, и, конечно, по всем тем организациям, кто работал на эти конторы: «Южмаш», «Хруничев», «Бармалей», Тургояк, «Решето» из Красноярска-26, Куйбышев, нынешний Королёв и так далее.» ( http://rustimes.com/blog/post_1296048799.html)). Я, конечно, порекомендовал бы, всем, с его статьями незнакомым, найти время и вдумчиво почитать их. Уверяю, откроете для себя массу нового и интересного, ранее от народа укрывавшееся. Взять, к примеру, тот же ториевый цикл. А исТория борьбы советского и штатовского ВПК?!! А история и перспективы ядерной энергетики?!! Кроме того, Игорем Николаевичем приводится седьмое доказательство существования Бога, которых, как известно, с кантовским, было ровно шесть. И здесь я бы с Игорем Николаевичем спорить не стал, не смотря на то, что он приверженец Россияньской Павлианской Церкви (РПЦ), хотя, возможно, об этом и не знает, так как свою веру черпает из не более чем тысячелетней традиции. И именно поэтому Творца Вселенной по традиции (и тщательно законспирированному учению современной РПЦ) он отождествляет с ее Разрушителем. То есть пишет он о Творце, но называет его именем Разрушителя. Однако, повторяю, происходит это под наркозом РПЦ, которая богом евреев подменяет Бога Христа. Как видите, мне его прочитать было очень даже интересно!!! А наши различия во взглядах на Бога, в сущности, не принципиальны, ибо подсознательно, как и большинство русских, мы понимаем его одинаково, и обращать его, как и любого другого, в ВеРу свою я не собираюсь. Я могу дать только знание, а за умом – это к Богу. Но, последнее, как вы понимаете, не к нему!!! А к тем, кто, как он все там же пишет: «Один «умник» мне написал, что он в 7-м классе наизусть выучил, что аксиому невозможно доказать. Это так, как показал в 1931 году Курт Гёдель, в области рациональных утверждений. И именно поэтому материалистическое мировоззрение неполно. Для аксиомы о своей Фундаментальной Сущности Бог Отец специально для «Фом неверующих» сделал исключение, предусмотрев возможность доказательства обратного утверждения о невозможности создания нашего мира без Его Вмешательства. На основе этого всякий разумный верит в то, что Он и есть Истинный Творец Мира. Так что и после седьмого класса надо напрягать головку.» ( http://rustimes.com/blog/post_1296048799.html ).

Хороший совет дает Игорь Николаевич!!! Но писать я собрался не об этом. А о тех сведениях, которые Игорь Николаевич приводит, возможно, и мимоходом, даже и, не задумываясь, что они несут, если взглянуть на них не из сиюминутности. Речь идет вот об этой цитате из его статьи: «И вот самый великий человек второй половины века, А.Д.Сахаров, приходит к Л.П.Берии и говорит: «Американцы нам НАТО в Европе, а мы давайте сделаем заряд на 100 мегатонн и положим его в южной части Северного моря и скажем им, чтоб завтра НАТО не было. Если нет, то взорвём бомбу, выплеснем море на Англию и Западную Европу и тогда всё равно НАТО не будет. Ну, а если чего не так, то и к Штатам подкатим, пусть заткнутся. Самое главное, что и взрывать-то не придётся, поскольку при такой постановке вопроса они сразу поумнеют». Берия в ответ: «Здорово! Партию, переродившуюся уже в демагогов, разгоним, генералов разгоним. А всех Иванов и Максимов в народное хозяйство. Жить будем лучше всех», и сразу распорядился, чтобы начали делать торпеду (и мину) Т-15. Генералы и демагоги, почувствовав неладное, напряглись, сбились в кучу, Берию к стенке, из Сахарова сделали почти сумасшедшего, а сами отправились к американцам вооружения гнать и ПРО с СОИ делать за жуткие миллиарды. Ну и гикнулась страна.» ( http://rustimes.com/blog/post_1296048799.html ).

В «Понимании …», если вы не забыли еще, я пишу про парочку «… из ларца»: Хрущева и Жукова,, нежданно негаданно покинувшую ларец и сотворившую ЧУДО, сместив и расстреляв Берию (!!!). А теперь из этой цитаты сделайте вывод: кто в этой парочке был в пристяжных?!! Это вопрос к тем, кто не только на знания седьмого класса опирается.

И, хотя страна гикнулась не совсем поэтому. Вернее даже, не поэтому!!! Но как кирпичик в основе мифа о нежизнеспособности социализма, легендировалась и данная линия будущей пропаганды. Помните, нам еще в начале перестройки втюхивалась мысль, что мы проиграли «холодную» войну именно из-за перенапряжения в гонке вооружений с Западом. Но это очередной пропагандистский миф!!! Для доказательства этого мне пришлось вновь побродить по Интернету, ведь материалы, противоречащие официозной легенде, открыто не выкладывают, и вот вам статья «ПОЧЕМУ МЫ ПРОИГРАЛИ ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ?» в АНАЛИТИЧЕСКОЙ ГАЗЕТЕ за авторством Сергея ШУМАКОВА (http://www.anaga.ru/analytical-articles/coldwar.htm): «Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. Да и тот был достигнут, главным образом, за счет всплеска производства военной продукции в преддверии готовившейся на осень 1983 года войны против СССР (См.:ВОЙНА, КОТОРАЯ НЕ СОСТОЯЛАСЬ ( http://www.anaga.ru/analytical-articles/war83.htm)) А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР был равен 66% от американского.» Далее в статье Сергея Шумакова приводится много других статистических данных, показывающих, что экономической войны мы НЕ проигрывали. И автор делает вывод, что проиграна была война ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ. Но уверяю вас, что и это еще один кирпичик в основе мифа о нежизнеспособности социализма, и легендировалась и данная линия для будущей пропаганды. И чем больше этих кирпичиков, тем проще создается МИФ, и тем прочнее он будет сидеть в головах семиклассников. Не хочу тратить времени на разбивание и этой легенды, тем более, что в арсенале мифотворцев, она была заранее залегендирована НЕ одна.

Но вернемся к статье Игоря Острецова. Самое интересное, что этот далеко НЕ глупый человек (просто он рассматривает события собственного жизненного цикла, а он в сравнении с исТорией…) сам же и приводит доказательство того, что проигрыш в «холодной» войне был далеко НЕ в перенапряжении наших сил: «Та же возможность была у нас ещё раз, когда В.Ф.Уткин, Главный Конструктор «Южмаша», сделал ракету РС-36 (Сатана). Она могла нести в максимальной комплектации до 36 боеголовок индивидуального наведения по 2 мегатонны каждая. К тому же мне удалось создать устройство, полностью маскирующее боеголовки от РЛС дальнего обнаружения, что на 100% гарантировало их прорыв к целям на территории противника. Когда Л.Д.Кучма, в то время помощник В.Ф.Уткина, впервые показал мне тактико-технические требования на эту ракету, я сказал ему: «Данилыч, да ведь больше ничего не нужно. С сотней этих штук всех можно посылать куда угодно». На что он мне ответил: «Да разве этих идиотов сломаешь. Они за звёзды готовы на всё. Мать родную продадут, а уж страну разорить и подавно». К сожалению, основным тезисом наших экспертов в то время, также, как и сейчас, что мы и увидели на слушаниях, было: «Я, Вань, такую жу хачу». Как раз об этом Харитон и сказал. Раз американцы заикнулись, значит, нам надо немедленно делать. Вот и вся экспертиза. При отсутствии мозгов это единственный вариант. И это вполне совпадало с желанием наших «звёздоносителей» и хитрых американцев.» ( http://rustimes.com/blog/post_1296048799.html ).

Вот только на отсутствие мозгов у наших «звёздоносителей» я бы сильно не напирал. Не отсутствие мозгов у Жукова и других военачальников, как нам пытаются втюхать уже новые мифотворцы от исТории привело к катастрофе 1941 года. Да, многие командиры низового звена «вырастали» так быстро, что, не успев освоить нижних ступеней, занимали вышестоящие. Не знаю, сколько среди репрессированных было реальных троцкистов, но о том, что война с Германией неизбежна Сталин предупреждал еще задолго до «прихода» Гитлера к власти. И кто знает реальную статистику голосования немцев по годам, тот знает и то, что Гитлер так и не сумел добиться у них нужной для демократического прохождения в канцлеры популярности. Да, популярность пришла позже, уже на фоне «управления» этим самым канцлером (Гитлером) экономикой Германии. (см. мои «Образ Гитлера …», «Христос - …»). Так что не мог Сталин только по росту популярности Гитлера делать подобные заявления. Иначе – это чистое пророчество, и нам придется уверовать в его божественную сущность, как нам пытаются втюхать мифотворцы от сталинизма. А мы же будем считать Сталина, хоть и умным, но обычным человеком. Не мог Сталин, имея опыт гражданской, правда, войны, не понимать к чему приведет подобная чехарда с командирами. И, либо мы отдаем себе отчет, что Сталин не был идиотом и маньяком, либо нам придется признать идиотами себя. Вас подобная перспектива устраивает?!! Меня нет!!!

Ибо, ведь и этого мало!!! Ну, младшие командиры были не способны командовать своими подчиненными структурами. Это, конечно, обязано было привести к хаосу, к большим потерям. Да, солдаты сдавались массово в плен. Но Жуков, как не крути, дилетантом не был. Не были дилетантами и многие генералы, обеспечившие потом победу. Однако, почему же Генеральный штаб под руководством Жукова сверстал такой план, что его огрехи были ясны даже не военному Геббельсу?!! Причем ясны они были еще до начала военных действий!!! Да, на Жукова давил Сталин!!! Согласен!!! А почему он на него давил?!!! Жуков ведь мог этого и не знать. Не каждого командира взвода посвящают в замысел операции. Для невоенных объясняю: взвод звено тактическое, а планы операции доводятся до командования оперативных звеньев. Так и здесь, инвесторам нет нужды вдаваться в подробности конкретных исполнителей, для этого имеется назначенный ими генеральный директор и другие члены совета директоров. Инвесторам, как и в первую мировую, нужна была кровопролитная драка именно между русскими и немцами. Они ее получили. В том числе и с помощью планов Генштаба.

И то, что наш генералитет был не таким уж морально-чистоплотным, я оспаривать не буду. Но безмозглым он не был!!! Безусловно, они видели подальше, чем мы, командиры низовых звеньев. И я понял это уже, когда мы в буквальном смысле закапывали в песок средства Министерства Обороны СССР на завершающем этапе перестройки. Но делали они это («распиливали бюджет») не из-за отсутствия мозгов, а по принципу: спасайся, кто может, раз корабль, так или иначе, ПОЙДЕТ ко дну, когда капитан открыл все кингстоны!!! Только вот мы этих открытых кингстонов еще не видели, а им о них было уже известно.

И то, что «Для случая, если СССР лопухнётся, Отец Наш специально предусмотрел вариант, в котором каждая страна, имеющая ядерный реактор, сможет наработать плутоний-239. Начала это несанкционированно делать Индия на канадском реакторе в 1974 году, потом Пакистан, Израиль, Северная Корея и так далее. Сегодня примерно 40 стран могут наработать втихаря плутоний. Ну, конечно, не для того, чтобы делать «Хиросимскую» бомбу. Этим сейчас никого не запугаешь, да и носители нужны, а это «высокие» технологии, доступные немногим. Здесь в дело снова пойдёт милашка Лидушка (Li6D). Для супербомбы нужно-то всего мешок Лидушки, килограмм 20 плутония, да тонны 2-3 урана-238, и извольте кушать мегатонн 200. И всё это нет проблем получить даже в какой-нибудь Буркина-Фассо. Во всяком случае, Северная Корея объявила о создании такой бомбы. Серьёзная вещь. Даже Обама признал это главной угрозой для США, по причине чего заставил наших передать американцам средство инспекции несанкционированной транспортировки ядерных материалов на базе самолёта «Руслан». Им нужно контролировать своё морское побережье. И наши, как водится, слили.» ( http://rustimes.com/blog/post_1296048799.html ).

Да, слили. Нет, я ни в коей мере не хочу умалить заслуги наших ученых ядерщиков. Но Игорь Николаевич нигде не опроверг и того, что слив был и нам, при создании нами ядерного щита. Да, тогда это делалось не так открыто, как нашими «баблоидами» по меткому выражению Игоря Николаевича, но не все упиралось в нашу чекистскую разведку. И, заметьте, слив по приказу очень легко залегендировать как работу по идейным соображениям. А нет ли кроме Бога (по И.Н. Острецову) какой-нибудь другой стороны, заинтересованной в точно дозированном сохранении определенного баланса?!! Нет, конечно, физические постоянные НЕ ОСПОРИМЫ. Но тут больше попахивает какими-то земными силами, стремящимися продлить свою наживу на … . А наживы они могут получить еще много на чем!!!

Например, про тот же «ториевый цикл». Игорь Николаевич его очень популярно и доступно объяснил в интервью «Мирная «Кузькина мать» обеспечит Землю энергией» ресурсу Росбалт (http://www.rosbalt.ru/main/2006/04/27/252021.html). Но, наиболее богата торием Россия и значится, чтобы это богатство положить в карман себе, а не народу русскому… Не буду далее о грустном. Пусть семиклассники и дальше продолжают ширяться, трахаться, пить и ухохатываться юмору Жванецкого, вместо того, чтобы искренне плакать над собственным портретом, нарисованным недружественной рукой. А не семиклассники и так знают, что нам уготовано.

Но что ж таки этому ториеву циклу так долго вставляют палки в колеса, вплоть до организации покушений на Льва Максимова, имеющего патент на него, который заканчивается, между прочим, в 2013 году. А дальше уже каждый может строить такие АЭС не платя за это ни автору, ни России!!! Кто хочет поподробнее разобраться в данном вопросе отсылаю по адресу не из трех букв, а немного подлиннее: «Скандал с ториевй АЭС» (http://www.arhimed007.narod.ru/g_toriy.htm). Но сдерживают его еще и потому, что не вся нефть еще израсходована. А на ней, сами понимаете, ой как навариваются. Кто ж от этого добровольно и раньше времени откажется?!!! Вот так вот, и не только Бог, оказывается, заинтересован в точно дозированном сохранении определенного баланса. Но это к слову.

А вот информация более интересная: «Одним из экспертов мне был задан вопрос по поводу решения Китая о начале производства авианосцев. Из-за всеобщего гвалта и недостатка времени я не смог на слушаниях ответить на него. Однако вопрос достаточно серьёзный. Поэтому я дам соответствующее пояснение. Авианосцы являются не стратегическим, а полицейским средством подавления и удержания в послушном состоянии достаточно слабых стран. Таких, например, как страны Персидского залива за исключением, пожалуй, Ирана. Применение авианосцев против стран, обладающих стратегическим потенциалом того или иного свойства, возможно только после его ликвидации военными или политическими средствами. Именно поэтому, например, СССР практически не строил авианосцев. Ему не требовалось выполнять таких функций за редким исключением, во всяком случае, вдали от своих границ. Для США в силу паразитического характера их экономики это всегда было основой их существования и доминирования в мире. Если же Китай действительно начнёт строить авианосцы, то это означает только одно, что подавление стратегического потенциала его основного противника, притом, заметьте, при очень маленьком военном бюджете, а, следовательно, достаточно нестандартными методами, дай Бог экономическими, вопрос решённый и дальше потребуется только полицейский надзор. Делайте выводы выводы и радуйтесь. Особенно россияне, поскольку после обвала Штатов цены на энергоносители рухнут. Весьма показательно, что у Штатов уже сдают нервы. Об этом говорит факт провокационного торпедирования ими южнокорейского корабля с целью обострения ситуации возле берегов Китая и высокотехнологичной акции против ВР в Мексиканском заливе с целью поддержания высоких цен на нефть для сдерживания развития стран третьего мира.» (Игорь Острецов, Суд времени о советском ВПК 2011 ( http://rustimes.com/blog/post_1296048799.html ))

Не знаю, какие выводы сделал Игорь Николаевич, решив, что надо радоваться особенно россиянам. Не знаю, какие выводы сделаете вы. Однако я, например, делаю вывод такой, что Ротшильды действительно решили сменить инструмент воздействия на мир, перенеся его из Штатов в Китай. Но вот понадобится ли Китаю война с США – не уверен!!! А вот грозящей войной Китая с Россией не обеспокоен разве что только «Путин: Китайской угрозы не существует» (http://topwar.ru/1371-putin-kitajskoj-ugrozy-ne-sushhestvuet.html) И вот это для меня лично дает больше информации, что Путин играет за Ротшильда, чем любое его троюродное родство с кем бы то ни было.

Вот к нему мы сейчас и перейдем.

Помните, в начале этого дополнения я назвал два источника, где использовалась цитата: «Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот» Марк Туллий Цицерон.

Так вот вторым источником было переложение на Мидгард-ИНФО книги «Еврейский синдром 3» украинского раввина-ортодокса Эдуарда Ходоса, известного своей непримиримостью к секте Хабад, то есть к наиболее воинствующему направлению хасидов. ( http://via-midgard.info/razoblacheniya/11018-otkuda-vzyalsya-putin-kto-i-kak-delal-imidzh.html) (или вот на этом ресурсе выложены цитаты из этой книги, откуда собственно и перепевается все по сети дальше: http://rusich.io.ua/s90609/evreyskiy_sindrom_3).

Переложение на Мидгард-ИНФО называется «Откуда взялся Путин. Кто и как делал имидж «хорошего гоя».». Но меня в этом переложении заинтересовало не то место, где некто Радошкевич признает Путина своим троюродным братом и на что делает упор весь Интернет. Нет!!! Национальность инструмента (пилы, рубанка, молотка и т.д. и т.п.) интересует лишь инвестора в него. То есть вы в магазине с вероятностью в 80% поинтересуетесь у продавца местом, где был этот инструмент произведен. А вот обрабатываемому предмету национальность этого инструмента по барабану, ему больнее, что этот инструмент делает с ним. Поэтому, национальность Путина или Медведева еще могла бы учитываться на их выборах, но и то лишь для формальности, ибо, не прошедших аттестацию у инвесторов, до «выборов» даже не допустят!!! И это прекрасно понимает (или подсознательно чувствует) пол России, не тратя времени на эти выборы без выбора.

Не национальность, а дела, как учил Христос, должны оцениваться в первую очередь. А они таковы: «Главный раввин РФ и основатель Федерации еврейских общин СНГ Берл Лазар выступил в Оксфорде в обществе Шабад с лекцией о евреях России и их будущем: «Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев, как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно.«…«сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой»». ( http://via-midgard.info/razoblacheniya/11018-otkuda-vzyalsya-putin-kto-i-kak-delal-imidzh.html)

Русский народ, кроме разве бабушек древних, которым именно в его царствование пенсии подвысили, думаю подобной характеристики г. Путину не даст. Вот и не надо никаких национальностей выяснять. Однако, Эдуард Ходос в запале борьбы дает нам и еще дозу информации к размышлению, которую, возможно, и следовало бы приторочить к другому интернет-размышлению: к «Христос - …», например, или даже к «Каббале…». Но я решил не раздраконивать этот материал по частям.

Итак думаю, для начала нам надо понять с чем собственно борется Эдуард Ходос. Как всегда, когда мне нужна непредвзятая характеристика, я обращаюсь к Википедии:

«ХАБАД, Хабад-Любавич (от «хохма, бина, даат» — мудрость, разум, знание — названия трёх верхних сфирот в Каббале) — иудейское религиозное движение, разновидность хасидизма, также называется любавичским хасидизмом. Резко выделяется среди других хасидских движений своим особым стилем. К началу XXI века насчитывало около 200 000 приверженцев. Движение создано ребе Шнеуром Залманом из Ляд в 1772. Благодаря усилиям последнего лидера Хабада М. М. Шнеерсона обучение иудаизму было распространено во многих странах (включая страны бывшего СССР), где в результате были созданы и развиты еврейские общины. … Движение Хабад призывает к служению иудаизму и исполнению законов Торы с радостью, которая возникает в результате интеллектуального понимания секретов Торы. Изучение Торы вызывает положительные эмоции. Отсюда и название-акроним «ХаБаД» — «мудрость», «понимание», «знание».» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Хабад)

Очень даже и благообразно!!! И чего это, спрашивается, еврейский раввин борется с учением других еврейских раввинов?!!

Нет, братцы, это для нас с вами все благообразно. А раввин Ходос точно знает, что в Торе нет Каббалы, а в Каббале нет Торы. Ибо это есть еврейский взгляд на искусственно разделенные ипостаси ведического миропонимания. Тора – это взгляд на Явь, то есть на мир проявленный, материальный, а, следовательно, и завоевываться он должен методами материальными. Вот Тора и является учебником по материальному завоеванию материального мира. Кто читал Ветхий Завет, знает, что все это огромное книжное пространство заполнено ветхозаветной исТорией еврейства. Бог там, если и появляется, то всегда в материальном образе и поучает только материальному. Он, например, точно до миллиметров, как говорится, расписывает устройство своего материального вместилища. Точно и по дням расписывает, как евреи должны жить, чем питаться. У нас РПЦ, кстати, тоже от этого не отказывается. И все ревнует и ревнует евреев к другим богам, которых, раз он единственный, вроде бы и быть-то не должно.

Совсем иное дело Каббала. Если внимательно к этому учению приглядеться, то в нем очень даже заметны искаженные «богоизбранностью» еврейства ведическое миропонимание Прави. Но это сильно противоречило «единобожию» Торы. Отсюда совсем не удивительно, что Каббала от своего зарождения в еврейской среде развивалась подпольно. Или как учение только для избранных, то есть для «богоизбранных» среди «богоизбранных».

«еврейский историк Г. Грец, который в своей "Истории евреев" так описывает состояние еврейства во время появления каббалы:

«Основные синайские и пророческие мысли давно уже покрылись тройным слоем толкований... и все эти отложения и наслоения были покрыты безобразной скорлупой, грибовидным наростом, плесенеобразной оболочкою, каббалой, которая мало-помалу проникла в щели и отверстия, пустила там корни и ветви»[2]. Это «лжеучение», которое, «как только выходит из окружающего ее мрака на свет солнца, оно показывает свою наготу и уродливость»» (Михаил Викторович Назаров Книга УБИЕНИЕ АНДРЕЯ КИЕВСКОГО ( http://ambulaev.narod.ru/index32.html ))

Естественно, что, обрастя еврейской плотью, выйдя из подполья где-то в двенадцатом-тринадцатом веках, Каббала стала привлекать к себе внимание многих, мнящих себя «богоизбранными». Появляется Каббала не только еврейская, но и христианская, и ею увлекались даже римские понтифики. И так же, естественно, что именно Каббала закладывается в основу эзотерики масонов. То есть и Каббала становится инструментом завоевания мира Сатаной. И потому Каббала не могла не стать Знаменем нового учения. И она им стала. «В XVI в. уже и в широких массах еврейства «наступило время каббалистической исступленности... …Хасидская секта оформилась в XVIII веке на западнорусских землях в составе Польши (возвращенных Россией в конце того же века). … В XVIII в. хасидская секта охватила половину восточноевропейского жидовства, распространившись на Польшу, Литву, Венгрию, Румынию, Бессарабию, Галицию, Украину, Белоруссию. Затем из-за соперничества цадиков, боровшихся за паству, разделилась на два толка: польско-украинский и литовско-белорусский. Основателем последнего был родоначальник династии Шнеерсонов Шнеур Залман из Ляд (1745–1813), избравший позже своей резиденцией Любавичи, которые сделались религиозным центром хасидского движения под названием Хабад … В 1772, 1781, 1785 гг. съезды ортодоксальных талмудических раввинов (миснагдим) объявляли проклятие (херем) конкурентам-хасидам как «безбожной секте», сжигали хасидские книги как безнравственные и богохульные. Евреи-миснагдимы устраивали погромы евреев-хасидов, лишали их имущества, изгоняли из своих городов и местечек. Направляли властям заявления о «вредной и опасной секте», которая «может подать повод к величайшим дерзостям и злодеяниям»» (Михаил Викторович Назаров Книга УБИЕНИЕ АНДРЕЯ КИЕВСКОГО ( http://ambulaev.narod.ru/index32.html ))

Думается, что мы получили достаточно справочной информации, хоть и не из непредвзятого источника, но все-таки информации (и только!!!) дабы понять, разницу между евреями-ортодоксами и евреями-хасидами. И вот раввин-ортодокс Эдуард Ходос, на примере главного раввина-хасида Берл Лазара, дает нам понять в книге «Еврейский синдром 3», что, не имея духовной основы, последний передвигает фигуры на шахматной доске под названием Россия, а вот, если бы эти фигуры двигали ортодоксы, то духовности в их действиях было бы значительно больше. Дабы доказать это Ходос приводит в пример беседу раввина Лазара с ведущим программы «Герой дня» Савиком Шустером: «Внимательно слушая о бизнес-проектах, которые, как оказалось, входят в сферу «жизненно важных интересов» еврейской общины, я всё ждал, когда же религиозный (!) лидер российских евреев, главный раввин (!) России и стран СНГ заговорит, наконец, о Боге и о Душе?! Не дождался…» ( http://via-midgard.info/razoblacheniya/11018-otkuda-vzyalsya-putin-kto-i-kak-delal-imidzh.html). Но и я не дождался этого уже не в первой прочитанной мной книге Эдуарда Ходоса. Духовность у этого народа, была отобрана еще, когда из Яви делали Яхве. (Иегову)

И сам же Ходос приводит: «Насколько прав был Эммануил Кант, когда-то изрёкший: «Страшен Бог без морали…».» ( http://via-midgard.info/razoblacheniya/11018-otkuda-vzyalsya-putin-kto-i-kak-delal-imidzh.html).

И, честно говоря, я не знаю, по какому учебнику завоевания мира будет лучше для завоеванной России. И там «богоизбранность», и там «богоизбранность». И я бы не стал поддерживать восторженность хозяина сайта: «Жаль, что таких нормальных евреев очень и очень мало, но как видите, что и среди ниx есть такие которые понимают, что П-Ц уготовлен всем! Всем!!! Включая рядовых евреев!!!» Однако, имеются и евреи, которые признают правоту Христа, что «богоизбранность» - это на самом деле сатанаизбранность. Вот они совсем другое дело. Ну а вообще почитать Эдуарда Ходоса стоит. Он знает, о чем пишет!!!

Однако, не помешает при этом понимать, что равви не против мерзости сатаноизбранности выступает, пусть только лишь и со стороны хасидов. Ибо признание сатаноизбранности хасидов уже сделало бы половину работы во имя Христа. И за это можно было бы благодарить Ходоса. Нет. Он лишь против того, что хасиды перетягивают одеяло только на себя. А ортодоксов от дележа пирога очень даже отталкивают. И это и показано им в «Еврейский синдром 3».

Показано, что приемника, а вернее наследника, с превеликим трудом и тщанием нашел БАБ (Борис Абрамович Бжезинский). Он его раскрутил, начав для этого чеченскую войну (2 этап, но и 1-ый, тоже как бы за БАБом числится). А когда Путин поставлен был, наконец, во власть, то БАБа мягко убрали. И убрали его со вторым «Великим» олигархом Гусинским, который тоже настойчиво рвался в политику и был в контрах с БАБом. При этом Ходос заостряет внимание на одной очень примечательной детали. Гусинского арестовали в тот же день после «избрания» главным раввином России и стран СНГ хасида Берл Лазара, отстранив тем самым бывшего главного раввина ортодокса А. Шаевича.

Кстати, а с чего бы это Адольфу Шаевичу, родившемуся 28 октября 1937 года родители имя такое странное дали?!! А?!! Вот только не надо сказок, что Адольф – самое распространенное у евреев имя.

А не вели ли в это время евреи всей Земли пропагандистской войны с Гитлером?!! Или это родители его какие-то не советские в Хабаровске были?!! Да в том-то и дело, что не вели!!! Это советский народ тогда к войне готовился. Это советский народ с перенапряжением сил обеспечивал техническое превосходство над вероятным противником, которое в 1941 в первые же дни войны немцам сдали, потому что все склады и все парки были к границе по плану Жукова стянуты. А мировое еврейство в те годы за Гитлером титул человека года (1938) объявило, ибо он еще обеспечивал увеличение алии в Палестину. И это было растиражировано всей мировой еврейской прессой. А не еврейской была тогда лишь советской!!! И то это не по владению ею, а по содержанию. Это уже в 1943 году началось легендирование Холокоста. Вот тогда Гитлер и стал самым страшным монстром всех времен и народов. А тогда в 38-м сионистский и нацистский флаги еще висели вместе, рядышком. Правда, 38 год это уже больше из-за инерционности пропагандистской машины. И тогда часть этой машины его даже Машиахом называла. Лучшим-то он признавался именно в 1937 году, году рождения Шаевича. Делайте выводы!!! В том числе и о советских евреях тех лет!!! Разные они были!!! Как и сегодня. Кто-то над производством советского вооружения, например, бился, а кто-то с сионистами прихода Машиаха ждал. И в планах Ротшильдов они, советские евреи, тоже разными были. Одни – добровольцами на фронт, в партизанские отряды, в разведку, где именно евреи внесли тогда неоценимый вклад, а затем и в печи Освенцима, служить топливом к разжиганию мифа о Холокосте. Другие же, в обозы, в первоочередную эвакуацию, забивая дороги и мешая маневренности войск, а затем именно они готовили 1991 год. И не беспричинно, между прочим, Холокост – жертвой всесожжения назван. Жертву всегда жрец (свой !!!) приносит. Так может родство Гитлера с Ротшильдами вовсе и не сказка?!!

Понятно, что когда паны дерутся, то у холопов чубы трещат. Понятно, что и паны бывают разные по отношению к своим холопам. Но по большому счету: лучше быть вольным хлопцем, чем холопом хорошего пана!!!

Так что мы не евреев должны выискивать. Ибо Абрам Семеныч из соседнего подъезда угрозы безопасности России представляет мало, если из него не вырастет, конечно, очередного БАБа. А вот БАБ в кресле Председателя Совета Безопасности – это уже прямая угроза. Но не потому, что он еврей, и даже не потому, что он имел двойное гражданство, хотя имел он его именно в силу того, чтобы обеспечить свою безопасность при разоблачении его подрывной деятельности против России. А потому, что борется именно за сатаноизбранность себя, прежде всего, и затем остальных евреев, кому «богоизбранность» выжить позволит при очередном плановом у Ротшильдов Холокосте. И потому и в политику-то полез!!!

Поэтому и лакмусовой бумажкой для Абрам Семеновичей должно быть не рождение их от евреев, а отношение к сатаноизбранности. Если он культивирует эту сатаноизбранность, как Познеры, Шустеры, Жванецкие и пр., то его категория сомнений не вызывает. Это же можно отнести и к рожденным в русских семьях. Только речь заходит о «богоизбранности» кого-то по отношению к другим людям – он от Сатаны!!! Извините, родноверы и другие верующие, я в христианских терминах лишь для краткости, ибо они понятны абсолютно всем. Это относится и к Патриархам РПЦ. И не надо выискивать тайные корни Ридигера, немец он или еврей. Раз проповедует «богоизбранность» евреев, значит от Сатаны. Это относится и к тем, кто хочет «богоизбрать» помазанника на нашу немазаную голову, да еще и предлагая в кандидаты Путина В.В., или поставить нам «фюрера», защищающего третий Рим. И хотя на Сатану всегда работают сознательно, сам же Сатана может мимикрировать … Продолжение »

Обратная связь

Имя отправителя *:
E-mail отправителя *:
Тема письма:
Текст сообщения *:
Код безопасности *:

Виктор Алексеевич Тарасов

Сделать бесплатный сайт с uCoz