Этот текст появился незапланированно. Просто один из комментаторов в сообществе «Цивилизация и ее проблемы» (http://my.mail.ru/community/civil/), где я публиковал свое «Понимание…» написал комментарий с вопросами ко мне, но спрятал свой комментарий от посторонних и повесил запрет на ответные комментарии. Меня это, честно сказать, несколько раздразнило, так как больше привык получать, хоть и не всегда приятные, но открытые комментарии. Здесь же вопросы были заданы, а ответа мне, вроде как бы и не надо – я и сам умный. Нет, нет, мне не скрытая форма ругательства: ты дурак – по … серпом саданула. Нет, я не считаю себя самым умным. Просто, я думаю, что вправе поделиться с вами мыслями своими, так как любой человек уникален и каждый, конечно же, думает по-своему, а потому мои мысли могли потечь в сторону ту, что другим и в голову могла не прийти, а я вот предложу взглянуть на проблему с моей стороны, и кто-то, может быть, пойдет дальше меня, посчитав, что может что-то добавить, а что-то и исправить. Так что я даже на резко оскорбительные комментарии всегда отзывался к оппоненту уважительно. Не это возмутило меня. А возмущению способствовало то обстоятельство, что незадолго до комментария Николая какой-то сообщник под англифицированным ником поступил точно так же, возмущенный моим высказыванием: «Так что, если действительно вести борьбу с нацизмом и фашизмом, то в первую очередь необходимо перекрыть канал заражения из первичного источника заразы – библейского проекта. Ведь не зря же Христос твердил, что он послан только к евреям. Ведь остальной мир бациллой «богоизбранности» заражен тогда еще не был.» - данный ник прокомментировал его следующим образом. Привожу дословно с авторской орфографией и пунктуацией.

===интересно а древние майа или инки, они тоже евреи, ибо тама с богоизбранностью все нормально было

римляне считали всех остальных конечно не гоями, но варварами, ав русском йЭзыки есть таке слово страна и иностранец

от какого слова происходит?

песдить изволите гаспадин харошЫй... комплекс богаизбраннасти у любога народа имеет место быть и проявления оного задолго до христа замечены

выглядит оный так, мы хорошЫе самые самые а они все идиоты и пидерасты, потомучто они не такие как мы, а значит гораздо хужее ===

На что я ответил следующим образом, но не как обычно в ветке его комментария, а в новом комментарии:

«Сэр ХХХХ !!!

Писать Вы, судя по буквам, набранным Вами в комменте, вроде как научились.

А читать-то Вы умеете?!!!

Ведь если бы Вы утрудили себя прочтением даже первого абзаца, то Вы бы всенепременно прочли бы эту фразу: «Это уже потом из «богоизбранности» появились: право на уничтожение других народов потому, что они нам мешают (индейцы, например) ведь мы более цивилизованные («богоизбранные»); третий Рим и третий Рейх… И человек - венец и ЦАРЬ природы… Вот природа и взялась за уничтожение этого «богоизбранного» царя.»… Уж извините, был вынужден сам себя процитировать.

Умеющий читать прочтет в ней, что я пишу о негативе именно тех видов «богоизбранности», что Вы мне ставите в вину, как умолчание, якобы, о них.

Как видите, я и сам пишу в этом, столь возмутившем Вас посте, о том, что присвоением себе «богоизбранности» страдают и многие народы, и отдельные социальные группы и классы, и даже религиозные секты (конфессии), выросшие из Библии, и даже все человечество, провозглашая себя царем природы, и даже хам-сосед, присвоивший себе право хамить своим соседям. Однако уникальность «богоизбранности», постулируемой Библией, в том, что именно она впервые религиозно закрепляет право одному народу на отсутствие каких-либо моральных норм в отношении к народам другим. И это открытым текстом именно так и пишется в этой «святой» книге. Если Вы и ее не читали, то я могу, конечно, привести из нее выдержки, но будете ли Вы их читать?!!

И, если в отношении к хамлу-соседу все соседи понимают его неправоту, а значит, могут, в конечном счете, найти ему управу, то «богоизбранность» библейская, вещаемая с каждого амвона, лишает верующих права на самозащиту, узаконивая это, якобы, божьим установлением. А этот прецедент уже рождает провокаторов Гитлеров, которые, руководствуясь, а чем я хуже, самоприсваивают право отбросить мораль, как себе самому, так и руководимому ими народу. Этот прецедент порождает желание узаконить свои права на эксплуатацию своих подданных… Ну и далее по тексту приведенной выше цитаты.

Но, Вы, тем не менее, имеете безусловное право на свое собственное мнение на что угодно, в том числе и на мою писанину. Даже и, не читая ее!!!»

В ответ получаю послание с претензией, что я свой ответ писал якобы не в той ветке. Подобная наглость меня возмутила естественно и я ответил на нее следующим образом: «Опять Вы лукавить изволите!!! Если Вы снимете запрет на комменты, то мне лично тоже было бы удобнее писать ответом. Но прошлый ответ на Ваш коммент я честно пробовал отсылать часа два, а он сервером не принимается. Раз с десяток попытался отправить - картина одинаковая. Отправил новым комментом - прошло с первого раза. И сегодня картина та же. Так что, батенька, лукавите!!!»

Ну а для чего я все это на свой сайт выношу?!! Не для того, конечно же, чтобы пожаловаться на причины меня возмутившие. А потому я публикую это здесь, что как первый комментатор так и второй вынудили меня более конкретно сформулировать МОЮ позицию. В первом случае это: «И, если в отношении к хамлу-соседу все соседи понимают его неправоту, а значит, могут, в конечном счете, найти ему управу, то «богоизбранность» библейская, вещаемая с каждого амвона, лишает верующих права на самозащиту, узаконивая это, якобы, божьим установлением.» А во втором так кратко не перескажешь, а потому и публикую:

Ответ Николаю, задающему вопросы, но не желающему получать на них ответы.

Вынужденная вставка в публикацию интернет-размышления «Понимание исТории России в свете мифов о «богоизбранности»».

И Вам, Николай, здоровия желаю!!!

Сразу приношу свои извинения за то, что отвечаю не прямым ответом. Но у Вас висит замочек с запретом ответного комментария. В этом сообществе со мной это случается только второй раз. Несколько дней назад мой пост комментировал какой-то человек, делавший вид, что он протестует против изучаемых в школе правил правописания. У него тоже висел замочек с запретом на ответные комментарии. Вообще-то, то, что Вы не хотите, чтобы Ваш комментарий видели другие (глазок на комментарии) – Ваше личное дело. Но уж если Вы задаете вопрос, то, надеюсь, хотите получить на него ответ. И я, со своей стороны, считаю не вежливым на Ваш вопрос не ответить. А потому – уж извините!!!

Вы, возможно, не уловили, что фразы, взятые мною в кавычки, и имеющие ссылку на источник, моими фразами не являются. Но это я не для отстраненности от смысла приведенной цитаты, а в качестве соблюдения авторских прав.

И, надеюсь, что всем опубликованным материалом я достаточно убедительно показываю, что в плагиате не сильно нуждаюсь.

Теперь перейду к существу Вашего вопроса: ===И ... неужели за "крушением" стоял обыкновенный меркантильный интерес? === Ибо за ответом на Ваш первый вопрос: === "крушение какого-то государства"?=== - Вам лучше все же было бы обратиться к автору цитаты. Я могу, конечно, осветить, крушение каких государств было вызвано не без помощи Ротшильдов, если это не известно Вам лично. Но, думаю, что ответом на этот вопрос и служит весь текст МОЕГО интернет-размышления. Если же Вам нужен краткий ответ – извольте написать открытый вопрос, и я потрачу часть своего времени на то, что Вы и без меня спокойно найдете в Интернете. Для этого стоит всего лишь набрать запрос: «государства, в крушении которых участвовали Ротшильды?» и Вы получите, как минимум 50 страниц ссылок на ресурсы сей вопрос раскрывающих. Я же отвечу на Ваш второй вопрос.

Не только, Николай, меркантильный, т.е. в смысле наживы, но и политический!!! Собственно во всем библейском проекте, инвесторы этого проекта, материальную сторону видели лишь в качестве инструмента к политическому переустройству мира. Именно это я и пытаюсь показать всем текстом данного интернет-размышления.

Поэтому вся сегодняшняя возня вокруг выборов без выборов - хорошо отрежиссированный спектакль и не более того. И не столько потому, что Путин вот такая бяка и ради собственной победы организует нечестные выборы. Нет, и еще раз нет!!! Ни одного непропущенного через фильтр агентами Ротшильдов там даже до выдвижения в кандидаты не допустят!!! Все они: и Мироновы, и Жириновские, и Зюгановы, и Прохоровы и .... - все члены одной театральной труппы, только имеющие в сценарии строго отведенные каждому роли!!! И это случилось не в 91-93 годах, а значительно ранее. И потому игра в выборы по их правилам - это обречение себя на неминуемое поражение, так как с каждым таким удачным спектаклем они выигрывают у честных людей время и время. Единственный путь - возрождение ХРИСТИАНСТВА, но не лжеучения Савла-Павла о Христе, а реального учения Христа. Только этого учения и боится ВСЯ нечисть, Землю захватившая!!! Именно поэтому все церкви имени Христа и наводнены сегодня КГБ-иерархами, дабы не задерживались подолгу в миру такие иерархи, как митрополит Иоанн, например, прекрасно понимавший, что не может быть союза между церковью Христовой и представителями Сатаны.

Ну а всем, кто попытается навесить на меня различные ярлыки, отвечу: назвав Гитлера военным преступником, Нюрнбергский трибунал не присудил к уничтожению немцев, как нации (хотя имелись и такие горячие головы!!!)!!! Так же и я везде и всюду, не только НЕ призываю ни к каким физическим расправам с кем бы то ни было, но, наоборот, везде пишу о том, какую опасность для человечества несет в себе любая форма нацизма и, в первую очередь, реализуемого сегодня Ротшильдами!!! Ибо, как оголтелый антисемитизм, так и еврейский нацизм, непосвященным выдаваемый за «богоизбранность», и вообще почти все –измы на Земле, идут из одного центра Лжи, отцом которой по Христу является Дьявол, и направлены к выполнению главной цели библейского проекта: Разделяй и Властвуй!!! Ибо этими самыми –измами, и самый главный из них –изм – антисемитизм, как нам показывает исТория, и прокладывается дорога (в Ад) к мировому господству Ротшильдов энд компани в виде организации мирового электронного концлагеря, позволяющего не только следить за каждым индивидом, но и дистанционно управлять им, вплоть до отключения всех его жизненных функций. Однако, уже только слепой не видит, что дорога сия тупиковая, ибо даже такая организация общества не останавливает раскручивание маховика часового механизма той бомбы, что ростовщичество подложило нам под экономику. И даже, если сокращение населения и сможет притормозить его вращение, то остановить полностью не сможет в силу самоедства самого ростовщичества заключенного в математическом Законе прогрессии. И нет никаких оснований для заключения, что Ротшильды откажутся со временем от избранного способа паразитирования. Реформировать его они, возможно, и вынуждены будут, но отказаться от него напрочь - вряд ли.

И вот пока мы не поймем, причем все: и евреи и не евреи (шарик-то один на всех!!!) – что любая «богоизбранность» является самой коварной ложью Сатаны, ибо, как учил Христос, любая тварь (ТВОРЕНИЕ – вдумайтесь в звучание русских слов!!! Здесь же, в этом слове, явно слышится русский Бог - Сварог) Отца небесного дорога ему безотносительно не только к происхождению, но и к тому, блудным или нет был его сын до того, как он вернулся в дом Отца. Именно осознания этой простой Истины всеми людьми и боятся представители Сатаны на Земле. Именно для этого ему и нужна ложь о «богоизбранности», чтобы заселить в одних надежду, что они намечены на роль капо в будущем электронном концлагере и, что именно для получения ими сей роли завтра, сегодня их тела жгут в печах Освенцима. Но у дьявола не может быть НЕлжи. Лживо и это обещание, ибо лживо основание под ним: Ветхий Завет или Тора, кому как нравится. Израильские археологи уже много лет пытаются найти подтверждение исТоричности Торы, но, не смотря на то, что Палестина сегодня самая перелопаченная страна мира, подтверждений событиям, описанным в Торе найти не удается. Позднее, когда я продолжу публикацию интернет-размышления, вы получите возможность познакомиться с доказательствами этого утверждения. А нетерпеливые могут найти его на моем сайте под названием «Дэвид Айк и другие пророки новой религии» http://victor-tarasow2011.narod2.ru

Именно поэтому, именно из-за этого СТРАХА тех, кто как-то начинал понимать лживость учения Савла-Павла о Христе, Инквизиция старалась таковых уничтожить, посылая их на костер. Именно поэтому, когда на костер послать уже было невозможно, величайших русских гениев Толстого и Достоевского, сумевших понять к чему приведет игра в «Бесов», представители Сатаны выставили придурками, придумавшими несусветные теории типа «Непротивления злу насилием». Именно потому так и преподавали нам в школе «литературу», чтобы мы как можно позднее (а лучше и вообще никогда!!!), захотели бы сами перечитать эту самую Великую русскую Литературу, интерес к которой нам так усиленно отбивали и отбивают до сих пор, хотя и объявили гонимых тогда писателей мировыми гениями. Ибо теперь уже можно, ибо теперь интерес к их произведениям отбит у русского читателя чуть ли не на генетическом уровне. Ибо теперь уже русский читатель никогда не узнает, что «Непротивление злу насилием» и есть то учение Христа, за которое его отправили на крест, а других на костер. Вот только понимать это нужно не так, как нас приучили слуги Сатаны: подставь другую щеку…!!! Ибо это есть АЛЛЕГОРИЯ, а не буквальное руководство к действию, как приучали думать нас!!! Ибо не мир я принес вам, но меч!!! Меч против Сатаны. Ибо и это тоже аллегория. Ибо корень учения Христа есть отречение от Сатаны, от его лжи про «богоизбранность», от его выборов без выбора (помните: Разделяй и Властвуй!!!), от деления себя на партии, конфессии, и национальности (в смысле нацизма, но не в смысле культуры!!!), от купли-продажи, навязываемых Сатаной через рекламу очередных гаджетов, взамен тех, что ты купил неделю назад, вообще от всякого взаимодействия с Сатаной, даже в тех формах, что мне может быть сейчас и в голову-то не придут. Именно этого боится Сатана, ибо, чем тогда станут его фантики-доллары-еврики…?!! Тем чем они и есть на самом деле – фантиками!!! Иллюзией, за которой прячется монстр Сникерс, соблазнивший нас когда-то титькой дружно кинуться в капитализм. И тогда, когда мы ВСЕ поймем это, тогда Сатана БЕСсилен. Вот она иллюзия НЛП, проявленная даже в этом слове, когда-то имевшем в правописании предлог «БЕЗ»!!! Вот и читай после таковой реформы правописания Толстого с Достоевским!!! И думай: а про какой такой мир (в смысле - не война, или в смысле - общество) пишет Толстой в «Войне и мире», тогда как до реформы Сатаны в правописании было все оПреДЕЛенно!!! И каждое слово содержало в себе множество корней слов, в него входящих, и вносящих однозначное его понимание. И именно реформа правописания Кирилла и Мефодия вначале, а затем Петра и большевиков, отделила от понимания массами огромные пласты наработанной веками русской культуры. В том числе и понимание русскими Творца – Сварога!!!

Вот для понимания потомками именно этой сути своего учения, и шел Христос на крест!!! А вовсе не для того, чтобы какой-то попик из заштатной церквушки имени Христа, мог, после охмурения своих прихожан, сесть в роскошном прикиде в новенький Мерседес и уехать в очередной раз набивать себе брюхо, и лапать … женщин, приторговывая попутно тем, от чего якобы отвращал свою паству!!!

Предвидя ваш «коварный» вопрос, что неужели…

Есть, есть и среди павлианского клира люди истинно верующие, есть и нежелающие мириться с загоном высшими иерархами церкви имени Христа всей так называемой православной паствы на убой к Сатане. Пример одного из таких я привел выше – митрополит Иоанн. Есть и другие!!! И слава Богу, что есть!!! Но они не определяют, увы, всей политики церкви. Да и не о вере я разговор веду. В сущности, действительно, все равно, кто и как называет Творца (и ему, я думаю, тоже!!!) и даже не имеет огромного значения кто и что понимает под Творцом. Да и я под учением Христа здесь не о его вероучении пишу, а о системе нравственных ценностей, стоящих за конкретным учением. И, если воспринимать Христа с этих позиций, то абсолютно безразлично евреем он был, или не евреем, понимал он под Творцом Яхве или Сварога, и даже не важно, если его и на свете-то никогда не было – осталось его учение, даже и изложенное устами Сатаны (а где взять (дайте, если имеете) другое?!!), это будет учение о Боге, а не о Сатане. Ведь для того, чтобы создать что-то против чего-то, надо это чего-то иметь. Зачем, скажите мне, быть чему-то против, ежели меня и так все устраивает. Я опущу, с вашего позволения то, о чем я и так многократно писал. Все это можно найти на сайте. Здесь же сосредоточусь на главном.

Если павлианство есть антихристианство, то должно существовать и само христианство. И даже, если реальная история человечества близка к версии Н.А. Морозова, и религия развивалась путем разветвления систем единобожия от общееврейского корня, то и тогда нам следует искать момент перехвата Сатаной управления их развитием. Бог не может родиться позже Сатаны по определению. И нам с вами это протохристианство долго искать не придется, ибо на это христианство указывают нам прототипы, с которого писался ОБРАЗ Христа. И эти прототипы искать долго тоже не придется, ибо при формировании образа Христа Савлом-Павлом и последующими доводчиками за основу брались ведические божества: Кришна, Митра, Осирис и прочие, как они к тому времени сформировали свой образ у разных народов. Это хорошо видно по тому, как церковь имени Христа губкой впитывала все культовые и ритуальные достижения соответствующих религий. Поэтому, создавая павлианство, Сатана обращал, прежде всего, внимание на то в этих культах, что мешало ему самому в его борьбе против человечества. Таким образом, учение Христа легко вычисляется из этих начальных условий. Но оно тем и хорошо, что является синтетическим. Это не индийское представление Кришны, отличное от ведического русского представления Крышеня. Это не персидское искаженное уже Заратустрой представления Митры. Это не египетский бог мертвых Осирис (я не путаю его с Тотом). Это именно синтетическое АнтиСатанистское учение. Которое поэтому и можно считать материальным. И, если вы сравните это учение, изложенное в Евангелиях, даже в канонических, то абсолютно однозначно увидите его вот в таком виде: «Утраченное учение Христа»: (http://www.youtube.com/watch?v=hU1lVhij1uw&feature=related). Фильм снимался не мной, а потому он лишнее доказательство тому , что истинное учение Христа из Еванегелий действительно ИЗВЛЕКАЕМО. И один из комментаторов этого фильма даже спросил: «Что ж вы говорите, что учение Христа утрачено, когда все, о чем вы показываете в фильме, имеется во всем доступных Евангелиях?» Да утрачено-то оно не для человечества, а для церкви имени Христа!!! Вот ведь в чем дело!!! И это наглядно видно, хотя бы потому, что сегодня массово стоят подсвечниками в ней ПРАКТИКУЮЩИЕ иудеи. Ну нравится мне это выражение: практикующий иудей!!! Вы слышали когда-нибудь о практикующих христианах?!! Или мусульманах, и даже о буддистах? Есть практикующие йоги. Есть практикующие маги. Маги, кстати, бывают белые и черные!!! А вот теперь еврейские СМИ (ибо нееврейских СМИ в природе не существует!!!) сообщили нам, что и иудеи бывают практикующими и не практикующими. Интересно, они тоже делятся на белых и черных?!! Конечно, если судить по тому, что между хасидами и ортодоксами идет чуть ли не смертельная война, то – вполне возможно. Вот только кто из них белый?!! А главное по отношению к кому?!!

Вот видите, Николай, в комменте меня бы так не развезло!!! Ответил бы на вопрос и точка. А тут… Не знаю уж, хотелось бы Вам этого или нет?!! Но, вот так вот получилось!!!

А вообще-то церкви настоящей, христовой, где б Сергий Радонежский за нее родимую молитву вознес, Руси сегодня и не хватает!!!