Но вот что странно. Иудаизм возник не на пустом месте. И в «Родноверие или христианство?!! Разум!!!», размещенном на том же сайте: http://victor-tarasow2011.narod2.ru мною показана связь между именем еврейского бога Яхве и ведической составляющей мироздания – Явь. Явь же по представлениям эзотерики масонов создал Демиург – Архитектор Вселенной. А эзотерика масонов целиком строится на Каббале (Еврейской? Павлианской?), то есть уже на другой НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ ипостаси ведического мировоззрения. Иными словами, иудаизм – это извращенная материалистическая часть ведизма. И, если это возможно разглядеть даже сегодня, когда про ведизм нам известны лишь его извращения типа эллинизма, зороастризма, индуизма, то, что говорить о времени, когда иудаизм непосредственно соседствовал с ведизмом, пусть и извращенным, позднее названным павлианскими попами язычеством?!! Мыслящий человек, побывавший в путешествиях по многим странам, ознакомившийся с разными религиозными системами, имел возможность их сравнить. А сравнив, понять, в чем пагубность иудаизма. Ознакомившись с апокрифами, то есть Евангелиями, которые павлианские попы НЕ захотели приобщить к четырем каноническим, то есть включенным в Новый Завет, мы можем предположить, что таким мыслящим человеком и оказался Иисус из Назарета. И самым интересным является то, что Евангелия непосредственных учеников Христа в канон включены не были, а в Новый Завет включены как раз «свидетельства» людей, как и Савл-Павел, никогда Христа не видевших.

Имеются также исследователи, которые на основе апокрифов и других данных предполагают, что и сам Иисус иудеем не был. То есть с Ведами мог быть знаком и не понаслышке. Мало того, некоторые авторы к путешествиям молодого Иисуса, описанным в апокрифах, добавляют еще и посещение ведической Руси, а не только Индии. Вот только один из авторов, который пишет: «На поставленный вопрос, на который вразумительного ответа РПЦ дать не может, отвечает от имени И.Христа сам же Андрей Первозванный: «Ходите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, – туда, где живут сыны и дочери дома Израилева. К язычникам же Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают грехов и пороков дома Израилева». (Глава 5, евангелие Андрея Первозванного, которая находится в апокрифе. Процитировано из видео версии «Патер Дий Александр в Севастополе», 2007 год). В данном изречении И.Христа содержится ответ, как на последний вопрос, так и на изначально поставленный вопрос обозначенной нами темы: сказать так своим ученикам и сказать с такой уверенностью Иисус Христос мог, только лишь, изучив образ жизни «язычников Севера», лично побывав на Руси. Есть и другие подтверждения пребывания И.Христа на Руси. В начале сентября 1991 года объединение «Всеясветная грамота» проводило в Москве 7500-летие обретения Всеясветной грамоты. Представители этого объединения сообщают, что святой Кирилл, якобы принёсший на Русь письменность, пытался освоить Всеясветную грамоту, но она ему не далась. Тем не менее, на её основе он построил крайне упрощённый алфавит, известный ныне как «кириллица». Один из представителей объединения «Всеясветная грамота» в период празднования 7500-летия её обретения мимоходом поведал, что в одной из древних книг, хранимых носителями этой традиции, сообщается следующее: «Иисусе Христе, сын Хелийский приидоша учитися мудрости у сынов Даждьбожьих». (Даждьбог в пантеоне русских богов – бог, дающий земные блага, счастье, достаток и благополучие). Поскольку это сообщение не соответствует культивируемому историческому мифу о дикости славян и отсутствию у них грамотности, то от сказанного можно и отмахнуться. Однако при том обилии вздора, поступающем со стороны историков поддерживающих церковные мифы, лучше этого не делать, а серьёзно подумать над данным свидетельством. Известно, что Иисус начал свои проповеди в 33 года, и его проповеди были достаточно агрессивны по отношению к существующим порядкам в «доме Израилевом». Известно и то, что Иисус до этого много путешествовал. С какой целью мог путешествовать Иисус, осознавший свою миссию наместника Бога на Земле?… Учитывая то, что Иисус получил Откровение о необходимости и возможности построения «Царствия Божьего на Земле», и то, что он находится в постоянном диалоге с Богом, вполне закономерен и задаваемый им в молитвах Вседержителю вопрос о существовании на Земле примера такого «царства» в те времена, когда жил Иисус. Таким примером могла быть только Русь тех времён. Почему?… Да потому, что во всех странах, куда мифотворцы «отправляли» Иисуса, рабство было такой же нормой, как и в рабовладельческом Риме. И только на Руси не было рабства. … но главное – люди, равные в отношениях между собой, живущие при прямом водительстве Божьем, не нуждающиеся в посредниках для взаимодействия с Богом. Поэтому контраст впечатлений для Христа был впечатляющим. Таким образом, для Иисуса Христа и его последователя Андрея Первозванного было очевидно, что язычество на Руси было куда ближе к Богу, нежели вероучения книжников и фарисеев «дома Израилевого». » (by Владимир Юрченко Пребывал ли Иисус Христос на Руси ( http://m3ra.ru/2011/11/05/were-jesus/)). Таким образом, у Иисуса была возможность понять не только ошибочность иудаизма, но и его ложность. То есть, Иисус, сравнив степень извращенности ведизма у разных народов, мог вполне понять, что извращенность ведического мировоззрения в иудаизме имеет НАМЕРЕННЫЙ характер. И чтобы лишний раз подтвердить вам пересекаемость Вед и Библии, как по-вашему: Матсья (огромная рыба) – первая аватара Вишну и рыба, проглотившая библейского Иону – это ничем не связанные сюжеты?!!

Ну, а дальше уже логика. Раз кому-то нужно зажигать звезды, то ищи зачем. Как я уже выше писал в иудаизме полностью удалена духовная составляющая. Кто не читал Ветхий Завет, не поймет этого. Дескать, как это в самой религиозной книге мира и нет духовности?!! Да, так вот и нет!!! Еще в Бытие, перекомпилированном у вавилонян, творец мира как-то обозначен. В других же разделах Библии размещены исТорические мифы, где бог, если и появляется, то в образе человека, который, то жен патриарших пользует, а то и мужами не брезгует, то с Яковом борется, убегая от него с первыми лучами света, так, всесильный, и не одолев человека. Только перед Моисеем он явился неопалимой купиной. Так что Ветхий Завет – книга очень даже материалистичная. Ну а что бывает с народом, когда от него отнимают духовность, мы проходим, начиная с 1917 года и до наших дней. Когда у народа отняли бога духовного, то богом его, по характеристике К. Маркса, стали деньги!!! А потому первое, что, мне, по крайней мере, бросается в глаза при чтении Евангелий – это духовность, вносимая Иисусом во все свои описания Отца небесного. И нигде Иисус не называет Отца небесного Иеговой или Яхве. То есть Бог Иисуса – это не бог евреев, как нам сегодня пытаются внушить павлианские попы. Мало того, как верно подмечают многие, читающие Евангелия, в вопросах к павлианским иерархам, Иисус четко разделяет: Ваш бог, обращаясь к евреям, и мой Отец небесный.

Однако, сама по себе материалистичность иудаизма еще не есть зло смертельное для человечества. Ну, да. Философов-материалистов среди евреев больше, чем идеалистов. Но и вклад материалистов в развитие философии тоже достаточно весом. Да и философией увлекается не такое уж большое количество народа, и если бы не мессианство евреев, то философия так бы и оставалась чистой наукой. И не было бы вызванных ее последышами катаклизмов.

Однако, мессианский зуд у евреев не спроста появляется. И это второе, и, пожалуй, главное, отличие иудаизма от ведизма – самоприсвоенное евреями право считать себя «богоизбранными». Именно в осуществление этого якобы обещанного им возвышения над остальными народами и рождается у них мессианский зуд. И Иисус действительно выступал СПАСИТЕЛЕМ человечества, доказывая евреям, что Бог – Отец, создатель всего не может выделять ни одного из своих творений, причем не только людей, но и пташек божьих. То, что в Евангелия попала фраза: что для бога нет «ни эллина, ни иудея» – это не простая случайность. Но не потому ее там оставили составители канона, что ее Христос произносил, а потому, что вынуждены были. Иначе, какой же гой пойдет к богу, который любит только евреев, а остальное человечество обещает либо отдать в рабство им, либо уничтожить?!! Так что фразу пришлось оставить, но зато было сделано все, чтобы сохранить «богоизбранность» в павлианстве только за евреями.

Однако, сделано это было настолько замаскировано. Что павлиане даже обвиняли евреев в том, что те распяли бога. И вот это-то и потянуло за собой череду поисков нью-«богоизбранности» уже павлианским богом. Дескать, евреи «богоизбранными» быть уже не могут, раз они «бога» распяли. Значит, бог теперь будет себе искать новых избранников. Пошло нарастать деление на истинных и не истинных павлиан. Не хочу повторяться, перечисляя все ереси, отсюда выросшие, но кончилось все третьим рейхом. Так что призываю вас задуматься: куда нас тянут те, кто хочет сделать нас «как бывший богоизбранный народ».

Христос в свое время над этим задумался. И понял, что именно «богоизбранность» евреев грозит миру тем, к чему мы собственно и пришли сегодня. И, читая внимательно Евангелия, мы можем ощутить, что именно с «богоизбранностью» Спаситель и пытался бороться, объясняя своим слушателям, что Бог их - Отец небесный и любит всех своих детей одинаково. Это можно проследить буквально по каждому его поступку, описанному даже в канонических Евангелиях. И именно за это он и был распят. Именно этим он и был опасен инвесторам библейского проекта.

После обнародования мной в Интернете моих интернет-размышлений «Христос - …», меня многие начали определять в различные религиозные секты. Так вот это напрасно!!! Я не писал совершенно ничего о ваших причитаниях в домиках под еврейскими обрезанными фаллосами, приспособленными под «Дом торговли» богом. Я писал об учении Христа, которое можно обнаружить лишь в Евангелиях. И ничего не писал на тему: сколько ангелов поместится на кончике иглы. Я писал об Иисусе человеке. Богом его сделал Савл-Павел. Сам он себя к Богу ни разу не приравнивал. А вот Бога в проповедях евреям очеловечивал. То есть представлял его много гуманнее, или в переводе – человечнее, чем его делает Ветхий Завет. И, если мы соглашаемся с павлианскими попами, что Бог Иисуса есть Любовь, то мы обязаны признать и то, что Бог Любви НЕНАВИДЕТЬ НЕ МОЖЕТ!!! И Бог Иисуса, являясь Отцом всей приРоды не мог выделить себе какое-то отдельное племя.

А, следовательно, если мы считаем себя христианами, то должны и просто обязаны признать «богоизбранность» вне ЗаКона. Если не юридического закона, то морального ЗаКона, о чем и проповедовал Иисус. Только тогда, когда с этим согласится абсолютное большинство людей, и наступит так называемое второе пришествие Христа в виде его бессмертных идей. Именно это я имел ввиду, когда называл свое интернет-размышление «Христос – возможно последняя и единственная надежда человечества». Только тогда, когда будет возрождено истинное учение Христа, и получит человечество надежду на Спасение его Спасителем. А до тех пор пока нами будут руководить павлианские попы, испрашивающие себе дозволений у еврейских хасидов, «оставь надежду всяк, туда входящий», в этот домик под еврейским обрезанным фаллосом.

Таким образом, всякий, считающий себя христианином, должен в первую очередь выступать против сатанаизбранности в любом ее проявлении. И только потом уже заботиться о своей эгоистической душе. И, если вы вспомните обряд крещения героя «Знахаря» у староверов, то там главным вопросом было: отрекаешься ли Сатаны?!! Вот вам истинная причина реформ Никона!!! Хотя и о праведности своих поступков и мыслей заботиться тоже, естественно, не грех!!! Но прежде: За други своя!!!

А вот, чтобы возродить истинное учение Христа, сегодня многого уже и не надо. Нам уже не надо объяснять, что Бог является Богом всего человечества, а не только одних евреев. Это Христу приходилось переубеждать евреев и поэтому он был вынужден говорить с евреями на том языке, что был им понятен. Поэтому он больше говорил о Боге, чем о «богоизбранности». Мы же сегодня можем впрямую осуждать именно «богоизбранность», причем уже не только евреев, но и любую другую: кальвинистскую, например, третий рейх, третий Рим и любую, какая вам еще известна. Все, где человек провозглашает за собой право считать себя по причине (праву) своего рождения выше, чем остальное человечество, должно быть осуждаемо. Вот собственно и все истинное хритианство. А сколько ангелов умещается на кончике иглы – это не христианство, а схоластика!!!

И, если ты веришь в Бога, то тебе вполне достаточно того, о чем Христос возвещал в Евангелиях. И молитвы, которой молился Христос. И тебе совершенно не нужны те нагромождения, которые павлианские попы создали для ради СВОЕГО проКормления.

Кстати, кто читал Новый Завет, знает, что идея Кормления принадлежит Савлу-Павлу. Изложена она в его письмах. А у Иисуса в Евангелиях лишь: там где двое соберутся во имя мое… И все!!! И ни слова о паразитах!!! Зато Савл-Павел разработал целую систему от младшего паразита к старшему и, в конце концов, к нему. Именно потому и неубиваема паразитарная система, что на ее идеологии основана общественная жизнь «христианских» стран. Именно потому и будет заканчиваться только разговорами вся провозглашаемая «борьба» с коррупцией, что от младшего до старшего движется поток, освященный павлианством!!! Только возврат к морали Христа может остановить общество от все большего порабощения его Сатаной. И я очень опасаюсь, что идея возврата к РодноВеРию вряд ли уже сможет помочь справиться с последствиями внедрения к нам павлианства, ибо уж очень сложно и не совсем понятно для современного человека определяется в РодноВеРии система моральных ценностей. А ведь для того, чтобы утвердиться в обществе, моральные принципы должны быть приняты всеми или уж большинством его, которое сможет эти моральные ценности культивировать, морально подавляя сорняки. Как ислам, например. Мы же помним, как разлагала общество двойная мораль советских князьков и не бескомпромиссное осуждение нравственных уродов, типа: всем нельзя, а вот мне можно. Нет, я не призываю отлавливать на улицах не так одетых - самовыражайся, пока это не идет во вред остальным, но без утверждения СоВести внутри человека, все благие намерения человечества будут мощеной ими дорогой в Ад. Именно это и проповедовал Христос, утверждая, что Бог в каждом из нас. Но вмешался Сатана и его смерть на кресте очень даже может оказаться напрасной.

Итак: где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них. … (Мф. 18, 20) Как только с Богом начнешь разговаривать ты, то и Бог начнет разговор с тобой. И ему абсолютно все равно, на каком языке ты начнешь говорить с ним, ибо ему человеческий язык не нужен вовсе. Он мерою держит твою нравственность в поступках и мыслях.

Я не могу похвастаться своим большим оккультным опытом. Но вот опытом жизненных обстоятельств поделиться могу. И ответственно здесь заявляю, что за все содеенное человеку воздается. Лично мне воздавалось, причем той же монетой!!! Что, собственно и позволило мне понять, что это не стечение жизненных обстоятельств, а именно воздаяния лично мне за то, что я когда-то поступил не по СоВести. Так что лично у меня сомневаться, что в мире есть сила, которая следит за каждым человеком и воздает ему за содеянное, оснований нет никаких. Вероятно и древние вот так же накапливали опыт и строили на основании этого опыта свои теологические построения.

Некоторые спрашивают меня: а сам-то я верую или нет. Не только верую, но Ведаю. Но верую не в то, что дважды два – пять. А в том понимании веры, что означает Ведать Ра. Павлианским же попам не только не верю, но и знаю, что многие из них просто нагло врут своей пастве. Например, когда я читаю в инете ответы попов на вопросы людей, то ясно вижу, как они изворачиваются, чтобы не сказать ничего прямо. И когда такой поп отвечает, что Ветхий Завет – это высокодуховная книга и начинает на это наслаивать словеса, то как ему верить?!! Не читать эту книгу он сам НЕ мог, а потому, где же он в этой насквозь материалистической книге духовность-то нашел, да еще и высокую?!! Неужто, в сцене, где тот, кто назвал себя богом, убежал, испугавшись солнечных лучей?!!

Однако, у меня не было цели обращать кого бы то ни было из вас в веру свою. Я только в «Христос - …», да и в этом тексте, попытался наглядно, на примерах исТории, показать к чему приводит «богоизбранность» в любом ее виде. И очень надеюсь, что сумел показать, что «богоизбранность» на деле, в конечном счете, приводит к САТАНАизбранности. Причем любой народ, который с этой «богоизбранностью» начинал заигрывать. И теперь понятно, надеюсь, зачем Христос на крест добровольно пошел?!! Да, это что б, если не современники, так потомки что б уяснили себе опасность сатанаизбранности. Ибо только так он мог сохранить в потомстве память о себе и, в хоть и искаженном в последствие, но узнаваемом учении. А не узнает его только тот, кто этого не хочет делать по разным причинам. Одни ангажированы, другим комфортней ничего не знать, а верить попам на слово, третьи и вообще живут по традиции – моя бабка в эту церковь ходила и я туда же… т.д. и т.п.

Вон Лев Толстой еще когда правду увидел и написал о ней, «а воз и ныне там». Только и добился, что его из гениального писателя, которым весь мир восхищается, дурачком сделали, да анафеме предали. Так что и я не надеюсь, что ко мне многие прислушаются.

Однако, осуждение «богоизбранности» - это единственное, что может спасти человечество, своей «богоизбранностью» насилующего ПриРоду. И жаль, очень жаль, что человечество само своего спасения не хочет. Ах, политкорректность, - ах, политкорректность!!! Так для того и придумали эту самую политкорректность, чтоб ограбленный не мог крикнуть: держи вора. А после этих слов, жду обвинений в фашизме, нацизме и прочих –измах. Не хочу даже оправдываться. Выше я уже писал об определениях этих –измов. Скажу лишь одно. Если врачи обнаружили у каких-то людей опасную для человечества заразу, то каким –измом следует обозвать помещение ими зараженных в карантин?!! А я даже о карантине не веду речи. Я призываю не евреев осудить, а лишь присвоенную ими самими себе, или данную им Сатаной, «богоизбранность», да и то лишь морально, но со всей определенностью.

Я, например, знаю многих евреев по рождению, которым их «богоизбранность» по барабану. И именно сатанаизбранные борются за «богоизбранность». Поэтому-то и можно именно ее, «богоизбранность», сделать лакмусовой бумажкой. И, конечно, без каких-то карантинных мероприятий не обойтись. Но почему-то Израиль не стесняет себя политкорректностью, имея расовые Законы, похожие на нюрнбергские гитлеровские. Почему же политкорректность должна соблюдаться лишь в отношении к евреям?!! «Богоизбранность»?!!

Да, конечно, одно осуждение «богоизбранности» уже не спасет мир, ибо инвесторами библейского проекта сегодня уже завоеваны экономическое и политическое, отчасти, господство. Главное же, ими завоевано военное превосходство. Но, к счастью, еще не вся Земля ими скуплена. А вот здесь рецепт нам оставил великий Сталин. Я не ерничаю.

Действительно корпорация, государство-корпорация, все возмжности которой нам действительно показал именно Сталин, и есть то спасение, которое, совершенно ЛЕГАЛЬНО, позволяет обособиться от мира Ротшильдов. Вот только для того, чтобы государство-корпорация стала социализмом в него нельзя ни в коем случае допустить агентов инвесторов «революций», распределяющих перепроизводство в дефицит. И вот в этом вопросе должен быть соблюден строжайший карантин. Хочешь иметь «богоизбранность» Израиля – имей ее в Израиле. Хочешь жить, как русский – живи с нами. Но, к распределению перепроизводства в дефицит – ни в коем случае!!! И никто, ни у кого, и ничего этим не отнимает!!!

Ведь что такое мир Ротшильдов?!! Это прежде всего те фантики, которые они печатают. Нет, безусловно, они сегодня владеют и очень большим количеством реальных активов, в том числе и землями. Тут уж ничего пока не поделаешь. Но в созданной ими виртуальной экономике цены активов могут, как завышаться за счет виртуальной СПЕКУЛЯТИВНОЙ составляющей, так и снижаться, если эта виртуальная составляющая будет почему-либо иметь отрицательное значение. Бойкот «богоизбранности» И МОЖЕТ СТАТЬ ТАКОЙ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ.

Однако, я и так уже разоткровенничался в этих надписях на заборе, кои читать могут и друзья и враги.

Единственное, что повторюсь, в написанном еще в «Христос - …»: ПРЕДОХРАНЯТЬСЯ надобно!!! Дабы не уродился новый Горбачев!!! Ведь нас трижды уже собственные князья-цари предавали!!! И это, если не считать всех мелких предательств по типу вызванной Романовыми смуты. Не хватит ли уже наступать на одни и те же грабли?!!

«Вспомните, разве 18 миллионов коммунистов СССР, поддерживая Горбачева, служили делу уничтожения СССР? И кем, по сравнению этими 18 миллионами членов КПСС, клявшимися в верности СССР, была жалкая кучка диссидентов-либералов, из которых половина была агентурой КГБ? А ведь СССР был уничтожен, и уничтожен, по меньшей мере, при непротивлении членов КПСС! Поймите, бессмысленна многочисленность организации, если во главе ее предатель, а строгая дисциплина в такой организации только способствует предательству ее главы. Я не снимаю вины ни с одного члена КПСС, но ведь нужно понимать и механизм того, как, кем и каким способом эти 18 миллионов были превращены, используя тюремный жаргон, в «петухов» СНГ.» (Ю.Мухин: “Угрозой чего элита Запада заставляла элиту СССР сдаваться и предавать и коммунизм, и Союз?” (http://polnyi-pisec.info/yu-muxin-ugrozoj-chego-elita-zapada-zastavlyala-elitu-sssr-sdavatsya-i-predavat-i-kommunizm-i-soyuz/)) Как нам только что показал Юрий Мухин, никакая многочисленная организация не может спасти от краха то, что уже подготовлено к развалу. Но дело здесь не только в Горбачеве. Вся политика «партии» последних лет этот развал уже готовила. Разве не устал весь народ и партия, в том числе, и от пустопорожней говорильни на съездах, от партийных князьков, работавших лишь на себя и ни за что ни перед кем не отвечавших, от вечного дефицита всего, что по отчетам у нас якобы производилось все больше и больше?!! Да каждый из живших во те времена, может сей краткий перечень дополнить еще многим и многим. Но не в этом дело. Ибо все это говорит лишь об одном: о ранней подготовке и легендировании развала. Все было подготовлено уже задолго до Горбачева.

А мог бы народ уже на стадии Горбачева остановить развал?!! При той организации государства – увы, не смог бы ни при каких обстоятельствах. Вот и сделали нас петухами СНГ, по определению Юрия Игнатьевича.

Вот вы смотрите сейчас многочисленные сериалы про дележ собственности. В большинстве случаев – это мура и сказка. Но один момент многочисленные авторы этих сериалов подметили очень даже верно: пока фирма карабкается вверх, риски позволяется нести основателю, а когда устойчивость фирмы у основателя уже сомнений не вызывает, то в дело включается глава службы безопасности и, либо перехватывает управление, либо пускает фирму ко дну. (ЧК в СССР!!!) Не важно, какие мотивы при этом имеет этот глава. Перекупили ли его конкуренты, или он сам порулить мечтает. Важно, что при всех обстоятельствах глава службы безопасности является ключевой фигурой. А теперь скажите себе, если глава службы безопасности страны является гражданином другой страны – это глупость или предательство?!! Это, конечно, случай предельный, но и он имел место в исТории нашей страны. Если, например, Петр ставит во главе службы безопасности Петербурга (а это, кто не помнит уже – столица государства), голландского еврея, то сам Петр (как спрашивали советские органы) на кого работает?!! Ну про Либермана (Андропова) допустим не будем, ибо по той идеологии евреи без их желания тоже в разряд советских людей зачислялись, хотя и рвались они почти все на исТорическую родину на Брайтон-Бич, но как понимать гражданина Израиля Березовского на посту Председателя Совета Безопасности России?!! Поэтому на ключевых постах лучше любая перестраховка, чем кусание затем локтей. Не зря Беня Эльцин, ой не зря, раздробил КГБ на мелкие осколки!!! Уж он-то точно знал, откуда и куда ветер дует.

И, вообще, дерьмократия безусловно плоха, но и монархия («богоизбранность»), как мы выше по тексту смогли убедиться, тоже народа чаяниям не всегда соответствует. Так что же делать?!! А для чего же нам с вами память историческую отшибали?!! Да именно для того, чтобы забыли мы свой исторический опыт жизни, как бы и при единоличном правлении князя, но под полным контролем Вече. Безусловно, сегодня это должно выглядеть иначе, современнее что ли. Но главное из этого опыта может быть применено и сегодня. Для того, чтобы у князя была заинтересованность в будущем, он может и передавать власть по наследству, но под контролем, дабы не создавалось династических катаклизмов, как у последнего императора российского. Вече должно иметь лишь единственное право – изгонять князя, если сочтет его политику убийственной для страны. А потому вече должно быть представлено всеми ГРАЖДАНАМИ пропорционально их реальной численности в государстве. Гражданином может стать любой человек, в не зависимости от веры, национальности и прочего… Но став гражданином этой страны, ты прекращаешь лоббировать интересы других стран в этой стране: Израиля, Грузии, Азербайджана, Украины и пр. . Да, это самое сложное, но оно необходимо для обеспечения безопасности и стабильности страны. Это именно то, что Наполеон напрасно пытался добиться от евреев Франции: либо ты француз, либо еврей, за что, в конце концов, и поплатился, предательством Джеймса Ротшильда. Да, предательством это было, конечно, только для Наполеона. Джеймс же Ротшильд СВОИХ не предавал. А Наполеон, ставший из Буонапарте Наполеоном не без интереса Ротшильдов, удар получил именно в спину. Не понял он, что возводят Ротшильды на пьедестал для решения своих (еврейских), а не чужих (французских) задач и целей.

Поэтому все группировки по национальному признаку должны быть под строжайшим запретом. Хочешь носить паранджу – носи ее на здоровье, но дома, или едь туда, где это принято. Нет, я не о том, что все этно-культурные сообщества должны быть ликвидированы. Чего лукавить: мы же имеем богатейший опыт, когда и овцы целы были и волки сыты. То есть до момента, когда это не перерастает в криминал – пожалуйста, вам. Но как только паранджа становится лишь знаменем борьбы за национальные привилегии, тут никаких сюсюканий быть не может. А для этого все национальные объединения должны быть под строгим контролем государства. Это же касается и религиозных организаций.

Вообще же у государства должно оставаться минимум функций: по защите самого государства от внешних и внутренних угроз (включая выпуск денег) и по социальному обеспечению. Но, если государство хочет владеть какой-то собственностью, то и экономическое управление оно осуществляет лишь в пределах этой собственности.

Однако я не собирался здесь описывать жизнеустроение острова Утопия. Тем более, что такого пока и на карте нет. А может и никогда не появится, ибо степень дебилизации населения, увы, пока лишь нарастает. К дебилизатору идеологическому (тель-авизору) ныне добавился еще и компьютерный, с его засасывающими играми. Плюс наркота, пиво, сигареты и все остальное, что отражается уже на потомстве. И сумеем ли мы все это преодолеть?!!

Но и исключать поумнение потомства тоже нельзя. Слава Богу, дети не во всем повторяют своих родителей. И у родителей пьяниц, дети могут быть абсолютными трезвенниками. И это дает надежду!!! Подобную же надежду дает и читающая аудитория Интернета, через которую истинные Знания могут распространиться и к остальным гоям, воспринимающим информацию лишь в медийном виде.

Так вот, я и хотел бы предостеречь своих потомков от наступания на те же грабли в четвертый раз. Обустроить Россию можно различными способами. Но одно должно быть четко определено: если есть деление на национальности, то оно относится ко всем национальностям без исключения; если такого деления нет, то, опять таки, ни для какой национальности исключений не делается. Мы должны помнить, пока существует Россия: какую бомбу нам подложили дедушки Троцкий с Лениным и взведенную товарищем Сталиным. И это лишнее доказательство тому, что образование «Советская Россия» к долгому существованию не планировалось, иначе национальное межевание проводить было просто ни к чему, ведь «Интернационал» был тогда даже официальным гимном страны.

И вторая основа – это полная подконтрольность правителей (рулевых, фюреров) со стороны народа (при прямой демократии по типу Вече), или его представителей по пропорциональному составу (при демократии представительной), но тогда накладывающие ВЕТО, должны быть отделены от представительства законодательного (Думы). Формально это сделано уже и сейчас. Конституционный Суд, будь он реально независимым учреждением, мог бы накладывать Вето на все решения исполнительной и законодательной власти. Но это будь он реально независимым!!! А тут на него цикнули, и он послушно переехал из Москвы в Петербург. У матросов есть вопросы?!! А если бы ему, например, пришлось утверждать изгнание наследственного князя?!!

Так что механизм независимости здесь должен быть абсолютно реальным, вплоть до абсолютного инкогнито членов Вече, которое после принятия решения и обнародования его может и самораспуститься, ибо ни привилегий, ни зарплаты не потеряет. При нынешних технологиях это не есть проблема.

Вот собственно и все, что я на сегодня могу поведать о нарытых мною фактах и размышлениях над ними. Если это окажется кому-то полезным, значит, я уже не зря жизнь прожил. Остается только в последний раз предупредить, что все написанное выше – только схема. Жизнь сложнее этой схемы во много раз. А потому, что-то из этой схемы могло и выпасть, что-то неправильно интерпретироваться, что-то вызываться совсем иными факторами и причинами. Но я вижу эту схему именно такой. Уж не обессудьте!!!

Некоторые обзовут изложенное выше измышлениями. Ну да, это измышления!!! В том плане, что из мысли от сопоставления фактов. Так и названо это все - интернет-размышлениями. А как это иначе может быть, если еще ни один Гитлер в истории не написал: ах, какая я редиска: я шесть млн. евреев уничтожил!!! Мало того, вот уже более чем за полвека, как ни стараются, не могут отыскать ни одного документа насчет массовых репрессий евреев, в то время, как на репрессии других народов, такие документы имеются, и… для официоза Холокост – это не измышление. А вот все, где на основе зафиксированных фактов доказывается неприглядность действий инвесторов библейского проекта, евреев или масонов – для «прогрессивной общественности» это измышления.

Геееевалт!!! Ату его!!!