Вот и давайте поподробней разберемся с «великим посольством». Как известно, «великое посольство» Петра имело место быть в 1697-1698 годах. Какие же страны посетил Петр за это время? Пруссию, Голландию, Англию и Австрию. И намечена была еще поездка в Венецию, которая была отменена из-за стрелецкого бунта в Москве.

Для напоминания очередности событий приведу здесь выдержки из Википедии. Источник, как вы понимаете, достаточно независимый, чтобы работать на чью-то теорию, а уж тем более на мою.

«Следовавшее сухопутным путём посольство отставало от Петра, поэтому в Пиллау (ныне Балтийск), чтобы не терять времени, царь стал учиться артиллерии у прусского подполковника Штейтнера фон Штернфельда. Учитель выдал ему аттестат … Но дело не ограничивалось одними развлечениями и учёбой. Как известно, курфюрст Бранденбурга Фридрих III Гогенцоллерн планировал объявить себя королём Восточной Пруссии, что позволило бы ему резко повысить свой статус в Священной Римской империи, что и было осуществлено несколько лет спустя. В преддверии этого события, Фридрих предложил Петру заключить оборонительный и наступательный союз, однако царь ограничился устным обещанием военной поддержки. В составленном договоре речь шла исключительно о торговле — праве России провозить свои товары в европейские страны через территорию курфюршества, а Бранденбургу — в Персию и Китай по российской территории. Первая (тайная) встреча между Петром I и Фридрихом III состоялась 9 мая. … Добравшись в начале августа 1697 года до Рейна, Пётр по реке и каналам спустился до Амстердама. Голландия давно уже привлекала царя, и ни в какой другой стране Европы тех времён не знали так хорошо Россию, как в Голландии. Голландские купцы были постоянными гостями единственного русского морского порта того времени — города Архангельска. … о не одним кораблестроением занимался Пётр в Голландии: он ездил с Витзеном и Лефортом в Утрехт для свидания с штатгальтером нидерландским Вильгельмом Оранским. … Четыре с половиной месяца Пётр провёл в Голландии. … По личному приглашению английского короля Вильгельма III, который одновременно являлся правителем Голландии, Пётр в начале 1698 года посетил Англию. В Англии Пётр пробыл около трёх месяцев … Проведя три месяца в Англии, Пётр переехал в Голландию, но после пустых переговоров направился в Вену. Политические переговоры в Голландии не удались — голландцы не согласились встать на сторону России в конфликте с Османской империей. Выдающийся историк С. М. Соловьёв в своей книге «История России с древнейших времён» объяснил это тем, что «Штаты (Голландия – В.Т.) вместе с английским королем хлопотали о заключении мира между Австриею и Турциею. Этот мир был необходим для Голландии и Англии, чтоб дать австрийскому императору возможность свободно действовать против Франции: предстояла страшная война за наследство испанского престола, то есть для сокрушения опасного для всей Европы могущества Франции. Но во сколько для Англии и Голландии было выгодно заключение мира между Австрией и Турциею, во столько же им было выгодно продолжение войны между Россией и Турцией, чтоб последняя была занята и не могла снова отвлечь силы Австрии от войны за общеевропейские интересы. Но эти интересы находились в противоположности с интересами России: Пётр трудился изо всех сил, чтобы окончить с успехом войну с Турциею, заключить выгодный мир; но мог ли он надеяться с успехом вести войну и окончить её один, без Австрии и Венеции?» … Путь Петра лежал через Лейпциг, Дрезден и Прагу в столицу Австрии Вену. По дороге пришли известия о намерении Австрии и Венеции заключить с Османской империей мирный договор. Долгие переговоры в Вене не дали результата — Австрия отказывалась включать в требования договора передачу Керчи России и предлагала согласиться на сохранение уже завоёванных территорий. Однако это перечёркивало усилия по обеспечению выхода к Чёрному морю. 14 июля 1698 года состоялась прощальная встреча Петра I с императором Священной римской империи (правителем Австрии) Леопольдом I. Посольство намеревалось выехать в Венецию, но неожиданно из Москвы пришли известия о бунте стрельцов и поездка была отменена. … По дороге в Москву царь узнал о подавлении бунта.» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_посольство ))

Итак, еще раз: Пруссия, Голландия, Англия, Австрия, Венеция. Что это за страны в то время, в 1697 году?

Первой на пути Петра была Пруссия. С нее и начнем. Светским государством из Тевтонского ордена она стала только в 1525 году. В 1618 году, после пресечения мужской линии наследования первого герцога Пруссии, вассала Польши, польский король передает власть в Пруссии родственному дому бранденбургских курфюрстов. Создается новое бранденбургско-прусское государство, а столицей становится Берлин. Дипломатическое признание как независимое от Польши государство Пруссия получает лишь в 1657 году. И так как, благодаря 30 летней войне, территория Бранденбурга обезлюдела, курфюрст Фридрих Вильгельм, для привлечения переселения других народов, проводил политику веротерпимости. «Так, после Потсдамского эдикта (29 октября 1685 года), объявлявшего о предоставлении убежища всем, кого преследуют за веру, в Бранденбург и Пруссию переселилось более 20 000 французских кальвинистов (гугенотов). Помимо французов в правление Фридриха Вильгельма новую родину нашли голландцы, швейцарцы, саксонцы и другие.» (РУниверс: 1525 – 1701 гг. Герцогство (курфюршество) Пруссия ( http://runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=7457&PORTAL_ID=7455 )). Как вы понимаете, под другими следует понимать и переселение евреев, в том числе частично и не так давно изгнанных из Испании. Инвесторы давно имеют своей тактикой вызывание беспорядков в тех странах, что мешают им экономически или политически. А Ганза, безусловно, мешала их рывку в Голландии. «Тридцатилетняя война нанесла германскому народу прежде всего громадный материальный ущерб. Некоторые районы Германии (Пфальц и Вюртемберг на западе, Бранденбург, Мекленбург и Померания на северо-востоке) в результате военных действий и сопутствовавших им голодовок, эпидемий и массовой эмиграции потеряли до пяти шестых населения. (Вот радость-то для инвесторов библейского проекта!!! Воистину разделяй, а война имела именно религиозную причину: католики воевали с протестантами, а потом, как и обещал еврейский бог, земля остается пустой – бери и властвуй. – В.Т.) Погибла значительная часть скота, в Северной и Северо-Восточной Германии треть пахотных земель превратилась в пустоши и заросла лесом, прекратилось производство ряда сельскохозяйственных продуктов. … Даже такие продукты германского ремесла, которые ранее составляли его славу, — вестфальские и баварские сукна, льняные ткани, металлические, стеклянные и керамические изделия — исчезли с рынка. Переход к Швеции в силу условий Вестфальского мира устьев Везера и Одера, в то время как устье Рейна продолжало оставаться в руках Голландии, хозяйничанье обоих этих государств на Балтике окончательно подорвали торговлю Ганзы. В ее составе остались только три имперских города — Бремен, Гамбург и Любек, из которых последний во время войны захирел и уже не мог оправиться. Точно так же навсегда утратили ведущую роль в германской промышленности и торговле такие центры, как Аугсбург и Нюрнберг и отчасти Франкфурт-на-Майне.» (Всемирная история. Энциклопедия. Том 5 (http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/st017.shtm))

Следующим государством на пути Петра была Голландия. Первое государство мира, послужившее пробиркой для экспериментов инициаторов мироустроения глобалистского ростовщического капитала, которых я продолжаю называть инвесторами библейского проекта, так как, и это мною уже показано в «Христос - …», все эти процессы взаимосвязаны. К моменту прибытия в Голландию Петра, эксперимент уже подходил к завершению. Посольство Петра прибыло в Голландию уже после 1672 года, известного как год бедствий, когда Голландии одновременно объявили войну Англия, Франция, Мюнстер и Кельн. Так что разговоры об общеевропейских интересах, якобы отстаиваемых, как говорится в цитированном выше труде С.М. Соловьева, Англией и Голландией в борьбе с Францией, - это только у Соловьева они общеевропейские. «В 1688 году, после того, как три англо-голландские войны не выявили победителя, в отношениях с Англией опять возник кризис. Штатгальтер Вильгельм III предпринял превентивное вторжение в Англию, которое неожиданно привело к полному успеху. В Англии произошла «Славная Революция», в результате которой король Яков II был свергнут. На престол вошла Мария II, супруга Вильгельма III, который стал её соправителем.» (История Нидерландов ( )) «Голландский дом Оранских основал Bank of Amsterdam в 1609 году как первый центральный банк в мире. Принц Вильгельм Оранский женился на дочери короля Джеймса II, принцессе Мэри и вступил в родство с английским домом Виндзоров. Оранжевый орден — протестантское братство (который в недавнем прошлом провоцировал насилие в Северной Ирландии) возвело на английский престол Вильгельма III, откуда он правил одновременно и Голландией и Великобританией. В 1694 году Вильгельм III объединился с английской аристократией и основал частный Банк Англии.» («Картель Федерального Резерва: Франкмасоны и Дом Ротшильдов.» by Dean Henderson ( http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/59050/)). Как видите, оранжевый король значительно лучше порадел об интересах банкиров. А потому это только для автора первой, из этих, двух цитат (Википедия) победа Оранского «оказалась» неожиданной.

В Англии, к этому времени, инвесторы библейского проекта начали продвигать свой план уже более твердой рукой. Еще при Кромвеле евреи получили все права, в том числе и на въезд на жительство в Англию. Реставрация Якова II произошла уже на деньги английских протобанкиров, но он устроил их не до конца, и они профинансировали, то самое превентивное вторжение Вильгельма III, о котором шла речь в предыдущей цитате. Естественно, что он его провел удачно, ибо по той же технологии в наше время свергают Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи и мн. других. Ведь, имея опыт взаимодействия с капиталом в Голландии, Вильгельм III приносил инвесторам большую пользу. И уже в 1694 году был организован банк Англии, как частный банк. То есть к приезду Петра экономика Англии еще не была захвачена инвесторами в лице Натана Ротшильда, но все к этому двигалось семимильными шагами. «Становление английской денежной системы сопровождалось длительной борьбой между королем и торговцами за право контроля над ней. Восшествие на престол Вильгельма III Оранского в 1688 году, которому предшествовала "Славная революция", профинансированная торговцами, сдвинуло чашу весов в пользу долгожданного многими независимого кредитного института. Банк Англии, созданный в 1694 году по инициативе Уильяма Паттерсона (William Patterson), выпустил банкноты Goldsmithnotes в качестве простого векселя (долгового обязательства) английских ювелиров. Пункт "(Я) обязуюсь выплатить подателю сего по первому требованию сумму в … фунтов" формально означал, что вексель можно обменять на золото, хотя на практике это не всегда было возможно. Уступив право печатать банкноты, государство получило заем. А Банк Англии со временем стал одним из наиболее влиятельных финансовых учреждений в мире. В 1797 году был издан "Рестрикционный акт", согласно которому Банк Англии освобождался от размена банкнот-векселей на золото , устанавливался принудительный курс банкнот , и последние по существу превратились в бумажные деньги . В 1820 был восстановлен размен банкнот на золото , и банкноты вновь превратились в кредитные деньги .» (Бумажные деньги в Европе и США ( http://www.e-allmoney.ru/banknotes2.html )). За всеми этими словами приведенной цитаты, мы можем однозначно разглядеть истинную причину свержения ими же отреставрированного (то есть, покрасили и выбросили) короля Карла II и замены его оранжевым цветочком, за которым ягодки пойдут. Помните в цитате: долгая борьба банкиров с королем… Так это именно о Карле (что свидетельствует о том, что не все ставленники инвесторов оправдывали все их ожидания - бывали попытки и самостоятельного правления), а не о Вильгельме, которого, впрочем, тоже скоро сменит династия, близкая Опенгеймерам – Виндзоры. Вот они, входя почти во все криминальные проекты инвесторов, будь то торговля опием, а, главное, борьба за рынки его сбыта (опиумные войны с Китаем), вот они продержатся и до наших дней.

Австрия. Австрия, формально стояла во главе Священной Римской империи германской нации, а ее император был и императором этой самой Римской империи. Австрия меньше других немецких земель пострадала от инспирированной инвесторами 30 летней войны. Ее центробанк, как частное учреждение, будет организован уже в 1703 году. То есть власть императора не сильно мешала в то время продвижению ростовщической глобализации. К тому же Австрия была нужна Англии и Голландии как сила, способная подорвать могущество Франции, управляемой «королем Солнце» и бывшей стараниями уже покойного Ришелье могущественнейшей монархией в Европе. Немного позже во Франции, подорвавшей здоровье войной за испанское наследство, будут организованы беспорядки и инспирирована революция.

Венеция. «В Средние века Венеция являлась центром Венецианской республики, одного из важнейших торговых государств Средиземноморья. … Взлет Венеции прямым образом связан с черной страницей в истории православного мира и православно-католических отношений. Венеция никогда бы не стала той, которую мы знаем, если бы венецианским дожам (а дожам ли?!! – В.Т.) не удалось перенаправить религиозный пыл и алчность крестоносцев с мусульманского Востока на православную Византию. Разгром в 1204 году Константинополя, самого богатого города эпохи, крестоносцами IV-го крестового похода дала Венеции не только прямую материальную выгоду, как то участие в дележе греческих земель и вывоз тысяч произведений греческого искусства … Разгром Византии крестоносцами содействовал торговой экспансии на Восток и, после победы венецианцев над генуэзцами в 1381 г., временами торговой монополии Венеции на Востоке. … Подорвав мощь византийского волнолома, веками прикрывавшего Европу от мусульманского Востока, Венеции пришлось самой столкнуться с турецкой экспансией после падения Константинополя в 1453 году. Одновременно эта экспансия и войны вынудили европейские страны искать другие торговые пути. Венециано-турецкие войны и перемещение основных торговых путей из Средиземноморья в Атлантику постепенно подорвали торговое и экономическое благополучие Венеции. Когда Наполеон Бонапарт захватил её в 1797 г, она была лишь тенью того государства, перед могуществом которого преклонялась вся Европа.» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Венеция ). В принципе в этой цитате из Википедии все верно, кроме НЕДОСКАЗАННОСТИ, или ФИГУРЫ умолчания. В средние века Венеция была, что тот Бобруйск, возле которого Минск находится. Или Одессой. Или Жмеринкой. Кому как нравится, кто как больше знаком с населением этих городов. То есть Венеция – это протоГолландия с не совсем удавшимся экспериментом.

А теперь спросите себя. Если Петр в свои 25 лет мечтал основать могущественнейшую империю, управляемую им и его потомками, то почему же он выбрал такой странный маршрут? Почему же он не поехал, например, в абсолютистскую Францию? А ведь раньше между Францией и Русью, не смотря на их удаленность, даже заключались династические браки. Или к своему будущему противнику и ровеснику королю Швеции? Войны за Балтику – это еще далеко впереди. Ведь перед посольством Петра стояла задача найти союзников против Турции, как внушают нам мифотворцы от исТории. Или почему не поехал прямиком в Австрию, которая именно в это время с Турцией была в контрах? Да, в конце концов, в Польшу, ближайшую соседку, в которой уже во время нахождения посольства в Пруссии, состоялись очень важные для политики России выборы польского короля? Да, я понимаю, что это не дипломатично. Но от Петра той поры дипломатичности ожидать и не приходилось. Если почитать реальные описания «великого посольства», а не литературо-киноагитки по роману А.Толстого, то можно там найти такие выходки молодого человека, что с дипломатией и близко не лежали.

А теперь посмотрим на состав этого самого посольства. «Посланников было всего трое: Лефорт в качестве первого представителя стоял во главе своих союзников, Головина и Возницына. В их свите значилось пятьдесят пять дворян и добровольцев, и в числе их «унтер-офицер Преображенского полка, по имени Петр Михайлов» — сам царь.» (ПЁТР ВЕЛИКИЙ В помощь обучению студентов гуманитарных вузов ( http://bibliotekar.ru/polk-5/6.htm )) Возьмем себе на заметку, что Лефорт – кальвинист голландец, хотя рожден был в Женеве (Швейцария) и по сию пору являющейся оплотом отмывания денег еврейскими банкирами. Примечательно, что после окончания женевского коллегиума Лефорт в возрасте 14 лет был отправлен в Марсель, учиться торговле. Но вопреки воле родителей стал не торговцем-банкиром, а военным, уехав в 1674 году в Голландию.

Кальвинисты – это второй, после евреев, инструмент, созданный инвесторами для ростовщической глобализации мира. В «Христос - …» я уже писал довольно подробно, что к чему и почему. Так что здесь загружать вас подробностями не буду. А обращу внимание на еще один интересный, на мой взгляд, факт: «В канун 1697 года в Посольском приказе царь слушал доклад о жалованье всем членам "Великого посольства". Самое высокое жалованье около 4 тысяч рублей было положено Ф. Лефорту. По тем временам это были очень большие деньги, второй посол Ф. Головин получал значительно меньше, несмотря на более широкий круг обязанностей.» («Событие. "Великое посольство" Петра I» от 20/03/2009 ( http://www.pmoney.ru/txt.asp?sec=205&id=469974)), а если к нему присовокупить еще и это: «В Москве существовали иные, предположения относительно действительной цели путешествия. Большинство думало, что царь, отправляясь за границу, намеревается заниматься там тем же, чем до сих пор занимался в Слободе, т. е. едет для забавы. … Вообще, с самого начала, ни с русской, ни с европейской точки зрения, путешествие не имело той важности, какую впоследствии придали ему события. Оно не обратило на себя особого внимания.» (ПЁТР ВЕЛИКИЙ В помощь обучению студентов гуманитарных вузов ( http://bibliotekar.ru/polk-5/6.htm )), и если учесть, что большая часть от легенды о том, что Петр рвался что-то там осваивать, является позднейшим вымыслом, то встает не такой уж и абсурдный вопрос: а кому и зачем посольство-то понадобилось? А если еще учесть и доказательства тех авторов, что утверждают, что во время этого посольства Петра подменили? То вопрос очень даже не бредовый!!!

Ну, не было в традиции русских царей, да и зарубежных монархов тоже, срываться с места и мчаться на саммиты королей. Ехать в то время уж очень долго надо было. Если такое и происходило, то в очень исключительных случаях. Здесь же мальчишку, вынимают из постели его первой любовницы, подкладывая к ней вместо Петра прусского посланника, и везут незнамо куда (для него) в страны зарождавшейся глобализации. Везут тайно, под маской и псевдонимом. Понятно, что он, как ребенок, проявляет интерес ко всему увиденному впервые и это дает пищу к возникновению впоследствии легенд о его необычайной любознательности. А он, как и предполагали москвичи, по крайней мере до Голландии, продолжает шалопайствовать и кутить в пути. В Пруссии он заводит себе любовницу, которой даже не заплатил, как следует, за интимные услуги. В Голландии была предпринята подобная же попытка. И, наоборот, к коронованным особам особого интереса не проявляет. Курфюрст Пруссии добился таки подписания договора с Петром, но лишь потому, что договор (см. выше) был нужен именно Пруссии, а не России. А вот того, что нужно было России, посольство так и не добилось, да, судя по маршруту, добиваться и не собиралось. Как заметил В. О. Ключевский: «По-видимому, у Петра не было ни охоты, ни досуга всматриваться в политический и общественный порядок Западной Европы, в отношения и понятия людей западного мира. Попав в Западную Европу, он прежде всего забежал в мастерскую её цивилизации и не хотел идти никуда дальше, по крайней мере, оставался рассеянным, безучастным зрителем, когда ему показывали другие стороны западноевропейской жизни» …

Вполне логично предположить, что на самом деле «великое посольство» имело совершенно иные цели. Судя по тому, что возглавлял посольство кальвинист голландец Лефорт, то основной целью, видимо, и была Голландия. Второй посол Федор Головин был другом Лефорту. А вот третий посол Прокофий Богданович Возницын, хотя и был из той же команды, но, видимо, он и был настоящим послом, и прежде, еще до этого посольства, побывавшим в Вене и Венеции. Он и остался после спешного отъезда Петра вести с Веной переговоры по поводу союза против Турции. Но было (см. выше) уже поздно…