"Кто владеет информацией, тот владеет миром" Натан Ротшильд |
"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; Кто управляет настоящим, тот управляет прошлым" Джордж Оруэлл "1984" |
Если Бог разговаривает с человеком Языком жизненных обстоятельств, то История - это откровение Бога всему человечеству, а исТория искаженная - это ложь Дьявола о промысле Божьем.Что день грядущий нам готовит? Его мой взор напрасно ловит!Разберемся в понятиях. |
|
Как только еврейский народ самопровозгласил себя «богоизбранным», он стал на самом деле сатанаизбранным народом, ибо нацизм – явление богопротивное, работающее только на Сатану. Однако, люди, заглядывавшие в современные словари, скажут, что слово нацизм появилось лишь после Гитлера. И они будут правы!!! Вообще, тенденция современного официоза - смешать три понятия: патриотизм, национализм и нацизм. Если вы заглянете в представленные Интернетом словари, то сами сможете почувствовать размытость определений этих слов. Однако, кто изучал философию как предмет, знает, что ее изучение начинается с определения понятий. И этим определениям посвящается чуть ли не самая большая часть курса. Ведь если понятия размыты, то все философские построения могут потерять всякий смысл. Это, я думаю, не надо объяснять?!!! Да мы это сейчас с вами сможем проверить на обсуждаемых понятиях. Итак, я поискал эти слова в трех словарях: юридическом, политическом и большом энциклопедическом. В словарях сексуальном и воровского жаргона я искать их не стал. И, извините, приводить эти разыскания здесь не буду. Кто хочет, пусть сам пройдется по ссылкам. Правда, когда готовил этот текст к публикации в сообществе "Цивилизация и ее проблемы" (http://my.mail.ru/community/civil/), заглянув по приводимым ниже ссылкам, увидел уже измененные статьи по этим вопросам. Жизнь, слава Богу, не стоит на месте. Понимание того, что предательство уже не в почете, приходит и к нашим правящим идеологам. Поэтому они стали мимикрировать иначе, чем это было лет двадцать тому назад. Патриотизм на сегодня уже перестал быть прибежищем НЕГОДЯЯ, коим он выставлялся еще совсем недавно. Но все равно, думаю, экскурсия по словарям будет небесполезной, ибо размытость формулировок видна все равно: Таким образом, раз словари все валят в одну кучу, придется нам с вами самим устанавливать различия этих понятий. Ведь не могут же все три слова иметь одинаковый смысл?!!! Чем-то же они должны отличаться. Я не претендую на введение моих определений в научный оборот, но в этом изложении они помогут нам однозначно изъясняться. Патриотизм (от греч. patris - родина) – это любовь к своему народу, своей Родине, готовность защищать ее от врагов. Именно с этим чувством шли наши деды и прадеды защищать Россию от нападавших на нее врагов, в том числе и от Гитлера. Воевали, между прочим, плечом к плечу люди разных национальностей. Так что патриотизм никак не отождествить с национализмом и, уж тем более, с нацизмом!!!! Национализм – это обособление собственной нации с целью защиты ее интересов от посягательств других наций, в том числе и внутри одного государства. Национализм не возникает на пустом месте, а только тогда, когда народ видит или имеет внушение ущемления своих прав относительно остальных наций государства. Наиболее показательный пример национализма – национально-освободительная борьба. В отношении нацизма определения термина до Гитлера действительно не было. Впервые нацизмом обозвали его национальную идеологию. А по Гитлеру, нацизм – это возвышение одной нации над другими, для установления над ними господства, не стесняя себя в средствах, вплоть до геноцида завоевываемого народа. Попутно разберемся с понятиями шовинизм и ксенофобия. Термин шовинизм – нарицательный, как садизм, например, то есть образовался от фамилии солдата Chauvin, который был ярым поклонником завоевательной политики Наполеона. Только и всего-то!!! А сегодня на него нагружают все, что связано с термином нацизм. А ведь Наполеон, завоевывая разные страны, к каждой из них подбирал отдельную национальную политику, а не политику общего тотального геноцида. Да ведь и Гитлер, при внимательном рассмотрении, делал то же самое. Одно отношение он демонстрировал к Парижу, и другое к Киеву, например. Это я не в их защиту, а в пояснение размытости границ термина шовинизм. Термин ксенофобия – переводится как боязнь чужого. Как вам известно, существует много фобий. Некоторые виды фобий признаются болезнями, но только ксенофобию вменяют в вину. Почему?!!! Почему мне указывают на то, что я должен бояться, а чего нет?!!! Даже на фронте, поднимая в атаку, никто не запрещает солдату бояться, его заставляют лишь преодолевать страх. А тут запрещают именно бояться!!! Что-то тут явно не так!!!! Но вот окружающая обстановка чужого бояться меня как раз и заставляет!!!! А тут выходит: не верь глазам своим, а верь, тому, что тебе тель-авидение втюхивает!!!! Но это к слову. А теперь посмотрим, что у нас должно ассоциироваться со словом нацизм?!!! Можно ли скажем со словом нацизм связать русских националистов?!!!! Возможно, что некоторых из них и можно!!!! Особенно вождей. Большинство из них повитухой имеют еще КГБ. То есть, иными словами – это провокаторы. Нет, мальчишки в этих группировках ведутся по настоящему, как когда-то члены Гитлер-югенд. Но сам-то Гитлер был самый настоящий провокатор!!!! Так и с русскими мальчишками!!!! Однако, большинство из них являются либо националистами, либо патриотами, но никак не нацистами!!! Ибо стремление многих из них заставить приезжих чужаков уважительно относиться к постоянно проживающим жителям, совсем не предполагает уничтожение данной нации или национальности в принципе. И уж никак не подразумевает геноцида этой нации в местах ее постоянного проживания. Это лишь реакция растерянных аборигенов на непонятное бездействие явно купленных властей на явно вызывающие провокации пришельцев. Как говорится: на то, что они приехали жить не вместе с нами, а вместо нас!!! А вот, если мы вспомним, что Тора объявляет лишь евреев «богоизбранными»!!! То, что это такое спрашивается, как не возвышение одной нации над другими?!!! И если Тора – это учебник по завоеванию мира, то зачем его завоевывать, если не для господства над другими нациями?!! И разве этот учебник не учит геноциду других народов, как мы увидели раньше?!! Так что, как мы видим, именно это и есть нацизм!!! Именно такое понимание вкладывается в понятие «богоизбранность» лидерами евреев. А то, что Лотман и прочие бойцы пропагандистского фронта не евреям трактуют это понятие совсем по иному – так это обычный камуфляж на войне. И пока это понятие «богоизбранности» будет существовать на Земле, мы будем иметь от него все новые и новые метастазы. Но это нельзя относить к евреям, как к народу!!! Только лишь к самому порочному понятию – «богоизбранность», которое прививают евреям их вожди, ангажированные инвесторами библейского проекта. То есть будем понимать борьбу с «богоизбранностью» именно так, как боролся с нею когда-то Христос. И, как вы понимаете, мало у кого вызывает отторжение то, что еврейские музыканты, композиторы, поэты, писатели и пр., и пр. написали много хороших и отличных произведений, провели хорошие медицинские операции, придумали какие-то полезные теории, и пр., и пр. Ради Бога – дерзайте и таким именно образом доказывайте свою Богоизбранность. Но это уже будет не «богоизбранность» народа – конгломерата индивидуумов с различными и даже противоположными моральными качествами, а Богоизбранность какого-то конкретного человека и именно в его достижениях и заслугах перед всем остальным человечеством. И тем, что какой-то народ имеет таких Богоизбранных больше, чем иные народы, народ в праве этим гордиться!!! По типу ресурса «Знай наших»: вот Мендельсон – это наш; … (http://sem40.ru/ourpeople/famous/) … ой божечки, и Вагнер наш, оказывается. А разве кальвинизм не учит о той же «богоизбранности» пуритан, например, и разве захват индейских земель не является завоеванием господства над индейцами с последующим их геноцидом?!!!! То есть, нацизм, оказывается, был рожден совсем не Гитлером!!! Да и сама история Гитлера, известная нам, скорее миф, легенда. Гитлер не был избран демократически, как нам много лет рассказывают ангажированные исТорики, а посажен в кресло фюрера с помощью денег!!! Деньги же были только у еврейских финансистов. Почитайте на эту тему, к примеру, Николая Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» ( http://www.koob.ru/starikov_n/kto_zastavil_gitlera_napast_na_stalina ). Автор, правда, все объясняет действиями английских и американских спецслужб, но, надеюсь, вам понятно, что спецслужбы сами по себе не работают, а тем более без денег!!!! И партии без денег – пустышка!!! Ротшильд же завоевал экономику Англии еще на падении Наполеона. И с тех пор стал ее настоящим правителем!!!! Если это понимать, то все, что написано Николаем Стариковым – истина в абсолюте!!!! Попутно заметим, что без ротшильдовского финансирования не было бы не только второй мировой, но и первой и серии революций после нее, включая и российские. Но это я уже описывал в «Христос - …» и несколько ранее в этом изложении. |
Обратная связь |
Виктор Алексеевич Тарасов |