На сцену выпускается первый верный продолжатель дела Ленина. Создатель новой религии: учения (дела) Ленина-Сталина. «Схватка Сталина и Троцкого не была борьбой идей. Она напоминала бой без правил, где противники руководствуются только личными амбициями. Советские историки-ортодоксы уверяли, что Сталин отстаивал ленинские принципы построения социализма в пику ультралевым идеям Троцкого. На самом деле Сталин оказался самым верным и последовательным 'троцкистом'. Ведь тотальная милитаризация страны, индустриальные пятилетки, коллективизация, трудовые армии зэков, плановая экономика - все это идеи оппозиционера Троцкого, претворенные в жизнь его непримиримым врагом.» (Красное колесо - преступления без наказания. Интернет-обозрение ( http://zhurnal.lib.ru/b/boris_i_k/krasnoekoleso-prestuplenijabeznakazanijainternet-obozrenie.shtml )) Ну в самую дырочку, точнее и не получится!!!

Как бы я хотел оказаться неправым!!! Ну хоть в чем-то!!! Пусть бы оказались правы люди, которым я здесь оппонирую!!! Нет, не те либерасты, что, за плату или безвозмездно, гадят в душу народу русскому, а те, что искренне переживают за его судьбу и связывают себя с Россией, к какой бы национальности они не принадлежали. Но, увы. Когда множество точек ложится ровнехонько на одну прямую, о случайности в проведении прямой и речи быть не может. Поэтому, как бы мне не хотелось, о Сталине я говорить по-другому не могу. Ибо тогда прямую придется изламывать, вопреки тем точкам, что ложатся на прямой ее след. Но такого в природе не бывает, по крайней мере, в зоне определимости функции.

Сегодня отношение к Сталину многими используется как лакмусовая бумажка: хорошо относишься – значит наш, а плохо – чужой. И именно по этой черте многие проводят линию фронта (конфронтации). Думается, что большинство из этих воинов заблуждается абсолютно искренне. И даже не подозревают, что те, кто не искренен, а ангажирован, ведет их не к линии фронта, а к засаде, что их ожидает там уже давно и действенность которой опробована уже на немцах в 30-40х годах прошлого столетия. Ведь отношение к Сталину – это не только индикатор принадлежности к определенному лагерю, но еще и определитель способа дальнейших действий лагеря патриотов.

Ведь, если допустить, что Сталин играл совершенно самостоятельную роль, то следствием будет, что Ротшильды, и их инвесторы, выпустили в это время вожжи из рук. Тогда, раз такое произошло однажды, то, что мешает такому повториться?!! И тогда, как учит нас, например, КОБа (Концепция Общественной Безопасности) всего-то и нужно: умудриться перехватить УПРАВЛЕНИЕ. Когда-то немецкий народ был тоже уверен, что Гитлер перехватил управление… К чему это привело, не только немцев, но и всю Западную Европу, сегодня можно видеть и без микроскопа. Это и безусловная обязанность всех верить в уникальность страданий евреев во второй мировой войне. Причем имеется и инквизиция, которая наказывает тех, кто в этом только лишь сомневается. Это и Гаагский трибунал, наследник Нюрнбергского, причем наследник идейный, в том числе и по неправосудности, что наглядно показывают процессы по Милошевичу и другим патриотам Сербии, не желавшим отдавать свою историческую территорию воинской славы в руки албанских наркобаронов. Неужто найдется такой наивный, что поверит в непредвзятость Запада?!! Эта вера в фюрера чуть было не привела к уничтожению немцев полностью под корень. «Я нашел идеальный пример двойного стандарта морали «мы» и «они» в книге «Германия должна исчезнуть!», написанной американским евреем Теодором Н.Кауфманом. Книга напечатана в 1941 году до вовлечения Америки в войну и в предисловии говорится: Это издание показывает всеобъемлющий план уничтожения немецкой нации и тотального искоренения немцев с лица земли. Так же здесь содержится карта, иллюстрирующая возможное территориальное разделение земель Германии. (Не это ли и было сделано впоследствии Сталиным и наследниками Черчилля и Рузвельта?!! – В.Т.) И журнал «Тайм» и газета «Нью-Йорк Таймс» дали отзыв на эту книгу, и ни одна из публикаций не оказалась слишком возмущенной столь явным геноцидом. Как бы отреагировали сегодняшние моралисты, если бы нацисты опубликовали книгу под названием «Евреи должны исчезнуть», а ведущие журналы и газеты предвоенной Германии опубликовали бы книгу, призывающую к «полному искоренению евреев с лица земли»? (И это почти прямое доказательство того, что никакого плана уничтожения евреев у гитлеровцев не существовало. Иначе, действительно, ГЕЕЕЕЕВАЛТ из тех лет был бы слышен нам и сегодня!!! – В.Т.) <…Далее я поменял цитаты местами – В.Т. …> Я искренне спрашиваю себя, была ли бомбардировка Дрездена военным преступлением? Было ли это преступление против человечества? Чем были более виновны дети, погибшие самой страшной из смертей — сожжением заживо, чем, скажем, Анна Франк, которая была помещена в концентрационный лагерь и в конце концов умерла от болезни. <…> Сегодня британское правительство признает, что их Министерство воздушных сил приняло в феврале 1942 года политику нацеленного бомбардирования гражданских лиц Германии. Как показывает Виллис Карто в своем «Барнесс ревью», более 600 тысяч мужчин, женщин и детей погибло от бомбардировок, имевших своей целью убить как можно большее количество гражданских лиц. <…>. Даже после окончания войны на протяжении многих месяцев союзники выделяли немецкому мирному населению официально установленный по калориям рацион, которого не хватало даже на поддержание жизни. «Барнес ревью» отмечает, что сотни тысяч мирных жителей умерло в те месяцы от голода, холода, болезней. Советы изгнали миллионы людей из их домов в Германии на Восток. В нарушение Женевской конвенции и военных законов, миллионы немецких солдат оставались в плену еще долгое время после того, как война была закончена и тысячи из них умерли от голода, холода и болезней в лагерях союзников. Эти смерти произошли после того, как прошел военный азарт и то время, как огромное количество продуктов и лекарств хранились на складах союзников.» (ДЭВИД ДЮК ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС ГЛАЗАМИ АМЕРИКАНЦА ( http://rus-sky.com/history/library/duke/)) Так что, как видите, такая идея материально проявлялась еще к началу войны «наиболее пострадавшей нацией», но, в конце концов, здравый смысл у инвесторов Ротшильдов, вероятно, победил, и Сталину была дана отмашка, резко выступить против подобной идеи. А иначе, как бы вроде не солидно было бы один геноцид оправдывать другим «геноцидом». Ведь, если бы немцев истребили бы под корень, то геноцид немецкого народа в кавычки явно брать не пришлось бы. Делайте выводы!!!

Однако, обратили ли вы внимание на поразительную осведомленность мистера Кауфмана?!! Эта осведомленность сравнима с осведомленностью Пилсудского и Маннергейма перед первой мировой. Книга Кауфмана вышла в 1941 году еще до вступления США в войну, а Кауфман уже знает, что американцы вопреки предвыборным обещаниям Рузвельта в войну будут втянуты. Как известно, нападение японцев на Перл-Харбар состоялось только 7 ДЕКАБРЯ 1941 года, а вступление США в войну против Гитлера лишь в 1944 году. Известно мистеру Кауфману и то, что Гитлер проиграет войну. И это, замечу тогда, когда на всем советско-германском фронте шло хаотичное отступление частей Красной Армии. Известно мистеру Кауфману и что евреи будут признаны самой пострадавшей нацией и это тогда, когда еще пострадавшие евреи имелись лишь в результате Хрустальной ночи в ходе которой, как сообщает еврейская печать «было убито от 36 до 91 еврея и многие ранены». Собственно о массовых истреблениях евреев в Германии появилось заявление Вейцмана 2 марта 1943 года в Нью-Йрк Таймсе. Так, что как мистер Кауфман узнал о нем еще в 1941 году?!! Конечно, погибшие в разбое Хрустальной ночи жить тоже хотели, но ведь и поляки и французы гибли в том году более массово. Но еще более удивляет, что о том, что Германию нужно уничтожить писал в январе 1934 года Владимир Жаботинский. То есть, когда еще никто евреев и пальцем не успел тронуть, а Жаботинский уже призывал к ее уничтожению: «Все еврейские общины и каждый еврей в отдельности, все профсоюзы на каждом съезде и на каждом конгрессе уже в течении месяцев ведут во всем мире борьбу против Германии. Мы развернем против Германии духовную и физическую войну со стороны всего мира. Наши еврейские интересы требуют полного уничтожения Германии» (http://warrax.net/52/graf/05.html) Как вам такая информированность.

И совсем другую тактику и стратегию придется избирать, если понимать, что своего Ротшильды просто так никому не отдадут. А Россия у них своя, начиная еще с Петра I. Мы можем еще как-то гадать: была ли она в зависимости у них от ублюдка Владимира или была сдана им папочкой Ярославом и сыночком Александром, как считает профессор Хомяков. Но Петя, который Петя, отдал ее им точно, хотя самих Ротшильдов еще не народилось. Ибо русского мужика никогда до Пети никто так не гнобил, и под иностранцев не сдавал. Все началось именно с Пети. Если после него какой царь и был с русской примесью, то разве что Павел, если считать, что немка София Августа Фредерика фон Анхальт-Цербст-Дорнбург прижила его с русским любовником, а не законный муж Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский в сем принял участие. В каждом же последующем самодержце российском русская кровь убывала в той же степени, в какой прибывала немецкая. Собственно, чтобы увидеть все влияние инвесторов библейского проекта на Россию и показать, что оно не прерывалось и было затеяно все собирание этого материала.

Ну, не было там никакой борьбы!!! Ровно так же как у Троцкого с Керенским!!! Был спектакль, талантливо разыгранный!!! Ну, это только наивный человек может поверить, что человек, владеющий в стране всеми силовыми ведомствами (а как в армии, так и в ВЧК большинство руководителей были троцкистами: им поставленные, им взращенные!!!) добровольно сдаст позиции, которые он завоевывал можно сказать всю жизнь. Ведь мы еще не забыли про Диктатуру Троцкого?!! И кому?!! Какому-то бюрократишке на тот момент, причем не в госучереждении, а в партии!!! Да что она эта партия тогда из себя представляла?!! Это уже потом Сталин сделал ее руководящей и направляющей. А тогда она была, конечно, правящей, но лишь в силу того, что ее члены занимали ключевые должности в госаппарате, а не в партии. Именно так и практикуется, и практиковалось. Попробовал бы Председатель какой-то, пусть и правящей, партии, но не занимающий никакой гос. должности, сместить Министра Обороны… Это только советские мифотворцы смогли нам лапши на уши навешать!!! Не мог этого сделать и Сталин, не получив на то воли инвесторов, то есть истинных хозяев как Троцкого, так и Сталина!!! А вот когда Троцкий этой воле подчинился, то и борьбы никакой уже и не нужно!!! Нужно лишь правдоподобно представить все соратникам и народу. И как правильно заметил автор предыдущей цитаты, Сталин верный продолжатель дела Троцкого!!! Все, что наметил Троцкий, а точнее, его инвесторы, Сталин по-хозяйски выполнил. Кроме, разве что, мировой революции. И может быть тот Суворов, который В., не так уж и не прав, прикрепляя к Сталину «Ледокол». А потому для инвесторов было абсолютно без разницы, кто из них, с точки зрения их планов, ведет корабль в нужный порт. При всем при этом Сталин имел те преимущества, что имел грузинскую фамилию и не засветился в карательных операциях Троцкого. Бухарин же – это будущий Хрущев, а такой тогда еще инвесторам был не нужен.

Конечно, Сталин не совсем простая фигура в нашей истории. А разве они есть простые?!! Тот же Александр Невский очень даже может трактоваться неоднозначно. А как же иначе?!! Он же не выразитель классовых интересов, а простой человек и действовал соответственно так, как ему диктовали собственные интересы. А собственные интересы диктовали ему, что князем он может остаться только в том случае, если сохранится его удел. Отсюда и совпадение его личных интересов с интересами патриотизма. Хотя сам патриотизм тогда понимался совсем по другому, чем сегодня. И это стоит понимать!!! То есть не стоит историю, тем более извращенную историю, превращать в арену политических битв. Ибо только этого и ждут от нас наши враги!!! Они искусственно разделяют нас на христиан и родноверов, на коммунистов и антикоммунистов, на сталинистов и антисталинистов. Давайте воспринимать это как историю!!! Плохую или хорошую с сегодняшней точки зрения, но всего лишь ИСТОРИЮ. Однако, если не понять правильно историю, то направление в будущее, вряд ли удастся найти правильно!!! То есть, разбираться в обусловленности событий необходимо, но не политизируя результатов разбирательства. Ну и что с того, например, что Англия многократно завоевывалась все новыми завоевателями?!! Она что не была в 19-м веке самым могущественным государством на планете?!! И там не возникают сегодня политические страсти по поводу: были ли нормандцы завоевателями Англии, или не были. Куда важнее для англичан сегодня – вымирание европейских ее граждан и все растущая миграция не европейцев. Но Англия пока этого не понимает!!! Впрочем, это ее дело!!!

Возвратимся, однако, к Сталину. Если посмотреть на вещи объективно, то от замены Троцкого Сталиным инвесторы, по крайней мере, ничего не потеряли. Геноцид народов России не уменьшился, а в некоторые периоды даже возрос. Экономические идеи Троцкого (??!!) тоже воплощены в жизнь. Фактически Сталин построил никакой не социализм, а государство-корпорацию, имеющее внутреннее товарно-денежное обращение, а значит и возможность установления независимых от внешней конъюнктуры внутренних цен и печати денежных знаков. Что это дает?!! А что это давало упоминавшимся в советских учебниках исТории капиталистам, организовывавшим торговлю товарами первой необходимости для своих рабочих в счет их жалования, фактически обязывая их покупать все только у себя?!! Надеюсь, не сильно удивлю вас, утверждая, что капиталистом двигала ВЫГОДА!!! Именно РАЗНИЦА внешних и внутренних цен давала ему дополнительную прибыль!!! Поняли, что давало государство-корпорация инвесторам и Сталину?!! Да, именно в возможности игры на разнице внешних и внутренних цен экспорта-импорта и возможна была скрытая от советских людей, и даже экономических его подразделений, выплата дивидендов инвесторам. Конечно, грабили Россию и другими методами. Сегодня всем известна фамилия Арнольд Хаммер, волынский еврей, уехавший в Америку, сегодня широко известен читающей публике. Это его усилиями картины из Эрмитажа, сокровища русских царей и высшего слоя дворянства, бесценные работы Фаберже попали в США, причем за сказочный бесценок. Ценности эти по официальной версии вывозились на нужды индустриализации. Однако на эти нужды был экспорт и не столь экзотический. К тому же был и еще один канал выплаты дивидендов инвесторам – инвестиции в «братские» партии. И это достаточно прямой способ, так как тому же Шиффу теперь не зачем не только выводить из оборота свои деньги на финансирование революций в других странах, как он это делал в случае с Россией, но еще и не компрометирует его впрямую, ведь это коммунисты, а не капиталисты, экспортируют коммунизм. То есть, если Шифф, действительно, имел желание устроить где-то революцию, он финансировал бы там компартию. Тут же за него это делает Сталин. И как удобно, например, именно Сталиным прикрыть послевоенный захват власти евреями во всех странах Советского блока на Западе. Это не международное еврейство там подсуетилось, а монстр Сталин с его коммунистами, кстати - интернационалистами. И создание Израиля не США поддержали, а тот же ж Сталин, при всем его скрытом антисемитизме, заботился о создании себе союзника на Ближнем Востоке. Удобно, не правда ли?!!

А что нам говорит, что Шифф не хочет революции в стиле Троцкого?!! Да ничего!!! Ведь Троцкий же не с собственного перепуга придумал мировую перманентную «революцию»?!! И не случайно ведь сегодня неоконсерваторы США придумали термин перманентная война, который они не только придумали, но и фактически применяют его в различных районах мира. Никому, я думаю, не надо приводить примеры ведения войн Штатами в наше время?!! Перманентная революция, перманентная война – как это похоже!!! И не только названиями, но и целями, которые преследуются этими двумя терминами. Эти цели – достижение мирового господства. И, если «революции» еще могут скрывать свои истинные цели, то войнам это сделать труднее. Например, только дурак не понимает, что война в Ираке велась не из-за мифического оружия массового поражения, которое и до сих пор не нашли, а из-за претензий, хотя бы США, на мировую гегемонию!!! А кем сегодня проводились «революции» в странах Ближнего Востока?!! Вот только не надо вслед за тель-авидением долдонить, что там «братья мусульмане» подсуетились.

«Видный французский исследователь Саллюст (Salluste) в своей книге «Тайные источники большевизма» («Les engines secretes du Bolchevisme») приводит много ценных фактов по этому поводу, в том числе один примечательный документ, поднявший столько шума в Европе, содержащий полное изложение этой новой мессианской тенденции во Всемирном Израиле. Речь идет об известном письме Раввина Баруха Леви своему ученику Карлу Марксу, в котором он объясняет ему сущность неомессианства. В этом послании упомянутый раввин пишет ему: «Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев. При этой новой организации человечества дети Израиля рассеянные в настоящий момент по сей поверхности Земли все одной расы, одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев. Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех нации вместе с установлением Всемирной республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность (individual; ср. privada - частная, personal — лична; прим пер) и распоряжаться повсюду богатствами народов. Таким образом реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли». В этих немногих словах раввин Барух Леви объяснил своему молодому ученику Марксу как суть неомессианства, так и способ его реализации посредством всемирной коммунистической революции используя рабочий класс лишь как слепой инструмент. Гению самого Карла Маркса было предоставлено дальнейшее развитие этих базовых принципов.» (ЗАЧЕМ СИОНИСТЫ УСТРОИЛИ РУССКИМ КОММУНИЗМ 1917-ГО ( http://www.dazzle.ru/spec/s1917.shtml )) Очень прошу вас обратить внимание на эту цитату!!! Здесь содержится КЛЮЧ к пониманию всего исторического процесса. Это Марксу, видимо, нужно было объяснить тактику захвата мира. А вот инвесторы библейского проекта его еще в Торе предусмотрели. А Маркс, возможно, в сатанизм реально обратился, и потому раввину пришлось напоминать Марксу Завет еврейского бога.