Давайте подумаем вместе

Дорогие посетители моего сайта.

Я, Виктор Алексеевич Тарасов, военный пенсионер, 1952 года рождения.

Имею дипломы инженера и экономиста. Историей, если не считать диплома университета марксизма-ленинизма, увлекаюсь самодеятельно, то есть меня никто не допускает в архивы, а факты для своего, подчеркиваю СВОЕГО, понимания истории я выуживаю из открытой печати. Здесь же я делюсь с вами лишь тем, что понял сам. И только моим пониманием, а уж вы сами решаете, понимать вам так же, или по-своему.

Могу вас уверить, что, где бы я не учился, во всем старался докопаться до самых основ.

Надеюсь, что в моих интернет-размышлениях, вы это почувствуете и сами. Я не надеюсь вас обратить в МОЮ ВеРу, но я был бы очень рад, если бы мои публикации побудили задуматься о смысле жизни хотя бы нескольких человек.

Мы с вами живем в очень непростое время. Раньше друга и врага можно было отличить просто по тому, в каком окопе он находится. Сегодня, поняв, что русского (это я о всех, считающих себя причастными к нашей общей Родине!!!) можно победить, лишь поставив ему ложные цели, враг (Черномор!!!) рода человеческого их нам подбрасывает. Пример тому, заранее обреченное на провал построение коммунизма. Причем, обречено оно на провал не потому, что не достижимо, а потому, что на пути достижения заранее расставлены ловушки и капканы , в один из которых мы с вами и сумели вляпаться. Теперь, я думаю, вы согласитесь, что для того, чтобы не наступить на те же грабли в очередной раз, нам следует тщательнейшим образом вспомнить, какой же дорогой ступали наши ноженьки.

Конечно, понимание приходит не сразу. Первой моей публикацией в Инете можно считать «Размышления о путях развития человечества», которые я на этом сайте не публикую. Но не потому, что я там промахнулся, а потому, что, после публикации этого материала в блоге, прошло значительное время, и я нарыл много нового материала, который хоть и подтверждает мои прежние воззрения, но позволяет не опираться на авторов, имеющих одиозный имидж в сети, Который, возможно, впредь закрепится и за мной. Ведь о евреях, как о мертвых, надо говорить только хорошее, либо ничего. А иначе: ГЕВАЛТ!!! Ату его!!! Я же постарался найти истину, а уж то, что она так тесно соприкасается с евреями, вина не моя, а их!!! Но я не нацист, не шовинист и не ксенофоб, мало того, мне не свойственен и бытовой антисемитизм. Я спокойно могу тесно общаться с любым евреем по рождению, который и меня тоже считает ЧЕЛОВЕКОМ, а не в духе Шулхан Аруха и Талмуда существом даже ниже животного. Поэтому не моя вина, что именно такое отношение ко всем не евреям – чистейший нацизм, похлеще немецкого, и является родителем всех других нацизмов, встречаемых нами в истории.

Вторым моим интернет-размышлением было исследование «Образ Гитлера, как результат мифотворчества» . С этим изложением вы уже имеете возможность ознакомиться на этом сайте. Главный вывод из него, что Гитлер был очень послушной марионеткой Ротшильдов, которые получили, не без его помощи, возможность заработать на принудительном труде заключенных, и евреев в том числе, а также создать миф об исключительной смертности заключенных евреев от всех остальных заключенных, превращенной в миф о Холокосте. И мы бы не стали в этом … копаться, если бы не обвинения организаторов сего мифа в нашей причастности к большинству из жертв. Дескать, там мы не вовремя пришли, там не на тех надавили, там… . А теперь, по прошествии стольких лет, попробуйте во всем объективно разобраться. Например, кто и кого расстреливал в Катыни?!!

Однако, исследовав значительное количество материалов, можно придти к выводу, что большинство из обвинений, предъявляемых Гитлеру, мягко сказать, не совсем обоснованы. Гитлер, конечно, сволочь первостатейная, но не в диапазоне официально предъявленных ему обвинений.

Затем была публикация «Христос – возможно последняя и единственная надежда человечества.», где я попытался понять, что же такого совершил Христос, чтобы Синедрион требовал от Понтия Пилата столь сурового приговора не совсем адекватному человеку?!! Помните у Булгакова?!! Спрашиваю не потому, что считаю Евангелие от Михаила, как называют его «Мастер и Маргарита», истиной в первой инстанции, а потому, что многие смотрели фильм с таким названием, а вот читали Библию, увы, не все. И пришел к выводу, что даже канонические Евангелия, то есть те, что церковь включила в Новый Завет, однозначно показывают нам, что Бог Иисуса, не бог евреев. Иисус рисует нам Бога Отцом небесным, одинаково пекущимся о всех своих чадах без какого-либо разделения. Мало того, Бог Иисуса даже блудного сына привечает, как несогрешавшего. Бог же евреев ревнив, мстителен и выделяет в своем покровительстве лишь одних евреев. Следует, на мой взгляд, однозначный вывод, что Иисус проповедовал евреям анти«богоизбранность» и именно этим был опасен для Синедриона. Именно за это его и распяли.

Во второй части «Христос - …» я в достаточно простых понятиях пытаюсь разобраться в том, что есть экономика на самом деле, дабы читатель мог самостоятельно понять, как его надувают профессиональные экономисты, усложняя простые вещи наукообразностью и иностранными словами.

Ибо в третьей части «Христос - …» я пытаюсь разобраться в исТории того, как и почему мы получили капитализм, как единственно возможную форму существования человечества. А для этого необходимо понимать, что рубль меньше двух. То есть, взяв в долг у ростовщика рубль, ты вынужден отдавать ему уже два рубля. И когда подобные долговые обязательства единичны, то при всей аморальности процента – это еще не смертельно для экономики. А вот, когда процент лежит на всем, то по математическим законам прогрессии, жить будет лишь тот, кто этот процент присваивает. Об этом проповедовали все посылаемые Вышнем на Землю истинные Пророки, включая и Иисуса Христа.

Следующими были небольшие по объему теологические размышления. «Христианство или родноверие?!! Разум!!!», где я попытался прояснить, что христианство истинное, но не палианство, которым торгует Россияньская Павлианская Церковь (РПЦ), вытекает из тех же Вед, что и родноверие, а потому бороться родноверам нужно не с Христом, а с РПЦ.

«Каббала – иудаизм или ведизм» здесь я пытаюсь разобраться в том, почему еврейская каббала так похожа на ведическую ипостась, называемую правью. (В еврейском изложении, конечно). И прихожу к выводу, что у евреев кто-то специально отобрал духовную составляющую Вед, сделав их априори материалистами. Каббала же, как духовная основа мироздания, культивировалась лишь среди избранных евреев. То есть, это те же гримасы «богоизбранности», что и между евреями и всем человечеством.

«В чем я не могу согласиться с проф. Хомяковым» я подтвердил свое полное согласие с напечатанным им, но выразил несогласие с ненапечатанным. Не напечатанным не потому, что проф. Хомяков просто выпустил это из виду, а потому, что он ИМЕННО намеренно во всех их бедах обвиняет только русских. Исключение он делает лишь для Византии. Вот она по мнению профессора действительно несла на Русь раздоры и мор. Однако уже полтысячелетия, как нет и страны такой и РПЦ у нас самостийна, а беды наши только нарастают.

«Понимание исТории России в свете мифов о «богоизбранности»» рассматривает события нашей официальной исТории и выявляет, что все поворотные моменты в ней тесно увязаны с вмешательством этой самой «богоизбранности» в различных ее проявлениях. Это самое свежее мое и-размышление

Почти во всех изложениях я ссылки на источник цитирования вставляю прямо в текст. Мне лично кажется, что именно так удобнее пользоваться ими в интернет-издании. Прочитал цитату, что-то заинтересовало в ней, сразу нажимаешь ссылку и читаешь уже оригинал. А так пока до конца текста доберешься, успеваешь забыть, что же тебя в этом заинтересовало. На публикацию же на твердых носителях я как-то и не надеюсь. Итак Слава Богу, что есть Инет, иначе бы и этого не опубликовать было. Пописывал я раньше в стол. Теперь со всеми переездами мало что восстановить удается. Но это уже мои проблемы.

Вполне возможно, что в будущем, если меня не увлечет очередной проект, занимающий все свободное время, я попробую наговорить тексты и выложить на этом сайте их аудиоверсии.

До данного текста на этой страничке были ссылки на архив файлов для скачивания этих текстов, но они почему-то никого не заинтересовали и были удалены администрацией «народа», а я не стал их восстанавливать. Но если архив какого-либо текста этого сайта кому-то понадобится, то я готов выслать его мылом.

После "Понимания..." я добавил дополнение 1 к "Пониманию...", где привел некоторые подтверждения моим предположениям относительно тандема Жуков-Хрущев и замыслов "богоизбранных" относительно России.

Второе дополнение к "Пониманию..." исследует явление нацистов в России и доказывает, что антинацисты, называющие себя антифа - в сущности те же нацисты, только нацизм у них "богоизбранный"

В "Дэвид Айк и другие...", я в материалистическо-каббалистическом видении Дэвида Айка показал, что новации его, новациями не являются и привел собственную версию, откуда все же явились-появились евреи.

Последнее на сегодня из выложенного на сайт является "Знания, с которыми тысячелетия неустанно борется Билия", но в меню текст представлен как Знания-Веды, НеЗнания-Библия, ибо мне для меню название показалось слишком длинным. В этом тексте прослежен путь борьбы Библии со славянскими Ведами и кризис современной науки, вызванный ограниченностью библейского миропредставления современных ученых.

В "Знания..." Часть 2 я попытался на примерах четырех оригинальных теориях мироустройства показать, что наука действительно сможет достичь больших Знаний, если выйдет из плена библейского миропонимания, а так же понять что такое УМ человека и как он взаимодействует с Навью и немного разобраться с ЗаКонами ПРАВИ.

Те же небольшие заметочки, что вынесены с сучка «Мои размышления» на ствол сайта тоже не являются заимствованиями, а написаны тоже мной. Просто я надеялся, что благодаря их небольшому объему, будет легче организовать диалог с читателями сайта. Вероятно, не получилось. Правда, эти тексты я размещал еще до предоставления администрацией «народа» средств обратной связи на сайте. Рассчитывал только на мыло. И я все же не стал переадресовывать эти маленькие тексты. Пусть так и остаются отдельной стайкой.

И хотя в перечнях событий взаимодействия сионистов с нацистами использованы мной цитаты из разных текстов авторов возможно и несовместимых между собой направлений: антиеврейских авторов и еврейских энциклопедий, например, но все же цитаты эти подбирались мной и позволят читателю самому вникнуть в проблематику второй мировой.

Вот собственно и все, чем я могу предварить ваше общение с моими текстами.

Буду искренне рад, если это общение будет не бесполезным для вас!!!

Временно размещаю данный текст с главной страницы именно здесь, ибо думаю, что дополнение к "Знанию..."  стоит разместить так, что бы оно не терялось в ряду других материалов.

Я приглашаю СоРазмыслить со мной только тех, кто понимает, что, несмотря на все свои знания, полученные им в течении жизни, он имеет лакуну именно во взглядах на Мир, его понимании в плане устроения и развития. Естественно, что СоРазмыслить – это не значит получить на все готовые ответы, но это возможность сократить свои поиски за счет того, что Вам предлагается огромное количество фактов, найденных мной на просторах Интернета и моя версия их интерпретации. Вы, безусловно, можете с моей интерпретацией и не соглашаться. Я не Папа римский и потому не безгрешен!!! А как любой человек могу и ошибаться и заблуждаться. Давайте из этого и будем исходить. Если кто-то имеет другой взгляд или не согласен с приводимыми фактами, то имеется и стена забора, где пишутся разные слова, и обратная связь с автором (со мной то есть). Пишите, я обязательно отреагирую, если там будет на что реагировать. То есть любая мысль ценна сама по себе, и я приму ее в СоРазмышление. И, конечно, понятно, что на слова, которые обычно пишут на заборах, только что их узнавшие, реакция не требуется – сам переболеет.

Кстати, тут возникает вопрос относительно авторских прав. Ну, «не возможно объять необъятное» (Козьма Прутков) Все ресурсы Тырнета я посетить не мог, и прочитать всех книг изданных на Земле, естественно, тоже. Но честно и ответственно здесь заявляю: все мысли, что я успевал обнаружить у других авторов до написания и публикации конкретного текста, я оформлял цитатой и отсылал моего читателя к данному изданию. Тем, кто осмелится читать мои тексты, достаточно скоро станет ясно, что воровать чужие мысли у меня необходимости нет – своих хватает. Поэтому, если кто-то обнаружит сходство наших мыслей, а именно Ваша для Вас будет ценней, то я не против это как-то обозначить в моих текстах. Ибо это лишь покажет, что в этом направлении мыслю не я один. И вообще я пишу не для покрасоваться, а потому что имею твердую убежденность, что то, о чем пишу, должно стать известно любому человеку на Земле в той или иной форме. Я могу это сделать вот так, другой – по-другому. Поэтому не имею никаких возражений на использование моих мыслей Вами. Укажете Вы мое авторство или нет – это вопрос только Вашей СоВести!!! Повторяю, главное – это распространение Знаний, для наиболее быстрого окончания времени властвования Сатаны в лице Ротшильдов энд компани.

Теперь несколько слов о том, что предлагает Вам сайт. В настоящий момент больше всего материала по исТории. И здесь, наверное, напрашивается вопрос: почему же я, зная, что это исТория, а не История, так много внимания ей уделяю. Если кто-то заподозрит, что это не просто так, то он, безусловно, будет прав. Дело в том, что фантазии на описания космических кораблей древних колонизаторов Земли у меня бы, возможно, и хватило, но, еще раз повторяю, сайт этот не преследует коммерческих целей, а потому играть в Толкиена – это для других. Нарыть действительно что-то новое и неизвестное можно лишь в архивах или совершенно случайно. Я же исследую то, что уже было обнародовано. Это, во-первых. Во-вторых, какая бы не была в действительности История человечества, оно такое – каково есть сегодня. Другим его, изменив взгляд на Историю, не сделаешь. История может послужить лишь как путеводитель, предотвращающий наступание на те же грабли. Но и это человечество мало чему учит. Так что История представляет интерес только как вещь в себе. Совсем иное дело исТория. Под этим словом я понимаю то видение последовательности развития исторических событий, что хочет внедрить в сознание плебса правящая элита. Тогда исследование исТории позволяет понять, каким элита хочет видеть для себя плебс!!! То есть, исТория позволяет нам увидеть пути формирования элитой плебса под себя. И больше, собственно, ничего!!! И абсолютно не важно, с этой точки зрения, когда колоны Рима начали превращаться в крепостных. Важно само превращение из одного качества в другое. Еще важнее, когда такие превращения качества на протяжении исТории выстраиваются в понимаемое однозначно построение (прямую, кривую и т.п.). Именно это, по-моему, и позволяет выделить движущие силы истории и направление, в котором разогнался и несется человеческий мир сегодня. Именно это позволяет понять, что следует предпринять, что бы, на худой конец, пока хотя бы замедлить движение, а в перспективе, в лучшем случае, может, и развернуть процесс вспять, если движение в прежнем направлении является угрозой.

И, на мой взгляд, движение в прежнем направлении, действительно, несет угрозу выживаемости человечества. И, как средство в изменении направления движения, лично я вижу возрождение Учения Христа. Лично я вижу евангельское Учение Христа, как упрощенное для евреев Знание Вед об Отце Небесном Свароге, что и имел значением этот эпитет у древних славян. Вторая ипостась Рода у славян была как раз Лада или Любовь, как и основное свойство Бога у Христа. В текстах сайта я это свое представление доказательно, на мой взгляд, развертываю. Да и вообще, вульгаризируемое сегодня представления о древних Знаниях, как религии, я постарался в текстах несколько развеять и показать, что таки да – Знания были о Боге, но именно в смысле Знания, а не в смысле Веры в любую околесицу. Поэтому, воспринимая Учение Христа, прежде всего, как нравственное руководство, а не церковно-иудейскую боязнь бога, возможно, повернуть духовное обращение человека к Богу, не как к подателю земных благ, а как к СоТворцу духовного взросления каждого человека в его единении с ПриРодой. Но, главное, в отречении каждого от Сатаны, представителем которого на Земле сегодня выступает семейство Ротшильдов с СоКомпанией, управляющей движением денежных средств на Планете. А потому некоторое место в текстах я уделил разоблачению виртуальной экономики, созданной протобанкирами во времена становления капитализма, как системы, и сегодня набравшей обороты и все более поглощающей в себя реальные ресурсы Планеты. И вот когда отречение Сатаны достигнет масштабов сопоставимых с силой набранной сегодня Сатаной, то и кончится его власть над Землей. А призывы к подобным отречениям в одиночку: спаси себя – реально работают на того же Сатану.

Естественно, возникает вопрос об отношении к церкви, называющей себя христианской. В частности Россияньской Павлианской Церкви (РПЦ) имени Христа. В текстах я анализирую и ее роль в исТории. Но здесь могу написать сразу. Если в РПЦ под объективами телекамер и корреспондентских аппаратов ПОДСВЕЧНИКАМИ стоят ПРАКТИКУЮЩИЕ иудеи, то Христа в этом якобы храме НЕТ и в помине!!! Ибо иудею Талмудом завещано христианский храм обходить стороной и плевать в его сторону!!! А раз иудей в сей храм вошел, то он точно уверен, что Христом там и не пахнет!!! Отсюда, для нас должно стать руководством: "Где двое или трое соберутся во имя Моё, там Я среди них" (Мф. 18, 20). Вот, что говорил сам Христос. А все сложности проКормления попов прописал в своих знаменитых письмах Савл-Павел, не забывая при этом, естественно, и себя любимого. Так что, в свете этого, торговля наркотиками высшими иерархами РПЦ – не Христу благодеяние!!! И роскошествование клира из той же оперы!!!

Конечно, говоря про Знание о Боге, трудно обойти стороной и Знания о мироустроении, ибо в славянских Ведах, ныне утраченных, Род тесно связан с ПриРодой. И отнюдь не случайно библейский проект неустанно борется именно со славянским миропониманием, усердно подсовывая нам то Библию, то индийские искажения Вед, то египетскую эзотерику или вавилонско-халдейскую теософию. И такое старание инвесторов библейского проекта не могло не привести к искажению Знаний о мире современной наукой и, как следствие, задержке развития человеческой цивилизации. Наука, имеющаяся у человечества сегодня – это скорее освоение технологий, чем познание мира. И я в своих текстах не мог не затронуть и эту тему.

Да, возможно, мои тексты не очень легко читаемы. Это правда!!! Но это действительно Размышления, а размышления и должны следовать за мыслью. Мысль же живая – вещь не предсказуемая. Легко писать учебник – расположил уже известный тебе материал в порядке возрастания сложности и дидактике изложения материала, а дальше пиши себе, не ленись. Совсем другое дело писать о неизвестном или неясном еще самому тебе. Тут трудно предсказать, что прояснится тебе со следующим твоим шагом.

Так что, если Вас это не пугает, то милости прошу!!!