…Мюнстер в Новый Иерусалим. Иоанн Маттис устроил резню христиан, разрушил церкви и конфисковал всё имущество граждан, чем создал пример для всех последующих коммунистических революций. После пары лет такого разгула его убили, и власть перешла в руки его подельника, еврея Иоанна Бокельсона. Бокельсон пошёл ещё дальше и обобществил христианских женщин, объявив полигамию. Бокельсон объявил также мировую революцию, провозгласив себя царём Сиона и сыном еврейского царя Давида.», «После этой бойни христианства в городе Мюнстере, под вывеской национально-освободительной войны от испанского владычества была организована бойня христиан в Голландии. Это было в середине 16 столетия. Только за несколько дней этой «национально-освободительной» войны, в маленькой Голландии было разрушено более 400 церквей.» (Проф. Столешников А.П. «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг» (http://lib.rus.ec/b/143395)) и уж самый наглядный и ужасный пример – красный террор в первой половине 20-го века. Но не хочется раздувать страсти, и без меня Интернет кишит подобными фактами. Меня больше будет интересовать финансовая составляющая взаимоотношения евреев с остальным миром.

Когда-то, благодаря своему рассеянию по миру, еврейские ростовщики изобрели достаточно простой, а главное безопасный для их клиентов, способ транспортирования большой массы денег. В месте выезда купец, внеся деньги ростовщику, получал от него заемное письмо к ростовщику в месте назначения, который, при случае, отвечал тем же. Но я не технику обмена денег хотел здесь представить, значительно лучше меня это сделано на сайте: (http://www.relfe.com/ )

Сайт рассказывает о становлении финансовой системы, где под именем Фабиан персонализованы ростовщики всех времен и народов вплоть до настоящего и даже будущего времени. Своим же сюжетом я лишь хотел показать разумную составляющую возникновения банков. Действительно финансовые операции на расстоянии удобнее проводить по безналичному расчету, даже, когда банк берет с тебя какой-то процент за проведение операции. В этом плане банки являются, безусловно, полезным изобретением, как и печатные деньги, сами по себе. Ссудный же процент, сеньораж, которыми, в сущности, и инициируется инфляция, должны быть поставлены вне закона, как этого требуют христианская и мусульманская религии. Однако, вернемся к евреям ростовщикам. Когда они сумели скопить определенный капитал, они уже стали способны к реорганизации своего бизнеса, но в христианских странах христианская мораль этому препятствовала. Выход был найден в Реформации церкви. Не удивительно, что и в самих реформаторах и в их близких советниках мы видим именно евреев. Так Кальвин, один из инициаторов Реформации, был евреем, Лютер был лучшим другом евреев, пока не понял под конец жизни, что же он натворил, и тогда издал антиеврейскую книгу, но было уже поздно, ибо «процесс пошел». Наибольшее распространение Реформация получила в Швейцарии, немецких государствочках, и в Голландии. Протестанство, а появлению Ветхого Завета в Библии мы обязаны как раз Мартину Лютеру, в основе своей гораздо ближе к ветхозаветным заповедям, чем к учению Христа. Отсюда понятно, почему банковское самообразование начиналось именно в этих странах. Ведь Ветхий Завет не только разрешает ростовщичество, но и даже поощряет давать в рост гоям. Швейцария до сих пор осталась страной банкиров. Голландия же стала центром распространения революций.

К этому времени евреев под предлогом антицерковной деятельности выгнали из Испании. Основная масса их осела в Голландии, которая в то время была как бы колонией Испании, чем и привлекла к себе перебегавших евреев. Ибо здесь было организовано отмщение метрополии и борьба за отделение Голландии. Мы знаем, что их усилия увенчались полным успехом: Голландия стала независимой; Испания из процветающей страны превратилась в захолустное государство и оставалась в таковом статусе вплоть до второй половины 20-го века. А когда евреев погнали из Англии, то из Голландии была организована революция, а затем и контрреволюция, на волне которой стало возможно возвращение евреев обратно. Естественно, что, проспонсировав реставрацию, евреи получили не только короля-куклу, но и сумели пролонгировать лояльность к себе элиты Англии вплоть до сего дня. И теперь можно понять, почему именно Лондонская ветвь Ротшильдов стала главной ветвью семейства, а Швейцария страной банков и неприкасаемой для любой военщины. Но к Ротшильдам нам еще придется вернуться. Самым главным достижением евреев в Англии создание в 1696 году, по образу и подобию голландского, Центрального Банка Англии, который стал главным центром фальшивомонетного производства. Ибо раньше чеканкой монет занимался сам сюзерен. И поскольку монеты чеканились из драгоценных металлов, каждая денежная единица свою стоимость несла в самой себе. С изобретением печатного станка, которое странным образом совпало с Реформацией, появились аналоги отчеканенных денег в виде заемного сертификата – ассигнации, которые в себе никакой стоимости не несли, а только отражали эквивалент, на который могли обмениваться по предъявлению в банк к обмену на монеты. Такие бумажные деньги, заменяя чеканные монеты, несли и положительную составляющую в экономику, ибо позволяли увеличить денежную массу, обращаемую в экономике, так как количество драгметаллов в природе ограничено, а увеличение денежной массы позволяло увеличивать производство. Но это верно, если печатание денег оставалось под контролем сюзерена. А вот, когда Центральный Банк Англии получил право на печатание денег от своего имени без какого-то контроля со стороны государства, перенапечатанная сверх потребности наличность, становилась уже тормозом для экономики. Равно как и чеканка фальшивых монет. А вот банкиров такое изготовление фальшивых денег обогащает тем быстрее, чем больше они фальшивых денег напечатают! Понятно, что одной Англии фальшивомонетчикам становится мало. Второй ключевой державой в Европе на тот период была Франция. Конечно, фальшивомонетчики пробовали подступиться к французскому монарху мирным путем. Но он, в отличие от английского собрата, не был обязан им возвращением на трон. Поэтому, вожделенная цель оставалась от них также далека. Что делать?! Правильно, революцию!!! Сценарий разработан и даже отработан. Все, абсолютно все революции поддерживались претендентами на престол, которые долгое время имели обоснованные ожидания на его наследование. Все, абсолютно все революции начинались с дискредитации законной власти. Все, абсолютно все революции делались на дефиците продовольствия, в частности хлеба (это у нас в 90-е – колбасы). Все, абсолютно все революции инициировались масонами, они шли первым эшелоном. Так было и во Франции. Но во Франции впервые применена схема зачистки свидетелей, когда уничтожались масоны-неевреи, да и евреи, которые могли бы представлять опасность. Потом эта схема будет применена и в России. Чтобы закончить зачистку, навести порядок, а, главное, нести революцию дальше в Европу, к власти во Франции финансистами был поставлен Наполеон, который и осуществил мечту фальшивомонетчиков, учредил Центральный банк Франции. Затем на усмирение этого «монстра» были выданы очень щедрые кредиты, принесшие немалые же проценты. Попутно система перебирается и на американский континент. В 1791 году ЦБ вернулся в Америку под именем Первый банк США. Вернулся он потому, что Центральный банк Англии уже пускал там щупальца, когда Америка была еще колонией Англии. Из-за этого, собственно, и была начата революция по отделению колонии от метрополии. Нас же пока интересует Европа. Наполеон, как позже Сталин, вначале был подконтролен своим истинным хозяевам. Но военная слава вскружила ему голову, и он даже замахнулся на святая святых иудеев, на определение гражданства евреев. Он собрал раввинов и поставил им условие определиться: или евреи граждане Франции, но тогда они не евреи, или они евреи, но тогда они не могут быть гражданами Франции. «30 мая 1806 г. в Париже Наполеоном был созван совет евреев Франции и Италии, названный впоследствии Sanhedrin. В марте 1808 г. он ясно дал понять, что не намерен в дальнейшем следовать советам масонов, а, наоборот, потребовал от еврейских раввинов стать его агентами и даже официально служить в качестве полицейских. На совете империи Наполеон в резкой форме перечислил гнусные преступления евреев. Это был вызов «Скрытой руке», и этот вызов был принят. Наполеон говорил: «Мы должны рассматривать евреев не только как определенную национальность, но как инородцев. Было бы большим унижением для французов находиться под властью этой самой низшей народности на земле». («La Vieille France», № 305).»( Граф Артемий Череп-Спиридович «Тайное Мировое Правительство» «Скрытая рука» (http://www.russia-talk.org/cd-history/cherep.htm)). Его дни были сочтены. «Так и получилось во Франции, когда Наполеон стал предпринимать попытки сбросить власть чужого элемента. Он понял сущность еврейства и их планы в отношении Франции, да и всей Европы и начал с ним борьбу. Он принял свод законов, направленный против евреев и начал восстанавливать то, что разрушила революция. Начиная с того времени, евреи начали финансировать его врагов, и они по сей день хвастаются, что в битве под Ватерлоо не генерал Веллингтон победил Наполеона, а банкир Ротшильд.» (Капитан А. Рамзей «Безымянная Война» (http://ramsay.narod.ru/) Перевод А. Грищенко Москва, "Витязь", 1999 г.). Если бы им не была проиграна компания в России, которая была на руку фальшивомонетчикам, так как могла снять еще одну корону в их пользу, ему бы все равно нашли достойный конец. То есть до результатов войны в России Наполеон имел карт-бланш, а вот после войны он в любом случае становился не нужен Закулисью. Потом то же самое повторяется со Сталиным. «Ротшильды провалили кампанию 1812 года тем, что внесли дезорганизацию в снабжение армии Наполеона и, когда она начала отступление от Москвы, евреям на всем пути ее следования был отдан приказ добивать раненых и замерзающих солдат. Этот приказ был исполнен безжалостно, сотни тысяч христиан были умерщвлены. Заговоры, опасности и тайные интриги стали препятствием на пути гения. Лорд Витворт сообщал в Лондон, что Наполеон стал нервничать. Корсиканец не смог уловить, что «Скрытая рука», на которую он даже перестал обращать внимание, ополчилась против него. Он недооценил ее влияния и того, что ее поддерживает сам Сатана, в то время как он лишился поддержки наместника Христа на земле.» (Граф Артемий Череп-Спиридович «Тайное Мировое Правительство» «Скрытая рука» (http://www.russia-talk.org/cd-history/cherep.htm)).Однако, «В 1815 году многолетняя война Англии и Франции наконец закончилась победой Натана Ротшильда, который после этого мог спокойно сосредоточиться на американских делах. Последствия не замедлили сказаться: в 1816 году появился на свет Второй банк США, получивший все те же полномочия ЦБ. Кстати, любопытно, что ни в одном из вышеперечисленных случаев возникновения ЦБ его уставный капитал так и не был реально оплачен: каждый раз правительство выделяло свою долю (обычно 20%), после чего руководство банка выдавало частным банкирам кредит в размере оставшейся части капитала - и банкиры этим кредитом оплачивали свою долю.» (Сергей Егишянц «Тупики глобализации Торжество прогресса или игры сатанистов?» ( http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/egish/index.php) Москва, "Вече"). «Главной причиной успеха Ротшильдов являлась их чрезвычайная осведомленность, как политическая, так и экономическая. Это и не мудрено, так как вся Европа была опутана масонскими ложами и еврейской диаспорой. Так, например, Майер Ротшильд первым узнает о победе при Ватерлоо и путем различных торговых махинаций сколачивает огромное богатство. Не зря философ Гейне говорил: "Деньги - это Бог нашего времени, а сыновья Ротшильда и сам Ротшильд - его пророки". К моменту завершения наполеоновских войн Лондон превращается в финансовую столицу мира, куда стекаются и деньги, и золото. Вложения и авуары Лондонских банков в то время уже составляли 120 миллионов лир, а например вложения банков Нью-Йорка - только 40 миллионов лир, Парижа - 13 млн. лир, а Германии вообще - 8 млн. лир. Масонская пятиконечная звезда Соломона становится символом пяти сыновей миллионера Ротшильда.». «С воцарением семейства Ротшильдов во главе банкирских домов Европы не было ни одного государственного займа, ни одного многомиллионного кредита, ни одного крупного международного проекта, на котором не заработал бы один из Ротшильдов. Даже еврейская энциклопедия не скрывает, что все наполеоновские войны финансировала семья Ротшильдов. Джеймс Ротшильд, младший из братьев, которому "досталась" Франция, принимал участие в коронованиях и свержениях всех французских королей после Наполеона. Он финансировал Бурбонов в Испанской войне 1820 года, а в 1830 году свергает с престола Карла X, чтобы посадить своего друга Луи Филиппа на французский престол. Джеймс Ротшильд сразу становится его экономическим и финансовым советником, и братья получают монополию на государственные займы. Деньги делают политику, а политика делает деньги.»(Ю. Козенков, "Голгофа России" - "Завоеватели" ( http://www.antizion.narod.ru/kozenkov1.htm)).

Свой тезис о Наполеоне я снабдил огромным количеством цитат. Дальше я постараюсь не злоупотреблять больше цитатами. Здесь же я хотел показать, что, если мне и надо креститься, то далеко не одному, ибо связь как с возведением Наполеона на трон, так и его свержением, показалось тесно связанным с финансовым Интернационалом еще множеству авторов, цитат которых я приводить не стал, опасаясь совсем перегрузить текст цитатами. И после Наполеона Франция не была обделена вниманием фальшивомонетчиков. Это тем более верно, что Франция исторически была врагом Англии. И Наполеон III, и вторая революция и первая, и вторая мировые войны, куда была втянута Франция – все не без их участия. Но не хочется слишком перегружать текст информацией, которую без труда можно получить в интернете, или в тех книгах, что я поместил в мой блог в качестве подкрепления своих размышлений.

Таким образом, все вышеизложенное выстраивает четкую и однозначно истолковываемую цепочку событий, которая при другом истолковании теряет логическую определенность. И вся эта цепочка однозначно указывает: кому эти события выгодны!!!

Почему именно Россия?!

Почему именно Россия стала очагом зарождения мировой революции? То, что она оказалась самым слабым звеном, как нас учили в школе марксизма-ленинизма, извините, полная чушь! Были звенья и послабее. «Активный участник европейской революции 1848 года Вильгельм Марр в своей книге "Победа еврейства над христианством", изданной в 1879 году в Берлине, писал: "Я громко провозглашаю без малейшей насмешки торжество иудаизма в мировой истории... В настоящее время между всеми народами Европы одна Россия еще оказывает сопротивление официальному признанию нашествия иностранцев. Это последний оплот, против которого иудеи соорудили их последнюю траншею, и, судя по ходу дел, капитуляция России есть вопрос времени... Дух гибкой интриги евреев погрузит Россию в такую революцию, подобно которой свет еще действительно никогда не видел... "» (Ю. Козенков, "Голгофа России" - "Завоеватели" ( http://www.antizion.narod.ru/kozenkov1.htm)).

Нет, удар был предназначен именно России!!! Почему? Все дело в интересах Ротшильда, Рокфеллера, Баруха, Шиффа и прочей банкирской мафии. Почти вся Европа ими к тому времени была уже завоевана. Конечно, не в плане оккупации войсками. А в плане создания там банковской системы фальшивомонетчиков. То есть, такой системы, где частными лицами (читайте выше) создается центральный банк, который получает у государства лицензию на право печати денег. Потом государство занимает у этого банка деньги на свои нужды. Естественно, под процент!!! Под этот же процент у Центробанка занимают деньги коммерческие банки. Таким образом, чем ниже по цепочке от Центробанка вы спускаетесь, тем больший процент платите. Банкиры же, владеющие Центробанком, получают двойную прибыль: один раз на разнице от номинала купюры и себестоимости ее печати (сеньораж); второй раз от процента на ее обращении (ссудный процент). Как видите, кусочек лакомый! Все страны, что не вовлечены в эту систему - это потеря хорошей прибыли! А в случае с Россией - и вовсе огромной!!! Цари Росси на займы денег у банков шли. (Мало того, именно займы у французских банкиров заставили Россию воевать против немцев.) А вот на передачу права печатания денег царь не шел. Он хотел сам получать эту прибыль, чем и вызывал ненависть банкиров. Кроме того, капитал в России постоянно был под угрозой перехода в собственность царя (конфискации). Такая угроза банкирам любви к царю не добавляла. Ну, а ненависть к нему банкиров незамедлительно перерастает в ненависть революционеров. Понятно почему?! Почти такая же проблема стояла перед банкирами в США. Но с демократами они уже умели работать! И, в конце концов, там они эту систему протолкнули. А в России все упиралось в произвол царя. Даже, если разрешит сегодня, может запретить завтра. Попытки избавиться от царя предпринимались еще с времен Наполеона. Предпринимались и попытки покушения на царей и даже успешные. Это и в школьных учебниках описывалось. Таким образом, оставалось единственное - революция!

Как описано выше, эта метода тоже уже была отработана: Голландия, Англия, Франция дважды. Если внимательно приглядеться, все они отрабатывались по одному сценарию, который раз от раза совершенствовался.

В этот раз план был более широкий. Планировалось захватить сразу три страны, где еще сохранились абсолютные монархии: Россию, Германию и Австрию. Для этого была затеяна первая мировая война. «Политическая карьера Лейбы Бронштейна - Троцкого началась со второй, более удачной женитьбы на Седовой, дальней родственнице Ротшильдов. Это сразу превратило весьма заурядного журналиста и начинающего политика в звезду первой величины. Заправилы мирового сионизма постоянно рекрутировали молодых, энергичных иудеев для реализации своих глобальных планов. Это к Троцкому потом потянутся прямые нити убийства в Сараево, спровоцировавшего Первую мировую войну.., (Выделено мной – В.Т.), но это будет позже, а пока начинался его взлет на олимп политических авантюр и международных преступлений.» (Ю. Козенков, "Голгофа России" - "Завоеватели" ( http://www.antizion.narod.ru/kozenkov1.htm)).Причем, было сделано все, чтобы воевали эти страны по разные стороны фронта. Подробности можно посмотреть в Сергей Кремлёв "Россия и Германия: стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну." (http://lib.rus.ec/b/187722)

Безусловно, революция не единственная цель первой мировой. Нет ничего выгодней кредитования правительства, когда оно ведет войну. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и перераздел мира, и многие другие проблемы.

Но революции были первичны. «Радостное восклицание Ллойд Джорджа при известии о февральском перевороте в Петрограде — «главная цель войны достигнута!» — получает в связи с вышеизложенным любопытное освещение.». Заметьте, премьера не враждебной страны, а союзницы!!! Это говорит о том, что он спокойно знал о готовящейся революции в воюющей стране, которая оттягивала на себя основные силы противника! Значит, он знал и о готовящейся революции в Германии. Ведь он не мог не понимать, что революция приведет к хаосу на фронте! Но его, выходит, мало интересовало, что его страна в этом случае будет вынуждена противостоять усилившемуся противнику. Согласитесь, это о многом говорит!

Следовательно, "сказка" о Заговоре - вовсе даже не сказка!

И организованная этими же кругами вторая мировая война, вновь заставила биться между собой две европейские нации: немцев и русских, а остальные «союзники» лишь пританцовывали близ дерущихся, чтобы вовремя украсть у одной из них кровью заработанную Победу.

Но вернемся к революциям. Февральская революция была подготовлена и организована масонами. Ее схема, как уже говорилось выше, была отработана ранее. И много писать об этом нет смысла, так как Интернет богат на литературу о ней, а мне, кроме того, что обратить внимание на особую циничность ее заграничных организаторов, что я сделал выше, говорить о ней ничего не хочется. Ее задача была ввести страну в разруху, чтобы облегчить дальнейшую передачу власти в руки еврейских комиссаров. Она со своей задачей справилась успешно!

Троцкий был главной фигурой той, второй, революции. И, хотя он отличился еще в попытке переворота 1905 года и даже был избран тогда председателем Петросовета, но перед Октябрьским переворотом Троцкий долгое время пробыл за границей, чтобы рассчитывать обойтись только своими силами. Людей и денег он привез много. Но люди чужие, в России не известные. Своей организации в России у Троцкого не было. «Могли ли лидеры большевиков обойтись без Ленина, который с 6 июля находился в подполье, совершить государственный переворот, свою революцию? Безусловно! Зачем же тогда он был им нужен?.. Совершить захват власти, безусловно, это интернациональное иноплеменное кодло, могло и без Ленина, но вот удержать власть едва ли... Пошел ли бы русский мужик в будущее за всеми этими троцкими, розенфельдами, радомысльскими, ешуа-соломонами и прочими... как за лидерами, готовящими им светлое будущее? Очень большое сомнение. Нет, Ленин-УЛЬЯНОВ - им был нужен. Ведь тогда народ не знал его происхождения, а партия большевиков его провозглашала русским человеком.» ((И. Бунич. "Золото партии. Кейс президента". Минск, "Алкиона". 1994, с. 82)» (Ю. Козенков, "Голгофа России" - "Завоеватели" ( http://www.antizion.narod.ru/kozenkov1.htm)). «с 3 по 24 июня 1917 года в Петрограде проходит 1 Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором избирается Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов (ВЦИК), в который входят представители 6 политических партий. Однако, как знаем, ни Ленин, ни Троцкий не попадают не только в Президиум, но даже и в бюро ВЦИК, состоящее из 48 человек. К разделу пирога власти они опоздали!» (Ю. Козенков, "Голгофа России" - "Завоеватели" ( http://www.antizion.narod.ru/kozenkov1.htm)). «Троцкий и Зиновьев-Апфельбаум, сопровождаемые тремя сотнями обитателей нью-йоркского гетто, (в числе которых были и такие известные теперь личности как Урицкий и Володарский), таким же образом стартовали, но на пароходе, гружённом новёхоньким оружием, винтовкам и новенькими, ещё в масле американскими револьверами системы «Кольт», из которых они потом будут стрелять в затылок русских людей.» (Проф. Столешников А.П. «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг» (http://lib.rus.ec/b/143395)) Поэтому Троцкий в июле 1917 года присоединяется к Ленину, в тот момент пробовавшему взять власть силой и потерпевшему в этом неудачу, но не оставившему желания ею овладеть. Ленин к тому времени имел организацию в России, которая имела определенную известность и программу, сулящую райскую жизнь всем без разбору. Но организация была не очень большой (Троцкий привел с собою чуть не в два раза превосходящее воинство) и, хотя Троцкий становился для Ленина, как бы конкурентом, но люди и деньги очень уж соблазняли. Таким образом, Троцкий стал локомотивом "революции", а Ленин - ее знаменем.

Собственно, революции, как таковой и не было. Зиновьев с Каменевым предупредили Керенского, напечатав в газете дату "восстания". Советские историки обозвали эту акцию предательством. Однако, Керенский отнесся к этому предупреждению весьма даже странно. «Каменев и Зиновьев опубликовали замыслы ЦК большевиков совершить государственный переворот заранее, таким образом, предупредив Керенского. Здесь опять много вопросов. Почему Керенский при опасности со стороны русского генерала Корнилова принял молниеносные меры по ликвидации его выступления, а здесь, когда он был заранее оповещен Каменевым и Зиновьевым почти за 10 дней до выступления большевиков, не принял никаких мер? Скорее всего мировая закулиса уже решила передать вопрос тотального разрушения и грабежа России из неумелых рук масонов в руки молодых сионистских хищников... Судите сами. Все крупнейшие учреждения Петрограда, министерства, банки, вокзалы, почта и телеграф, мосты и порт были без должной военной охраны. Не было обращения к народу для отпора попытке большевиков совершить государственный переворот. Почему министры сидели в Зимнем дворце, бездействуя, ожидая, когда их арестуют, так и не предприняв ничего для своей защиты? Кто им дал такое указание? Создавалось впечатление, что все было подготовлено для сдачи государства большевикам...» (Ю. Козенков, "Голгофа России" - "Завоеватели" ( http://www.antizion.narod.ru/kozenkov1.htm))

Керенский бросил возглавляемое им правительство и укатил: «Потом Керенский с чей-то помощью (!) улизнул в Финляндию и оттуда, переодетым матросом его перевезли в Англию» – АНГЛИЮ-АНГЛИЮ – вам это ни о чём не говорит? – АНГЛИЮ… – Тот, кто его вывез, на того Керенский и работал. А Англия – это наиболее управляемая евреями, как и Америка, англоязычная страна. Где живёт Ротшильд? Где Ротшильдом определяются цены на золото? – В АНГЛИИ.» (Проф. Столешников А.П. «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг» (http://lib.rus.ec/b/143395)). Разъясняет его поведение то, что он, как и Горбачев позднее, создал фонд имени себя. «В очень хвалебной книге «Правда о евреях» Уолтера Хёрта (Walter Hurt «Truth about the jews. Told by gentile» 1922) на стр. 304 говорится: «Даже после того как Керенский был низложен, казначейство США выплатила Керенскому под видом займов сто миллионов долларов (!), перед этим уже выплатив ему точно такую же астрономическую сумму денег»» (Проф. Столешников А.П. «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг» (http://lib.rus.ec/b/143395)). А взятие Зимнего дворца прошло почти мирно, если не считать "салюта" Авроры. Того художественно выдуманного штурма, знакомого нам по фильмам, на самом деле не было. Все было вполне буднично. Никто не сопротивлялся. Оно бы мирно может быть и дальше продолжалось, но у Троцкого задача была иная. И началась кровавая баня! Гражданскую войну спровоцировали не белые, а красные своими тотальными расстрелами. «И они залили кровью всю Россию, уничтожив в гражданской войне и в пыточных камерах комиссаров около 18 миллионов человек, интеллектуальную и наиболее трудолюбивую часть нашего народа, оскопив и подорвав его генетическую основу. Они натравили одну часть народа на другую, заставив их убивать друг друга, а тех, кто противился этому, беспощадно уничтожали интернациональные отряды Троцкого, состоящие из еврейских, венгерских, китайских, чешских, латышских садистов и прочих отбросов человечества.» (Ю. Козенков, "Голгофа России" - "Завоеватели" (Ю. Козенков, "Голгофа России" - "Завоеватели" ( http://www.antizion.narod.ru/kozenkov1.htm)) Именно расстрелы заставили искать спасения на Юге. Потом, когда разделение на белых и красных состоялось, вербовку в красные проводили с помощью заложников. Троцкий сделал себя главкомом красных и создателем Красной Армии. Подробнее о способах ведения гражданской войны вы можете прочитать здесь: Проф. Столешников А.П. «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг» (http://lib.rus.ec/b/143395). Я же хотел бы обратить внимание на следующее обстоятельство. Во время гражданской Троцкий брал на себя те должности, которые позволяли ему организовать как можно большее уничтожение народов России и в первую очередь русских. Но и экономикой он тоже не брезговал. «А прилагаемым была вырезка из газеты "Нью-Йорк Таймс", с уже сделанным лично Лениным, судя по почерку, переводом: "Целью "рабочих" лидеров большевистской России, видимо, является максимальное желание стать вторыми Гарун-аль-Рашидами, с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах, принадлежавшего ему дворца в Багдаде, в то время как большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счета большевистских лидеров поступило: от Троцкого - 11 миллионов долларов в один только банк США; - 90 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк; от Зиновьева - 80 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк; от Урицкого - 85 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк; от Дзержинского - 80 миллионов швейцарских франков; от Ганецкого - 60 миллионов швейцарских франков; - 10 миллионов долларов США; от Ленина - 75 миллионов швейцарских франков" (И. Бунич. "Золото партии. Кейс президента". Минск, "Алкиона". 1994, с. 82)» (Ю. Козенков, "Голгофа России" - "Завоеватели" ( http://www.antizion.narod.ru/kozenkov1.htm)) Это работа лично на себя! Но были и финансовые обязательства перед кредиторами. Они также достойно отрабатывались. «Тогда тоже все природные ресурсы были отданы Троцким в концессии, а ещё пока не уничтоженный народ был прикован к тачкам. Причём, концессии были розданы Троцким настолько юридически сильно, что например американская компания «Стандарт Ойл оф Нью Джерси» (нынешняя Эксон), владела нефтяными приисками в Баку вплоть до 1946 года.» (Проф. Столешников А.П. «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг» (http://lib.rus.ec/b/143395))

Отсюда видно, что цели построить что-то такое коммунистическо-социалистическое, по крайней мере, у Троцкого, никогда и не было. Об этом открыто писал и Ленин. Помните в его "завещании", после того, как он написал, что нельзя ставить в вину Зиновьеву и Каменеву их октябрьский эпизод (т.е. они действовали не сами по себе), он пишет:"как, впрочем, и не марксизм Троцкого"! И, если еще можно допустить, что сам Ленин рвался к власти не ради власти, а счастья народного для, то Троцкого в этом не упрекнешь. Троцкий взял на себя роль Мошиаха!

Но, Троцкий совсем не хотел все время оставаться в тени Ленина. Интересно с этой точки зрения взглянуть на распределение должностей. До времени Троцкий на первые роли не рвался. Если не считать, что сразу после переворота он объявил себя Диктатором в созданной Диктатуре Троцкого. Но, как уже сказано выше, у него были свои неотложные задачи. Однако и отдавать все в руки Ленина он тоже не собирался. Поэтому на пост Председателя ВЦИК (всероссийский центральный исполнительный комитет) им был проведен, приехавший с ним из США Я.М.Свердлов. Вероятно, так же посвященный в действительные задачи и полномочия Троцкого. Этот пост одиннаково можно приравнять и к Президенту страны, и к Премьер-министру, так как комитет этот, с одной стороны, был от зааконодательного органа - Совета Депутатов (отсюда и власть советская) и поэтому Председатель ВЦИК, как бы возглавлял этот Совет, с другой стороны, он был председателем исполнительного комитета, т.е. органа проводящего в жизнь законы, принятые этим Советом - это функции кабинета министров. Ленин же занимал экзотическую должность Председателя Совета Народных Комиссаров. Советские историографы позиционировали именно этот пост с главой кабинета министров. И, действительно, эти комиссары решали хозяйственные задачи, но это никак не мешало Троцкому и Свердлову решать их главные вопросы. Теперь понятно, почему Свердлову не нужно было согласовывать с Лениным приказ о расстреле царской семьи. В любой нужный момент Свердлов издает указ и Ленина, как государственного лица, не существует!

А за партию эти деятели держались лишь как за ширму, прикрывающую их неблаговидные дела. Но держались все-таки достаточно крепко. Ведь, убери идеологию партии, и все увидят, что король-то голый!!! С партией можно все злодеяния списать на классовую борьбу. Без партии все увидят, что основным классовым врагом является русский крестьянин, как самый многочисленный представитель российских народов. Поэтому и уничтожено крестьян было больше чем других представителей даже «чуждых» классов. «Крестьяне, которые были разбросаны по своим сёлам, не смогли объединиться для борьбы с большевизмом. Массовая бойня, устроенная в 1917-1921 годах, стоили русскому народу от 35 до 40 миллионов человек. (Статья 1921 года!).» (Проф. Столешников А.П. «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг» (http://lib.rus.ec/b/143395)).

А это, согласитесь, больше похоже НЕ на борьбу за счастье трудового народа, а на национальный геноцид, который, учитывая национальность большинства новых властителей России, однозначно указывало бы (и сегодня указывает) откуда ноги растут. Поэтому, когда остро встал вопрос с Брестским миром, Троцкому все же пришлось подчиниться Ленину. Советские историографы объясняли жесткую борьбу вокруг заключения Брестского мира и попытки Троцкого сорвать его подписание патриотическим порывом, не приемлющим его позорные условия. В свете вышесказанного вы верите в патриотизм Троцкого со товарищи?! Кто-то из протестовавших, возможно, и руководствовался этими чувствами, но не Троцкий! Чем же можно объяснить такую ожесточенность борьбы, ведь как раз в это время начались покушения на Ленина?! Ну, со стороны Ленина, … Продолжение »