…жителей этого города с жившим тогда же в других городах народом. Но что нам говорит, что это Троя?!! Да, только соотнесение нашей находки с произведениями Гомера, дошедшими до нас. А теперь попробуйте понять все коварство и злонамеренность этого исподтишка-победителя, который не только исТорию переписывает, но и заменяет народам их древнюю письменность на более упрощенную, отрезая тем самым эти народы от своих Гомеров!!! Ведь письмена, которые вы не понимаете, вы, скорее всего, сдадите в макулатуру. И только небольшой процент людей задумается, а что это мне попало в руки. Вот почему рабы Сатаны так ожесточенно набрасываются на находки вроде «Велесовой книги». А вдруг этот Гомер да позволит людям узнать что-то тщательно от них скрываемое.

Вы, конечно, имеете право подумать, что действительно трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет. Поэтому вполне справедливым будет, если вы от этих поисков откажетесь. Ну, а вот я, например, имею достаточно веские для меня основания, чтобы поиск сей продолжать.

Да, если следы преступления прячутся, а взамен подкидываются ложные, указывающие на другого преступника, то это только в дефективе миссис Марпл во всем разберется. Ведь миссис Марпл имеет доступ ко всем материалам следствия и даже больше, чем инспектор полиции. А у меня, к сожалению, все наоборот: только перерывание огромного количество всем доступной информации, может принести хоть какой-то результат для осмысления. Поэтому я сегодня могу вам предложить лишь некоторые уже обнаруженные мной следы пребывания кошки в означенной комнате.

Вот и изыскания группы Фоменко-Носовского проделали огромную дыру в традиционной версии исТориографии и вслед за ними кинулись затыкать эту дыру, как люди всерьез желающие разобраться и найти истину, так и ангажированные инвесторами библейского проекта. Не могу потратить здесь время и место на каждого такого автора, ибо, если разбирать всерьез их научность или наукообразность, то придется тщательно и придирчиво разбирать каждый их довод. А на это мне может и оставшейся жизни не хватит. Тем более, что я не мню себя специалистом по всем без исключения вопросам. Но, тем не менее, найти индикатор ангажированности подобных авторов достаточно даже просто. Это - степень юдофилии автора. Нет, нет. Я не призываю всех авторов проявлять антисемитизм и юдофобию. Нет, я всего лишь об объективности. Если автор добросовестно выясняет истину, то, какой бы эта истина не была, ее просто следует признать за данность. И все!!! Но, когда подтасовки автора в пользу своей или оплаченной идеи видны без особых приборов, то это настораживает. Согласитесь?!! Ну, например, уже приводимый мной в «Христос - …» Андрей Зиновьевич Синельников на развалинах традиционной исТории строит «Средневековую империю евреев». Чтобы не показаться предвзятым читателем этого гениального труда, а он действительно гениален, ибо из забитого и всеми презираемого средневекового еврея сделать владыку мира, правящего миром уже тогда, тут надо быть очень гениальным человеком. Так вот я приведу мнение другого человека: «Книга А. Синельникова «Средневековая империя евреев», на мой взгляд, именно такого рода. Отталкиваясь от одиозной книги Фоменко и Носовского «Введение в новую хронологию» (которую, кстати, тоже никто по-настоящему не опроверг), автор считает, что не было никакой античности, вся ортодоксальная история прибавляет миру «лишнюю» тысячу лет; «темные века» Средневековья на самом деле «темными» не были, и вся цивилизация начинается именно тогда; латинский язык «изобретен» именно в то время; ислам, иудаизм и христианство – суть одна религия: единобожие; и главное – существовала империя, которую автор зовет «Ойкуменой», состоявшая из городов, созданных по одному типу, из разных народов, рас, но устроена эта империя была повсюду одинаково, хотя, если я правильно понял, какого-то центра или столицы у империи не было.

Что же эту мифическую «средневековую империю» объединяло? Правильно, евреи. Автор начинает книгу с перечисления исторических загадок, на которые нет ответов. Прежде всего – распространенность форм иудаизма, то, что некоторые предметы и имена, схожие с иудейскими, существуют во многих местах земного шара: и в Эквадоре, и в Японии; дальше он пишет об арамейском языке как о некоем праязыке, откуда произошли «иудо-греческий», «иудо-персидский», «иудо-латынь», «иудо-иберо-романский», «иудо-итальянский», «иудо-французский», «иудо-португальский» и, само собой, «иудо-немецкий», или идиш (он, конечно, был раньше немецкого, и немецкий уже от него произошел). Потом эти средневековые языки развились в современные, и теперь они совсем не похожи на своего предшественника.

Что же делали в этой «империи» евреи? Мы знаем, что они жили обособленно в гетто и что во всех странах их не особо любили. Все правильно, считает автор. Потому что евреи были кровеносной системой «империи», – они собирали повсюду деньги, дань, мыт. То есть были мытарями. Кто же любит сборщика налогов? И поскольку финансы были у них, то евреи всем заправляли в «империи»: контролировали власть, строили города по единому плану, вообще, являлись тем, что связывало весь разрозненный средневековый мир воедино.

Если кто-то является собирателем и распределителем денег, его надо охранять. Чтобы охранять евреев, были созданы рыцарские ордена: тамплиеры, тевтоны и т. д. Так функционировала великая еврейская империя, пока чума – «черная смерть» – постепенно не положила ей конец...» (Егор Радов КОНЕЦ ИСТОРИИ? (http://www.lechaim.ru/ARHIV/178/n4.htm )) Здесь ангажированность автора долго искать не придется. Ибо все, как в том анекдоте: Выигрывает скрипач на конкурсе. Члены жюри: Ваша фамилия? Скрипач: Иванов. Члены жюри в недоумении: А имя? Скрипач: Иван. Члены жюри в растерянности: А отчество? Скрипач: Абрамович. Члены жюри с облегчением: Вот как глубоко талант иногда прячется! Так же и у Андрея Зиновьевича талант, оказывается, там же спрятан.

Особняком стоит работа Альберта Максимова «Нашествие» (http://albertmaximov.ru/)). Чувствуется, что автор не симпатизирует своему герою. Да и в книгах «Россия, которая была» (см. там же) автор полемизируя с А. Бушковым развивает свою альтернативную версию исТории в достаточно патриотическом ключе. Но… Максимов будто говорит нам: Морозову я друг, но Библия дороже!!!

И начинает А. Максимов все примерять на Библию. Налезает это на Ветхий Завет – пропускаем в АВ (по Максимову – альтернативный вариант исТории). Нет – оставляем в ТВ – традиционной истории. Вот и получается у Максимова полная стыковка с Дэвидом Айком, вот только ящеры семитов у него не оплодотворяли. А так все точно по Дэвиду. Семиты, завоевав Европу во времена Великого переселения принесли в нее культуру (неизвестно, правда, откуда они сами ею обзавелись), дали немцам руническое письмо и не важно, что сами писали они без гласных букв, а потому буквосочетание ДН, например, можно читать и как ДЕНЬ, и как Дань, и как Дон, и как Дан. Но у Максимова, раз Дан согласуется с библейским коленом Дановым, значит Дания обязана своим появлением на свет именно библейскому Дану. (У Айка, кстати, тоже). И плевать Максимову на то, что многие ныне германские земли населяли когда-то славяне, у которых имелось слоговое письмо. А слог без гласных не обходится, но это евреи по Максимову принесли немцам руницу, а уж от немцев руница, оказывается, через третьи руки, попала к славянам. То есть, нас опять цивилизовывают, просят с деревьев спуститься, не норманны, правда, а семиты. Другими словами, компилятивность традиционной исТории Альберт Максимов признает, и всех, кто с ним в этом не согласен, к ретроградам причисляет, а вот признать компилятивность Библии у Макимова рука не поднимается. А вдруг все-таки книга сия от Бога, а не от Дьявола?!!

И стали семиты после нашествия своего на Европу господствующим аристократическим классом в ней. Вот только зачем, спрашивается, создавать какие-то тайные общества, что бы отобрать власть у одних семитов и передать ее другим семитам. Или они, те семиты, что власть захватили, были такие же борзые, как наши некоторые «бизнесмены» - делиться не захотели со своими собратьями семитами?!! Но по Айку и по Максимову – это их внутренний семитский вопрос и нас гоев он никак не касается.

Вот так оно и выходит. Для этого и создавался библейский проект, чтобы сбить всех нас с толку, а кто возьмется за поиски места, откуда ноги растут, чтобы держались прочно лишь за Библию. И в ней одной лишь видели возможность разгадать все тайны. И вот и каббалисты, и другие библияфилы, подобно Максимову, носятся с еврейским алфавитом и перемеряют все ее тексты, вставляя разные между согласными огласовки, да еще и расставляя по разному знаки препинания и пробелы… Вы вообще-то представляете: сколько там таким образом можно получить комбинаций?!! Здесь на любое случившееся на Земле событие, подобным образом комбинируя, можно с уверенностью отыскать пророчества. «Они (Библейские тексты – В.Т.) написаны уже т.наз. квадратным еврейским письмом. Эта форма письма имеет консонантный характер: знаки передают в нем согласные звуки в сочетании с произвольным или нулевым (нейтральным) гласным. В древнем консонантном письме также отсутствовали разделительные знаки или пробелы между словами.» (А.В. Лакирев «Канон Священных книг» (http://www.bible-center.ru/book/kanon/001)) Вот попытайтесь расшифровать: нлзтсктчрнкшквтмнкмнтсбннслтмнт. Что у вас получилось?!! Вот и я о том же!!! А кто вообще-то сказал, что Бог при сотворении мира пользовался именно еврейским алфавитом?!! Это что, древнейшая на Земле народность?!! Так ведь и по Библии даже нет!!!

Нет, я совсем не противлюсь самому факту «Нашествия». Не буду я анализировать и схемы перемещения народов, предлагаемые Альбертом Максимовым. Я сапожник и печь блины – это не мое дело. Мало того, я даже частично использую версию Максимова в дальнейших своих размышлениях. Нет, я лишь против выводов, что если в огороде бузина, то в Киеве всенепременно должен отыскаться дядька. Иными словами, если защитник Брестской крепости выцарапывал: «Умираю, но не сдаюсь!», то совпадение времени появления таких надписей с временем продвижения немцев на Восток, вовсе даже не свидетельствуют о том, что это именно немцы принесли русским алфавит, который почему-то не совпадает с их собственным. Потому и массовое появление рунических надписей во времена семитского нашествия не обязательно однозначно свидетельствует о цивилизаторской миссии семитов для народов Европы. По-моему сам же Максимов пишет, что, наоборот, после нашествия мы наблюдаем угасание культуры народов, населявших Европу ранее. А всплеск высекания рунических надписей может быть вызван, как и «Умираю, но не сдаюсь!», потребностью увековечить что-то перед лицом явной опасности потери этого. Но возможны, вполне естественно, и другие объяснения этого совпадения.

А вот совпадение внешних очертаний схемы Дэвида Айка и схемы Альберта Максимова само по себе оченно даже антиресно. Нет, я вовсе не хочу обвинить одного из них в плагиате. Вовсе даже нет. И я не удивлюсь, если подобное совпадение кто-то обнаружит и у других авторов. Но с моей точки зрения подобное совпадение у таких разных людей, один из которых придерживается научного подхода, а второй – явно популистского, уже само по себе очень симптоматично. На мой взгляд, мы в этом получили достаточно наглядное свидетельство того, что инвесторы библейского проекта имеют несколько слоев масок для камуфляжа своего присутствия. То есть сегодня снимается одна первая, внешняя, маска (еврейство), а под ней сразу появляется вторая, внутренняя, маска. Именно эту маску, скорее всего не сговариваясь, и показывают нам Айк и Максимов.

Безусловно, я не могу не тревожиться, что снятие первой маски возможно будет сопровождаться каким-то новым и более действенным Холокостом, ибо, как и вторая мировая, ударит это не только по евреям. Хотя именно им: не рой другому яму – сам в нее попадешь!!! Ведь это их «богоизбранность» - терпеть подобные жертвы, но остальные-то люди не «бого» избраны?!! Именно это и заставляет меня размышлять и публиковать свои размышления!!!

При всем при этом, мы просто обязаны сказать Максимову слова благодарности. Без всякой иронии. Именно тем, что Библия для Максимова оказалась дороже истины, мы имеем с вами возможность достаточно убедительно наглядно увидеть ее антиисторичность. То есть Максимов, даже если сам этого и не желает, убедительно показывает читателю, что Тора писалась не для того, чтобы увековечить исТорию евреев. Все исТорические параллели проецируемые Максимовым на Хазарию доказывают не желание авторов Торы следовать исТорической правде, а, наоборот, их желание всячески замаскировать описываемые перипетии от их связи с прототипом. Иными словами мы имеем тот же случай, что и в беллетристике: даже при полной похожести героя романа на своего прототипа, вовсе даже не исключается фантазия автора романа.

Но даже романы пишутся с какой-то, не всегда, кстати, меркантильной целью. Значится и написание Торы имело определенную цель. И если это не описание исТории народа, тогда что же?!! А остается лишь одна единственная, вытекающая из самого содержания книги, цель – служить евреям нравственным ориентиром в их жизненных поступках. Бегло окинем взором эти нравственные ориентиры:

В этом сборнике цитат составленном в основном по книге Дмитрия Байды и Елены Любимовой (Дмитрий Байда, Елена Любимова « Библейские картинки, или Что такое «божья благодать»»( ( http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/DBaida-1.zip ) на всякий случай даю ссылку на сайт, где имеется эта ссылка и ссылки на многие другие книги ( ( http://www.1-sovetnik.com/textes.html )) собрано все, что может послужить в качестве самого древнего плана по завоеванию мира. Это конечно не планы парт-полит работы, но там конкретно указано, что планируется (то есть чего хотят достичь) и средства достижения. Остается добавить сроки проведения мероприятий – и привычный план на лицо!

Всю подборку нижеприведенных цитат сегодня я взял со своего блога, куда поместил их лет пять назад или даже больше и, как видите, и по сей день я не смог найти изложения лучшего, чем у Дмитрия Байды и Елены Любимовой относительно интерпретации Библии. Так что тем, кто с этим материалом еще не знаком, советую прочитать все в оригинале по приведенным выше ссылкам. Ну а мы приступим к цитированию.

«Если попытаться найти логику в изложенном материале, принимая всё это за чистую монету, вполне можно предположить, что сие писано очень «одарёнными» начинающими древними литераторами, балующими на свободе, по причине отсутствия, в то время, сумасшедших домов. С другой стороны, если расценивать Библию не как историческую хронику, всё это сильно смахивает на свод правил поведения в жизни (устав внутренней службы), который древнее еврейское руководство пыталось вбить и таки вбило, в головы «избранному» им народу. Однако, правила эти — удручающе БЕЗчеловечны!» « А, для нас, для которых Библия переведена на русский язык, это кажется дикостью, варварством и никак не может быть богоугодным делом. Отсюда возникает вполне резонный вопрос: почему тексты, которые явно писались евреями, были понятны и близки евреям и предназначались для евреев, включены в Библию — священную книгу христиан?»

«Очень любопытным нам кажется упоминаемое имя АССУР. Особенно интересно становится, если его произнести наоборот — РУССА! Это открывает безбрежные просторы для фантазии и может помочь слегка уточнить (или догадаться) с кем всё время сражался непримиримый и неутомимый Иегова.»

«Первое упоминание о церковной дани — десятине — которую Аврам уплатил Мелхиседеку, т.к. «он был священник Бога Всевышнего», наводит на размышления о том, что избранного народа ещё не было, а хозяева для него уже были! Уже была создана организация (ранее не упоминавшаяся), собирающая дань с «доходов» послушных членов, которых Иегова успешно туда рекрутировал. И цель этой организации — неоднократно упоминавшееся, мировое господство!»

 

«Люди! Читайте Библию! Это — уникальная книга! В ней описаны основные приёмы борьбы за власть, устранения конкурентов, захвата заложников, чужих богатств, территорий и народов. Это — книга для «сильных» личностей, которые, ради достижения своих (а часто, даже не своих) целей, готовы идти на обман, предательство, разбой, убийство, т.е., использовать весь арсенал библейских средств, тщательно разжёвывающихся в этой «священной» книге. Не верьте всяким толкователям и проповедникам, которые лицемерно твердят о святости Библии. Они — лукавят! Для них это — просто бизнес. Но бизнес, построенный на обмане, даже, на очень большом обмане, никогда и никому не приносил и не принесёт счастья и творческого удовлетворения, а совсем даже наоборот!»

«При всей явной глупости и примитивности этой главы, она ещё раз напомнила о том, что нужно, всё же, поразмышлять, а кому это выгодно? Ведь, при всей тупости текстов, собранных в этой книжке, они очень настойчиво и целеустремлённо навязывают верующим вполне определённые жизненные установки, взгляды и правила, которые, ко всему прочему, весьма далеки от гуманных, человеческих. Вырисовывается следующая картина: верхнюю ступеньку пирамиды занимает Саваоф. Хотя, скорее всего, это далеко не самый верхний уровень. Об этом говорит хотя бы то, что боги, по свидетельству Библии, периодически пропадали на длительное время, соперничали друг с другом и менялись. Но, для нас сейчас, это не главное. Следующий уровень (вниз) — левиты. Почему левиты? Потому, что им платит дань еврейское духовенство, которое стоит на ступеньку ниже. Духовенству платят все иудеи, представляющие собой более низкую, но, зато и более широкую ступеньку. Дальше, по библейской логике, стоят остальные народы — гои — которые не являются друзьями иудейского бога и поэтому должны быть порабощены «избранным» народом. Отсюда растут ноги у идеи о мировом господстве, постоянно навязываемой Библией. Догадываетесь, кто является господами?» … «Снова угрозы, проклятья, ненависть и кровь. Не получалось у Всеблагого по-другому поработить души иудеев, кроме, как бить их смертным боем, в прямом смысле этого слова. Ему пришлось веками запугивать и замучивать тысячи ни в чём не повинных иудеев, отчаянно сопротивлявшихся навязываемой им античеловеческой идеологии. Действительно, на кой сдалось пастухам мировое господство, обещаемое богом, как самое большое благо? А левитам оно, зачем понадобилось? Они что, понимали, что это означает? В то время? Очень даже совсем сомнительно. Даже сейчас нормальный здравомыслящий человек, ни за какие коврижки, не согласится на мировое господство. Да он даже в депутаты не пойдёт добровольно. В этой среде нормальному человеку сегодня не выжить... Возникает закономерный вопрос: а кому же, в действительности, понадобилось мировое господство уже в те времена? Если не людям, то кому?»

1. Само изложение событий в Ветхом Завете производится без упоминаний конкретных исторических привязок: нет ни дат, ни мест действия. Поэтому существует множество гипотез-толкований, ни доказать, ни отвергнуть которые практически невозможно, что учит евреев способам изложения своих версий так, чтобы оппоненты также не могли ни доказать, ни опровергнуть. У них даже имеются специальные методики и практики ведения подобных диспутов между собой для оттачивания этого своеобразного мастерства.

2. Бог вызнает у Адама, откуда у него появились новые знания (что он наг). Адам все будет сваливать на Еву.

3. Бог практически заставляет Каина убить брата Авеля, воспитывая тем самым готовность даже на убийство.

4. Ламех хвастается, что он убил двух человек, видимо из тех людей, у которых Каин нашел себе жену, но, если убьют его самого, то за него должно отомстить в семьдесят раз в семеро.

5. Ной был избран Богом потому, что «Ной ходил пред Богом» (Быт. 6:8-9). Следовательно, кто не соглашается ходить пред их племенным божком, должен быть уничтожен. Но легенд о потопе около пятисот, а, следовательно, спасся не только Ной. И сегодня, как только в какой-то стране жизнь налаживается не по еврейскому сценарию, так сразу возникают мировые жандармы и мутят воду.

6. Ной, обидевшись на Хама проклинает не его, а его четвертого сына, отдав его в рабы рабов своих братьев. Вероятно, оставшись после потопа без рабов, не назначив их из своей среды рабовладение не поддержать.

7. Легенда о Вавилонской башне учит: разделяй и властвуй.

8. В легенде об Авраме во времена многобожия даже в семье Ноевой (и бога Сима, и бога Иафета), Аврам услышал голос Иеговы и стал рабски повиноваться ему. За что ему была обещана земля Ханаанская.

9. Второй легендарный поступок Аврама – подкладывание своей 65-летней жены Сары самому фараону. Насколько этим подарком был осчастливлен фараон, легенда умалчивает, но подзаработать на этом сводничестве Аврам сумел. А вот наказал Иегова за нарушение супружеской чистоты почему-то ничего не подозревающего фараона. Эта легенда учит, чтоб влезть в доверие к царям не жалей ничего, даже собственной жены.

«То, что Авраам с Иеговой грабили почтенных граждан своего времени, подкладывая им непортящуюся Сарру, не является чем-то необычным сегодня. Это делают очень многие бандиты и мошенники во всех странах мира. Другое дело, что Библия является, по всей видимости, первым источником, в котором описан этот метод добывания денег. Причём, описан неоднократно и со многими подробностями! Это наталкивает на мысль о том, что, возможно, описанные случаи являются авторской разработкой Иеговы со товарищи и изложены в этой священной книге, как информация по обмену опытом, как пример для подражания!» Три раза, всего на двадцати с небольшим страницах текста, авторы «священной книги» рассказывают нам об удачном варианте афёры со своей женой-сестрой.

В 1472 году папа Римский послал в жёны Ивану III свою "воспитанницу" Софью Палеолог. Участницу всех оргий Александра VI и его дочери Лукреции. Почему бы папе не поделиться одной из своих юных подружек, если, как утверждает сама "Тора", даже родоначальник иудеев А-Брам Ев-Рей назвал собственную жену сестрой и используя её в качестве диверсионного средства, отдал напрокат в жёны Египетскому фараону? 10. В этой же легенде происходит дарование земли, при этом абсолютно не бралось в расчет, что на этой земле уже жили народы: хананеи и ферезеи. В этой же военной компании «кроме Аморреев, зачистке (поголовному уничтожению) подлежали: Кеннеи, Кенезеи, Кедмонеи, Рефаимы, Ферезеи, Хеттеи, Хананеи, Евеи, Гергесеи и Иевусеи. Всего 10 племён (5 последних — по именам 5 из 11 сыновей проклятого Ханаана). Они тоже наверное будут творить, так называемые, беззакония, т.е., отказываться рабски соблюдать законы, установленные Иеговой?»

11. Еще один урок в этой легенде – это использование для завоевания земли для себя своих рабов – загребай жар чужими руками. То, что этот текст даже сказку перепрыгивает по фантазийности поведения этих самых рабов, которые не только доблестно с энтузиазмом сражаются с обученными армиями четырех царей, но и захватив богатые трофеи, покорнейше складывают их у ног хозяев, сами при этом возвращаются к прежнему рабскому положению.

12. Но ужаснее всего урок с принесением в жертву сына, это до какой же степени зомбирования нужно дойти, что во имя завоевания для Иеговы жизненного пространства приносить в жертву собственных детей. И ведь приносили. Даже вызывали на себя погромы, тот же Холокост, где было брошено на массовое уничтожение огромное количество ашкенази ради выстраивания этой бесчеловечной легенды 20-го века.

13. «И, как постоянное напоминание о завете — метка на теле — всем обрезаться! Всем новорождённым, по исполнении ими восьми дней, должны обрезать крайнюю плоть. Обрезаться также должны и купленные у иноплеменников младенцы. Необрезавшиеся вовремя, как нарушившие завет, подлежали уничтожению! Вот тебе и на! Ай да Иегова, ай да лукавый! Что же Он левитов не уничтожил ни разу, хотя, они не обрезаются и никогда не обрезались!»

14. Легенда о Содоме и Гоморре показывает, как создать предлог для истребления большого количества людей. То что содомиты отнюдь не редкость в среде современных евреев лишний раз доказывает, что Иегове этот грех по барабану, Но гонений именно по поводу содомитства у христиан организовывались неоднократно.

15. «...и овладеет семя твое городами врагов своих». Заметьте, «семя твоё» будет заниматься не строительством своих собственных городов, а овладением чужих, ими не созданных.

16. «...два племени во чреве твоем, и два различных народа произойдут из утробы твоей; один народ сделается сильнее другого, и больший будет служить меньшему...» (Быт. 25:23). Здесь легко увидеть инструкцию «не суетиться» и не бояться более многочисленных народов.

17. Легенда о получение Иаковом отцовского благословения в обход Исавы поучает, что для достижения власти не гнусно пользоваться любыми самыми неблаговидными методами.

18. «И вот, начинается повествование о судьбе Иосифа (Йосефа). Оно начинается с сообщения о том, что Иосиф, в свои 17 лет, стучал папашке на братьев и Израиль зело любил его. Братьям же, это почему-то не нравилось. Не долго думая, они решают по-тихому прирезать Иосифа, но, под предлогом необагрения своих рук кровью брата, продают его в рабство в Египет. Достойные питомцы Иеговы: и от братишки меньшого избавились, и деньжат немножко подзаработали, и папашке насолили за то, что любил стукача-Иосифа больше других.»

19. Легенда об Иосифе, добившегося расположения фараона (опять не указано какого именно), ставшего у него не то надсмотрщиком, не то экономом. Иосиф в течении семи лет хорошего урожая отбирал у египтян излишки урожая. («дело, мягко говоря, не очень честное и благородное. Вот его и поручили еврею Иосифу. С другой стороны, это очередная обучающая информация: не нужно избегать непопулярной или, если вещи называть своими именами, постыдной работы. Из неё можно извлечь для себя большую пользу!») «Голод пришёл. Очень интересны действия власть имущих. Фараону было наплевать на свой народ — он всех их послал к ... Иосифу. А тот, конечно же, первостепенной своей задачей видел неуклонное «повышение благосостояния» простых египтян. Ради этого, «благодетель» Иосиф начал продавать зерно, которое раньше было забрано у них же даром. И на этом, конечно, сильно преуспел. Потом, он скупил весь скот у египтян. Затем и их самих, вместе с их землёй! Но, делал он всё это, якобы, в интересах фараона. В итоге, благодаря деятельности Иосифа, весь народ египетский продался в рабство фараону и радостно благодарил его за то, что не дал помереть с голоду. «Ты спас нам жизнь!» (Быт. 47:25). Вот это — высший пилотаж зомбирования!»

20. «Египетские казни очень напоминают тактику выжженной земли. Всеблагой решил не только уничтожить весь скот, все посевы египтян, заразить их кожными болезнями, вырезать всех первенцев — «...от первенца фараона до первенца рабыни, и всё первородное из скота» (Исх. 11:5), но и подорвать страну экономически — опустошить её, во всех смыслах — попросту ограбить. Понятно, что всё это — сказки, но... в каждой сказке есть доля сказки. Это — информация, методика, действия, на случай смены места дислокации (проживания) и способы подрыва экономики государства. Это — очередной параграф военно-библейского полевого устава армии Иеговы.»

21. «А иначе, никак не объяснить массовое и постоянное нарушение евреями шестой заповеди «Не убий». Все помнят, как евреи отлили себе золотого тельца, в отсутсвие Моисея, когда у него затянулась стрелка с шефом? И, каковы были последствия? «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, — ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).»

22. «Первое, что поражает в Книге судей израилевых, это абсолютное отсутствие каких-либо упоминаний о созидательном труде избранного народа на протяжении этих 300 лет! Как же они жили? Судя по Библии, они кочевали, размножались и убивали. Много убивали и грабили (а, как же иначе?), охотно размножались и переходили на новые места, ещё не опустошённые ими. Если там, куда они приходили, кто-то уже жил, сразу же находились убедительные предлоги и обоснования для поголовного убийства (сейчас это называется иностранным словом «геноцид» — что-то там, как бы, с генами не то?!). И так — 300 лет! Хотя, это не первая и не последняя их 300-летка.»

23. «На этот раз «Святое писание» поведало нам, в том числе, и о том, как следует добиваться власти и удерживать её. Для этого, весьма уместно использовать такие «освящённые Богом» методы, как обман, предательство, убийство. Новичку во властных кругах, предлагается находить сильных союзников, заключать с ними договор о сотрудничестве, а затем устранять (см. пример с Авениром и Амессаем). Желательно также избавляться от всех, кто сможет претендовать на место, либо держать их под контролем (Мемфивосфей и 7 повешенных внуков Саула). Все эти сведения о жизни и богоугодной деятельности еврейских царей никак нас бы не касались, если бы так и оставались просто мифами о жизни древних евреев. Однако, их включили в «священную книгу» для половины населения Земли, книгу, на которой люди клянутся говорить «правду и только правду», на которой присягают президенты многих стран. Интересно, это издевательство специально кем-то придумано или это «случайно» так вышло?» «О моральной ущербности и преступности еврейских царьков и их отпрысков Библия пишет вполне обыденным, нудным и усыпляющим языком, как бы, приучая нас к тому, что им — всё позволено, а Иегова — так просто торчит от этого. Царский сынок изнасиловал сестру и бросил её, венценосный папаша отбил у героя войны его жену, нарушив, при этом Моисееву заповедь «Не возжелай..», а самого послал на смерть; ещё одному сынку возжаждалось власти и он сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился. Так обыденно и даже скучновато рассказывается о том, что евреями умервщлялись тысячи и тысячи ни в чём не повинных мирных жителей: дети, женщины, мужчины и старики, и даже скот. И всё это — с молчаливого одобрения и по приказу «вселюбящего» и «всепрощающего» садиста Иеговы. Ну, не идиотизм ли это? И на этом тоже клянутся президенты и главы правительств многих стран! А может они, как раз, хорошо знают, на чём клянутся и чего стоят клятвы на Библии?»

24. «Забавно, что Библия является первоисточником таких «священных» деяний, как РЭКЕТ и ХОЛОКОСТ. И свершал их все не какой-то бандит и кровавый садист, а «великий» еврейский царь Давид. Это его знак, в виде шестиконечной звезды, носят на груди его последователи. Кстати, холокост — греческое слово, означающее жертвоприношение у древних евреев, при котором жертва полностью пожиралась огнём (см. книгу Юргена Графа «Миф о холокосте» в разделе «Тексты книг» нашего Сайта). Первое упоминание об этом священном и богоугодном деле мы нашли в... Библии. Получается и правда, кто громче всех кричит «держи вора», тот, вполне возможно, не совсем искренен.»

25. «Зато, в «священной» книге подробненько расписано, как обмануть ближнего и присвоить себе его собственность. Например, если вам очень захотелось получить соседний виноградник, а владелец отказывается его отдать за просто так, нужно, всего лишь, нанять двух лжесвидетелей, которые бы сказали, что владелец хулил Бога и царя. Хозяина виноградника побьют камнями до смерти. Дальше, в знак скорби, нужно разодрать на себе одежды, одеть вретище и... вступить во владение собственностью (3 Цар. 21:1-16).»

26. «Ничто мирское не было чуждо пророкам Иеговы. Продолжая древнюю традицию, начатую ещё Моисеем, «божьи люди» обожали массовое истребление публики, во славу Всевышнего. Особую пикантность ситуации придавал тот факт, что, в библейских примерах, как правило, истреблялись иноверцы (например, 450 Вааловых пророков). Кровавое навязывание культа Иеговы послужило прекрасным образцом методики распространения христианской веры: огнём, мечом и всеми прочими «священными методами».»

27. «Маленькая, но гордая птичка храбро сражается против ассирийского монстра, ужасающая мощь которого описывалась на протяжении семи глав, и... побеждает. Залог победы — красота женщин и хитрость мужчин. Причём, главная хитрость мужчин заключается в том, что они «прикрывают чресла» и милостиво позволяют женщине спасать себя. А по книжке получается, что именно эта хвалёная хитрость и заставляет врагов опасаться евреев больше всего! Вот бы нам всем таких врагов...»

28. «Библия продолжает тему создания агентов влияния на власть и предлагает изучить подробный вариант института «еврейских жён». Конечно, внедрение таких агентов — задача не простая. Для этого, нужно зело поднапрячься — выбрать нужный момент и подучить женщину вести себя соответствующим образом (даже, если ей это совсем не по душе. Есфирь, к примеру, тошнило… Продолжение »