…ль отводилась внешней торговле: у Хараппской цивилизации было сообщение с Месопотамией, Средней Азией, прямые торговые контакты доходили до Шумера и Аравии. (обратите внимание контакты доходили до Шумера и Аравии – В.Т.)

<…>Середина I тыс. до н. э. была в Индии временем кризиса древней ведической религии, хранителями и ревнителями которой были брахманы — жрецы. В это время в Индии активно возникают оппозиционные брахманизму учения как следствия разочарования в части древнеиндийского общества в ведической (брахманской) религии с её ритуальностью и формальным благочестием, а также с определенными противоречиями и даже конфликтами между брахманами и кшатриями (сословия воинов и правителей в древней Индии). В связи с этим важно то обстоятельство, что и Будда, и Вардхамана Махавира (основатель джайнизма, другой оппозиционной брахманизму религиозной традиции Индии) были выходцами именно из кшатрийского, а не брахманского сословия. Таким образом, старая ведическая религия жертвоприношений и ритуалов переживала острейший кризис, что выразилось в появлении новых «еретических» аскетических движений, так называемых шраманов, аскетов, подвижников, странствующих философов, отвергших авторитет брахманов и священных Вед и поставивших своей целью самостоятельный поиск истины через познание философии и йоги (практикой преобразования сознания). Одним из таких отшельников и был Будда Шакьямуни, исторический основатель буддизма. (кроме Шакьямуни, обратите, пожалуйста, внимание и на «так называемых шраманов, аскетов, подвижников, странствующих философов, отвергших авторитет брахманов и священных Вед» – В.Т.)

<…>В начале буддийской эпохи происходили индийские походы персидского царя Кира, покорившего себе северо-западно-индийское племя гандхара и бравшего дань с ассакенов, то есть индусов Ашвака. Однако походы персов были нестрашны и задевали только окраины Индийских владений.

В 327 до н. э. Александр Македонский во главе большой армии приступил к завоеванию Индии. Некоторые области ему удалось подчинить, но племена Северо-Западной Индии оказали сопротивление. Одержав ряд блестящих побед, Александр отказался продолжить восточный поход и в 325 до н. э. ушёл из Индии. Встреча древнегреческой цивилизации с цивилизацией между Гангом и Гималаями способствовала не только сближению Индии с эллинистическим миром, когда греческое и отчасти персидское влияние стали проникать в западные районы Северной Индии. Индийская цивилизация также оказала некоторое влияние на развитие культуры эллинистических стран, в частности, в области медицины и философии. Окончательно греки были изгнаны с индийских территорий после восстания 317 до н. э. (а здесь привлеките свое внимание к словам: «Индийская цивилизация также оказала некоторое влияние на развитие культуры эллинистических стран, в частности, в области медицины и философии.» - В.Т.)

<…>Во II веке до н. э. — III веке н. э. Северная Индия вновь становится ареной вторжения различных сил с северо-запада.

Первым из интервентов было Греко-бактрийское царство — эллинистическое государство, отделившееся в начале III века до н. э. от царства Селевкидов. Знатью греко-бактров образовывается особое Индо-греческое царство, расширившее свои границы до Аравийского моря и прекратившее свое существование в конце II века до н. э..» (Википедия: История Индии ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8 )). Как вы сумели, с моими ремарками, вероятно, заметить, индуистский и эллинистический мир имели достаточно древние контакты. Кроме того, на рубеже тысячелетий мы видим даже Индо-греческое царство, имеющее границы вплоть до Аравийского моря, берега которого Аравийский полуостров на западе и полуостров Индостан на востоке. Как мы только что видели, в середине первого тысячелетия до нашей эры в Индии в ведической стране до этого времени возник религиозный кризис, приведший к отказу многих от традиционного богопочитания. Возникли множества боготолкований. Думается, что философией эти боготолкования обзывать несколько преждевременно. В конечном итоге победило толкование принца Шакьямуни, и его провозгласили Буддой. Да, действительно, победу одержали кшатрии. Кшатрии – это КАСТА воинов и военных правителей (по-нашему - князья). Не будем забывать, что каста – это понятие ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ. Раз родился в этой касте, то только в ней и существовать можешь. Еще раз напомню, что у рабов Рима, Греции и пр. возможность перехода в иное качество имелась, хотя и мизерная, но все же существовала. Касты Индии подобный переход исключали абсолютно. И вот вам религиозный кризис, приведший к победе кшатриев… Куда прикажете деваться брахманам – жреческой касте?!! Вот, вот – либо повышать квалификацию и служить новому культу, либо… И вот ведь какое диво. Именно в Индии одним из почитаемых культов был (и есть до сих пор) культ бога Шивы (славянский Сива). И вот что особенно интересно индийский Шива, в отличие от славянского Сивы, поменял свой знак с минуса на плюс. Тут родноверы меня сейчас затопчут своим дуализмом добра и зла, но я не о философии ведизма речь веду, а об одном из направлений деградации этого самого ведизма. Ибо в пределе этой самой деградации мы и можем получить единственного бога Шиву (Сива, Саваоф(???)), что как единственный сущий (в переводе - Иегова) олицетворяет собой только одну ипостась ведического мироустройства – Явь. Я не лингвист. И потому не буду здесь ковыряться в возможных переходах буквы Ш в С и их последующих трансформациях. Я лишь выдвигаю версию. Не гипотезу, заметьте, а версию, которая в начале следствия равновероятна всем остальным версиям, способным объяснить ход и причины преступления. И поскольку все известные мне на сегодня версии возникновения иудаизма меня лично не удовлетворяют и не удовлетворяют именно тем, что стремятся все запутать и увести расследование в сторону, то я вынужден искать и собственные объяснения. И, думаю, что имею право, найденным мной поделиться с другими неудовлетворенными. Может для кого-то мое видение послужит отправной точкой, и он продвинется в своем исследовании значительно дальше меня, даже и в совсем другом направлении. Важен ведь толчок для творческой личности, а остальное он все сам способен отыскать.

 

Так что еще раз повторяю, что это лишь ВЕРСИЯ. Как мы видели выше контакты между индийцами и эллинами совсем даже не мешали материалистическому миропониманию из Индии как-то переместиться в Грецию. Не спрашивайте меня, когда подобное могло произойти, так как Морозов-Фоменко-Носовский, а за ними и Максимов и множество других авторов уже признали создание Скалигером фантома истории – исТорию, совершенно искажающую реально происходившие события ранее начала второго тысячелетия нашей эры. Чем это происходило ранее, тем более искажено. Но что доказано наукой, так это то, что и индийцы, и греки – нации метисов. Нет, я не о расизме. А о том, что каждая вливаемая в основной этнос нация невольно привносит в общую копилку и свое миропонимание и культуру. И поэтому, перекочевав из Индии в Грецию материалистическая концепция могла получить и иное развитие. И напомню здесь еще раз, что пантеон греческих богов с почитанием Зевса и остальных его детей-родственников тоже формировался на ведической основе, но деградация Вед у греков была направлена в иную, чем в Индии, сторону. Так что первоначальной идее индусов о первичности материи в нашем материальном мире в Греции развиваться ничто не мешало. И, действительно, мы имеем пример философов-материалистов уже с Древней Греции.

 

«Материалистический взгляд на мир появился вместе с философией. Самыми древними материалистами были философы милетской школы. Это первая философская школа, свидетельства о которой дошли до наших дней (благодаря Аристотелю и Теофрасту). Основоположник милетской школы Фалес (ок. 640 - ок. 545 до н. э.), которого древние греки считали отцом философии, утверждал, что все на свете состоит и происходит из воды.» (М. Бурик Материализм и древнегреческая философия ((http://propaganda-journal.net/153.html)). Вы случайно не обратили внимания на даты жизни Фалеса?!! Да, да, именно середина первого тысячелетия до нашей эры. Я не буду здесь разбирать прозорливость Фалеса, но мы только-только начинаем подходить к пониманию первичности в материи именно водорода. Да и вообще многие материалистические «догадки» именно древнегреческих философов (ученых) не перестают удивлять ученых современности.

Однако материализм, попав в Грецию, мог развиваться уже двумя путями. Один путь – это философия, пример которой мы только что с вами видели, а другой путь – путь создания религии единого бога Шивы (Саваофа), который вполне мог пойти и неарийским путем. Напоминаю, что население Греции представляет из себя смесь арийских народов с семитскими. Узнать, кто там кого завоевывал, и прочие взаимоотношения этих народов, мы уже вряд ли сможем. Скалигер таковую возможность от нас украл. А вот убедиться в том, что гены народа Греции содержат составляющие обеих этих групп, современная наука может и делает это.

И, если бы евреи сами себя не причисляли к семитам, то нам бы с вами это здесь было бы абсолютно все равно. Однако, видимо с постепенным развитием материалистической религии, которая неизбежно встречала непонимание у народа, имеющего идеологическое миропонимание, возникла необходимость обособления сектантов от остального народа. Началось создание основ самоидентификации себя, как отдельного народа. Соответственно, для этого совершенствовались как сам культ, так и исТория зарождения оного, которая затем развилась в Танах, то есть в исТорию уже как бы обособленного народа.

Вот поэтому сегодня мы имеем так много языков, на которых якобы говорили древние евреи. И в этом нет ничего удивительного, ибо исТорики для сокрытия реальной Истории выдумывали и никогда не существовавшие языки и подделывали артефакты. Но в то же время вот нам и объяснение, зачем понадобился «перевод» на греческий Септуагинты, рассчитанный на миллион грекоговорящих евреев и еврействующих. Мы, конечно, понимаем с вами, что книгопечатания тогда еще не было. А потому изготовить миллион копий Септуагинты было просто невозможно. Но вот изготовить какое-то количество копий, которые будут затем читаться в синагогах, куда будет приходить миллион посетителей, задача уже более посильная. А потому и могла планироваться. И именно из этих планов могла появиться именно эта цифра в миллион евреев и еврействующих. Однако Хазанов сообщил нам (см. цитату выше), что евреев в тот период не могло быть больше сотни тысяч. Какой вывод сделаете вы?!! Я лично думаю, что расчет здесь был на прозелитов. То есть на гиюр новых греков, принимающих иудаизм. И в этом нет ничего удивительного. Это сегодня нация господ не очень и желает увеличиваться. Поэтому и гиюр, явление достаточно редкое. В то же время, думается, вопрос пока стоял не о господстве, а о выживаемости, и потому гиюр был желателен. Но вот тут и появился, возможно, Христос. Поэтому Фоменко с Носовским и нашли место казни Христа по описаниям похожее на описания в Евангелиях не в Палестине, а под Константинополем. Вот потому и принято греческое название Христос – спаситель во всех языках, даже под Папой находившихся. Конечно, каждым народом это наименование адаптировано под себя и звучит на разных языках по-разному, но тянется все-таки от греческого.

И когда Савл-Павел конструировал АНТИучение Христа, то он был привязан именно к Спасителю, остановившему прозелитство греков в эту материалистическую нацистскую религию. Именно потому оно и называется христианство, хотя проповедует по сути антихристианство. И потому именно в Константинополе, а не в Палестине, павлианство побеждало христианство. И потому именно Константинополь так привлекает к себе еврейсво. А Палестина им нужна, как отвлекающий внимание предмет у фокусника.

Вот так, мне кажется, можно объяснить происхождение евреев сефардов, которые с эллинистической культурой перемещались все более в направлении к Северной Африке. И уже из Северной Африки вместе с маврами сефарды завоевывали Испанию. Так что именно греческое происхождение, на мой взгляд, объясняет их южноевропейскую внешность, отдельную от ашкенази исТорию и язык.

Однако, часть евреев из Греции, видимо, обратилось в сторону тюркских племен. Ведь имела же Хазария преобладание в ней именно тюркских народностей. Но до того, как стать в Хазарии государственной религией, иудаизм у тюрок развивался, видимо, также полуподпольно. И с волной Великого переселения вместе с турками в Германию попали, думается и переселенцы евреи, которые развивались совместно с германцами и вынуждены были перенимать у них и обычаи, и язык. И именно это полуподпольное существование иудаистов, заставило их объединяться в уже подпольные организации по типу масонских. И уже в этих тайных организациях вырабатывать свою захватническую стратегию. Не секрет, что наиболее агрессивный к внешнему миру иудаизм – это иудаизм ашкенази. Именно ашкенази изобрели сионизм, именно они подкинули миру хасидов, именно ими созданы иллюминаты… Но и именно ашкенази принимают на себя гнев людей окружающего мира, именно им больше всего устраивалось погромов, именно ими топили печи Освенцима. Но вот ведь в чем секрет – все это внешняя сторона. Ведь ашкенази по мнению многих авторов, с которыми я здесь спорить не буду, так как и сам того же мнения – это те евреи, что вынуждены были перебираться в Европу после разгрома Хазарии. То есть, это уже вторая волна переселения. А стоит за всем этим, описанным выше, именно первая волна, что пришла вместе с тюрками во время Великого переселения. Это именно из первой волны Оппенгеймеры, это именно из первой волны Ротшильды, и это именно первая волна подпольных евреев смогла породниться с правящими семьями Европы и родить, в конечном счете Виндзоров. Вторая же волна предназначена была лишь для гетто.

Но повторяю в очередной раз: это лишь моя версия того, что могло бы происходить. И не более того!!!

Но мне очень не нравятся сказочные описания, которыми меня потчуют и Айк, и наукообразные версии, и официальные исТориографы.

И мне очень не нравится, что РОДНОверие пытаются возродить на индуистской основе. Не получим ли мы в конечном итоге новую мину, пострашнее павлианства?!! И это все проводится на фоне поиска Мировым Закулисьем новой религии-экуменизма и тоже с использованием восточной, читай индийской, эзотерики. И, возможно, именно поэтому инвесторы за осью Вавилон-Палестина-Египет скрывают место реального возникновения иудаизма и павлианства?!! А Сатана, скорее всего рожден был КАСТОВОСТЬЮ – «богоизбранностью» и пустил он эту «богоизбранность» по миру путешествовать. И стали этой «богоизбранностью» заражаться и гои (кстати при обратном чтении гой – йог, тоже из Индии). Появились у них «богоизбранные» с голубой кровью аристократы, появились у них «богоизбранные» конфессии павлианства, появидись у них и «богоизбранные» нации, и, наконец сам человек назначил себя «богоизбранным» царем природы!!! Вот ПРИРОДА и начала этому «богоизбранному» доказывать обратное. К «богоизбранности» самоприсвоенной следует отнести и жизненную философию: всем нельзя, а мне можно, что так демонстративно применяет в жизни повседневной «новорусское» хамье. Именно эта философия так удачно была вписана в сценарий 91 года. Ведь не будь у хамла этой философии - ни какой Горбачев с сотней Эльциных, Яковлевых, Вшиворнадзе сделать бы ничего с державой не смогли бы. Они бы просто на это не решились. И инвесторы им бы на слом команды не дали бы – ядерный щит и для инвесторов не баран чихнул. Так что первый враг человечества – это «богоизбранность» и именно с ней по Евангелиям боролся Христос, ибо первый понял, куда эта сатанаизбранность может завести человечество!!!

 

«А все могло бы быть совсем не так.

Но только, если сам себе не враг…..»!!!