…имый город. Мало того, специалисты фиксируют замедление темпов наступления немцев по мере приближения к Москве, которое ни массово-отдельным героизмом безоружных ополченцев, ни умелыми маневрами силами и средствами со стороны наших военачальников объяснить не возможно. Это больше напоминает Дюнкерк!!! Следующая странность – это Сталинград. Если Гитлеру так уж понадобилась кавказская нефть, так ему туда никто не мешал наступать. Чеченские старшины даже «присягнуть» ему успели. А он в Сталинград зачем-то вцепился мертвой хваткой. Перемолотили кучу народа с обеих сторон, а воз для Гитлера и с места не стронулся. А захвати он Кавказ, получил бы монопольное снабжение горючим. Сталину бы оставалось танки на газогенераторы переводить, как машины. Значит, это кому-то было не нужно!!! Как и с Дюнкерком!!!

Нет, я себя в стратеги не записываю. Я хоть и офицер, но достаточно узкий специалист, хотя с историей военного искусства, как с предметом обучения, знаком, безусловно. Поэтому я не буду обсуждать здесь правоту действий Жукова при боях на Зееловских высотах. Я обращаю ваше внимание не на просчеты советского командования, а, по крайней мере, на саботаж и диверсии, идущие от троцкистов. Или на прямые указания из центра!!! И таких нестыковок в истории второй мировой и Отечественной войны не так уж и мало. Это и странная война с Англией, которая велась, как утверждается сегодня гениальным военачальником Роммелем. Это и затяжка со вторым фронтом. Это и «странное» размещение войск и запасов, как бы нарочно позволившее немцам нанести максимальные потери нашим войскам. Это и странное поведение евреев, что не в концлагере сидели, а воевали на стороне Гитлера, и только в плен войскам Советов сдалось 1О173 ЕВРЕЯ. А сколько же их погибло. А сколько же выжило?!

 

Как видим, все странности войны, будь они единичными, возможно, и не могли быть хоть как-то удовлетворительно объяснены. Но будучи рассмотрены совместно, наводят лишь на одно разъяснение: кому-то нужно было этими нелогичными действиями увеличить продолжительность войны, а также увеличить взаимные потери всего лишь у двух стран, участвующих в этой истребительной мясорубке. Остальные страны от подобных потерь, наоборот, оберегались. А дальше - his facit qui prodeste (тот сделал, кому - выгодно).

Один из тех, кому выгодно, прослеживается довольно просто. «Отдавая должное, следует подробнее остановиться и на "ленд-лизе". Действия США были не так уж бескорыстны. В оплату поставок СССР поставлял в Америку не только важнейшие сырьевые ресурсы, золото, платину и др. товары, но и рассчитывался бесценными жизнями своих солдат, пока Англия и США тянули время с открытием Второго фронта. 24 августа 1941 года Конгресс США ассигновал 5 миллиардов долларов на осуществление поставок по ленд-лизу. Однако Советского Союза в числе государств-получателей этой помощи, не оказалось. Фактически в 1941 году СССР получал от США товары, купленные за наличный расчет. В Америке долго спорили, как заполучить русское золото, а только затем осуществлять поставки по ленд-лизу. И хотя специальный представитель Президента США А.Гарриман, затребованные советской стороной количество поставок назвал "умеренными", но и они не были приняты к рассмотрению. И даже подписанный Первый протокол, по которому США обязались поставить Советскому Союзу с октября 1941 года по 30 июня 1942 года 900 бомбардировщиков, 900 истребителей, 1125 средних и столько же легких танков, 85 тысяч машин и другие товары, фактически был выполнен, по признанию Гарримана, на четвертую часть. Анализ статистических материалов показывает, что наиболее значительные поступления по ленд-лизу начались с конца 1943 года, когда советские войска добились коренного перелома в вооруженном противоборстве с армиями Германии и ее союзников, а в работе тыла страны произошел общий подъем. В то же время на протяжении первых лет войны экономическая помощь СССР была весьма неравномерной и товарами не лучшего качества. В периоды обострения положения на советско-германском фронте она, как правило, резко снижалась, а на отдельных маршрутах вообще прекращалась. Как в свое время заметил бывший президент США Герберт Гувер, Россия в битве под Москвой остановила немцев до того, как ленд-лиз дошел до Москвы. Официальные американские военные историографы отмечали, что во время наивысшего напряжения в Сталинградской битве поставки из США Советскому Союзу уменьшились почти наполовину. А другой американский историк Дж.Херринг констатировал: "Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества. Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь."» (Иван МАРТЫНОВ "РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД УРОКАМИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ" (http://rusk.ru/st.php?idar=13264)). С другим, кому выгодно, определиться посложней будет: «Последствия войны в большинстве своем носили консервативный характер, вернув все на круги своя. Границы в Европе были мало изменены, за исключением российских, и то же самое можно сказать о большинстве европейских режимов, за тем же исключением. В более широкой перспективе война лишь ускорила то, что уже происходило. Соединенные Штаты были мировой державой. Происходил закат Британской империи. Уже становилось ясно, и японские правители это сами понимали, что Китай продержится дольше, чем Япония; было почти так же ясно, что (как признавали некоторые американские наблюдатели) коммунисты станут, в конце концов, защитниками независимости Китая. Но Россия, по словам Черчилля, была страной, окутанной тайной. Была ли коммунистическая система на грани гибели? Была ли вообще Советская Россия великой державой? Ответ дала Великая Отечественная война. Гитлер хотел завоевать мир, но в конце концов проиграл и покончил с собой в бункере Имперской канцелярии. В результате победы над Гитлером Советская Россия стала мировой державой, и плоды этого мы пожинаем до сих пор.» (Дж. П. Тейлор «Вторая мировая война.» ( http://www.voroncov.net/history/?act=65)) Это с одной стороны.

А вот как на это же смотрится с другой стороны: «Про доктрину адмирала Мэхена и генерала Дуэ я узнал в конце 80-ых годов в публикациях довольно одиозных изданий - "Военно-исторического журнала" и "Зарубежного военного обозрения" и тут же стал их сторонником, благо Фолклендская война была еще в памяти, а американо-иракская только усилила мою убежденность. Я так же понял, что сухопутная война в принципе предполагает большие потери. CCCP затыкал дыры пехотой. Ей же "пробивал" эшелонированную оборону немцев. Как говорил величайший советский стратег Жуков своим подчиненным "Я дам вам пехоты сколько хотите. После войны бабы еще нарожают! Только не давайте немцам покоя!". Нет ничего удивительного и в том, что советская военная мысль никак не изменилась с 1945 года, чему доказательство - войны в Афганистане и Чечне. Паша Грачев в 1995 бросал танковые колонны в Грозный с тем же азартом как Жора Жуков в 1945-ом в Берлин. Разница была только в масштабах и потерях. В 1945 в Берлине сожгли примерно тысячу танков, в 1995-ом в Грозном - около сотни. Американцы, наоборот, прокладывали себе путь авиацией, а потом ехали на джипах и задавали себе вопрос: "а где же немцы?" В заключении хочу привести кусок из своей книги "Начала Интеллектуал-Социализма" (написана в 1990-95 гг.) "Цели американцев здесь были куда более глобальными. \...\ они конечно же понимали, что контроль над миром заключается не в контроле над Балканами, или участком между Вислой и Одером, и даже не над Босфором с Дарданеллой. Их, наверное, даже мало интересовало - возьмут или не возьмут немцы Москву, или кто победит под Сталинградом или Курском. Поэтому, пока волк дрался с медведем, американцы строили клетку вокруг арены, чтоб не дать победителю набросится на новую жертву. Когда же медведь переломил хребет волку, пути ему дальше не было - клетку охраняла стража с атомными бомбами.» (M. A. de Budyon ПОЧЕМУ СССР И ГЕРМАНИЯ ПРОИГРАЛИ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ ЕЩЕ ДО ЕЕ НАЧАЛА ? (http://www.budyon.org/budy_files/articles/pochemu.htm)).

Некоторые авторы, тот же Орей Волот, например, не обоснованно считая, что враг моего врага автоматически становится другом, пытаются пропагандировать Гитлера как некоего арийского мессию. При этом открещиваются и от родословных корней Гитлера и его клики, и от сотрудничества их с сионистами, и от финансирования его партии еврейскими банкирами, и от ряда других общеизвестных фактов, первый из которых 10 млн. загубленных немцев и свыше 20 млн. граждан СССР. Мало того, именно его заслугой является спекуляция евреев Холокостом, режим так называемой политкорректности на большей части территории Европы, результатом которой стало еще большее засилье евреев, как в СМИ, так и прямо в правительствах многих стран. По оценкам самого же Орея, доля евреев там составляет от одной трети до половины от состава правительства. И, либо только мне не видно, в чем же проявляется арийское мессианство Гитлера, либо его никогда и в природе не существовало. Второе, скорее всего, ибо единственная заслуга Гитлера, которой действительно может восхищаться Волот - это «Майн Кампф». Но Генри Форд написал не менее обличающую и правдивую книгу, однако он не доводил народы мира до такой трагической развязки. Небезизвестный Владимир Вольфович всегда режет только одну «правду-матку». Так что он получается теперь Защитник России. Пожалуй, трудно найти другой такой пример, где бы слова так демонстративно не дружили с делами. Поэтому для его объективной оценки не важно, куда Гитлер вел Германию, важнее - куда он ее привел.

От Сталина до наших дней.

После второй мировой необходимо было инициировать новое противостояние. Оно инициировалось с одной стороны речью Черчиля в Фултоне. С другой стороны объявлением СССР антисемитским государством. Не правда ли, похоже на что-то?! «В журнале Bulletin, коммунистическом органе, выходящим в Глазго, в номере за июнь 1945 г., была напечатана статья, где были такие слова - "Распространяется злобная ложь о росте антисемитизма в СССР. Это не более чем выдумки." В феврале 1949 г. газета Daily Worker напечатала статью, в которой были приведены имена евреев на высоких постах в СССР, откуда автор статьи (Паркер) незадолго до того вернулся. Он написал - "Я никогда не слышал никаких разговоров на эту тему. Любой советский официальный деятель, а также простой гражданин могут быть судимы за антисемитизм", продолжал он далее в той же статье. 10 ноября 1949 г. тот же Daily Worker, этот неустанный орган еврейства, напечатал статью Д. Карпуна (Kartun) "Вытаптывая антисемитизм", которая обнажает полный еврейский контроль за железным занавесом. Чего стоит хотя бы следующее признание - "В Польше, а также в других странах народной демократии антисемитизм, выраженный либо словом, либо делом, сурово наказуем."»«Но все же, во второй половине сороковых годов была развернута большая кампания пропаганды, направленная на создание впечатления, что евреи в коммунистических странах находятся под угрозой растущего антисемитизма, и многие люди поверили в это, даже те, кому надлежало бы лучше разбираться в ситуации. Я даже счел нужным напомнить о реальной ситуации в коммунистических странах, опубликовав список евреев в их правительствах. Вот выдержки из того списка. СССР - Сталин - живет с еврейкой, Каганович - еврей, Мехлис (Государственный Контроль) - еврей, Гинзбург (Военное Строительство) - еврей, Юдин (Коминформ) - еврей, Эренбург (пропаганда) - еврей, еще один Юдин (Министерство Машиностроения) - еврей, Молотов (МИД) - женат на еврейке. Польша - фактический правитель - Яков Бергман - еврей, Циприан (главный прокурор) - еврей, Бранисвский (комсомол) - еврей. Венгрия - фактический правитель - Матиаш Ракоши - еврей. Румыния - фактический правитель — Анна Паукер - еврейка. Позже ее убрали за "уклонизм" и заменили другим евреем. Югославия - фактический правитель - Мойша Пияде - еврей.» (Капитан А. Рамзей «Безымянная Война» ( http://www.rus-sky.com/history/library/ramsey.htm)) Конечно, от выпячивания действительных целей «революции» Троцким, до «перестройки» Горбачева методы маскировки действительных целей и действующих лиц, разыгрывающих всенародный спектакль, сильно изменились. Но как государство могло быть антисемитским, когда в нем, как и в гитлеровской Германии, главными антисемитами были родственники евреев.

Вот цепочка Первых лиц КГБ: Ф.Э. Дзержинский -1926| В.Р. Менжинский 1926-1934| Г.Г. Ягода (Иегуда) 1934-1936| Н.И. Ежов 1936-1938| Л.П. Берия (Берман)1938-1945| В.Н. Меркулов | В.С. Абакумов 1946-1951| С.Д. Игнатьев 1951-1953| С.Н. Круглов | И.А. Серов 1954-1958| А.Н. Шелепин (Шен)1958-1961 | Владимир Ефимович Семичастный 1961-1967| Ю.В. Андропов (Либерман)1967-1982. А ведь кроме Первых там были еще и Замы той же национальности. А это ведь, так сказать, охранка государства. И, кстати сказать, если бы не предательство КГБ, никакой криминальной революции не могло бы быть. Или вы считаете, что в государстве с тотальной слежкой, можно было организовать что-то подпольное не подконтрольное КГБ?!

 

Один из самых яростных обличителей злодейств мирового еврейского заговора Орей Волот в книге «Крысолюди» смог собрать огромное количество фактов и грамотно ими распорядиться в означенной книге. И, если бы Волот смог уловить, что в СССР власть из рук евреев никогда и никуда не уходила, то мне и клавиатуру этим сочинением не понадобилось бы мучить. Но он, как и многие авторы остается в заблуждении, что Сталин, будучи самостоятельным политиком, сумел основательно потеснить Троцкого и его клику, а заодно и почистить старую «ленинскую» гвардию. Это заблуждение старательно вдалбливается нам в голову муссированием 37-го года, сказками об антисемитизме Сталина, его преследованием ЕАК, убийством Мейерхольда, делом врачей. Все эти мифы были развеяны множеством других авторов еще до того, как мне пришла идея взяться «за перо». Но ностальгическая тоска по худо-бедно организованной жизни в Союзе с его действительными плюсами относительно современного положения большинства гоев, а также миф о холодной войне между Западом и Востоком, не дают этим честным авторам сделать еще один шаг. То, что мир сотню-полторы лет впрямую управляется мировым правительством признается вроде бы многими. Но признать, что и Союз был под тем же управлением нам национальная гордость не позволяет. Как же мы же читали еврея Чаковского. Как у него наш вождь ставил на место всех этих англо-американо-французов. При этом как-то упускается из виду, что все эти исторического значения конференции были в сущности еврейскими междусобойчиками, где иудейство под вопросом может быть только у ЕвреяСына (ДжугаШвили). Но и без него в наших делегациях, а еще больше в делегациях союзников евреев хватало.

 

Не буду останавливаться на разграблении России. Здесь и без меня все видно. Одно скажу: не было бы у евреев политической власти не было бы и евреев олигархов в таком количестве, ибо и законы прихватизации принимались бы не под них. И возможно, что кто-то из них и вырвался бы вперед, но был бы не под обещанной заранее амнистией, а, наоборот, под пристальным вниманием правоохранительных органов. Но в том-то все и дело, что перестройка и прихватизация подготавливались задолго до прихода Горбачева. Вспомните цеховиков, торгашей, воров в законе. Они появились задолго до смерти Брежнева. «Первое, что сделали чеченские власти после распада Советского Союза, — открыли двери тюрем, и на свободе оказалось около 4000 профессиональных преступников» (Павел Хлебников «Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России» (http://www.rus-sky.com/history/library/xlebnikov/)). Все заготовленное ждало только отмашки с Запада.

Почему же отмашка так надолго задержалась?! Потому что Россия и так снабжала Запад своим сырьем. Потому что власть в России и так была в нужных руках. Потому что на противостоянии СССР-США делались хорошие деньги и мир держался в узде под угрозой новой третьей мировой войны. Потому что и сам СССР продолжал впрямую доиться спонсорами «революции». Однако, со временем больше и больше возрастало понимание, что эскалация напряженности в этом направлении приводит к возрастанию рисков случайного вспыхивания пожара, и экологических проблем. Поэтому был найден более неуловимый противник, которого можно эксплуатировать еще достаточно долго – это, так называемый, международный терроризм. Отмашка была дана. А исполнители были подготовлены давно. Приведу одну цитату, автора которой я, к сожалению, потерял: «Скажу больше: за последний год (осень 1967 - осень 1968) главный вклад в русскую свободу совершили именно евреи. Кто остановил поток "полузакрытых" лживых политических процессов, отрубил это щупальце осьминогово? Павел Литвинов и Лариса Богораз. (Не преувеличу, если и обращение "К мировому общественному мнению", не прикрытое капризами Самиздата, протянутое бесстрашною рукой перед фотоаппаратами чекистов - рубеж советской истории.) Кто те адвокаты, впервые за 45 лет от униженного ползанья вставшие на гордые ноги? Каминская и Золотухин, Якир и Ким, Копелев и Балтер - все главные московские интеллигенты, удостоенные партийной кары - евреи. Какой литератор бежал за границу не воли искать для себя, но оттуда насмерть биться пером? Аркадий Белинков, еврей. И, наконец, кто те семеро отважных, кто потянул, погнал свои чугунные ноги на Лобное место 25 августа 1968 г.? - не для успеха, и не веря в силу протеста, но жертвой своею смыть русское имя от чехословацкого позора? Вот они: ЛАРИСА БОГОРАЗ, ПАВЕЛ ЛИТВИНОВ, Константин Бабецкий, ВИКТОР ФЕЙНБЕРГ, Владимир Дремлюга, Вадим Делонэ и НАТАША ГОРБАНЕВСКАЯ. Евреев - больше половины! Не забудем: их - полтора процента в населении.». Этот автор, как видите, скорее еврейского происхождения, ибо он явно гордится участием своего народа в разрушении СССР. С другой стороны, когда евреев начинаешь обвинять в нелояльности России, они слюной исходят в доказательствах, что они всегда были тише воды и ниже травы.

Их, конечно, не переубедит ничто на свете, пока не получат команду на поворот «все вдруг», а уж тем более написанное здесь мной. Но остальным думающим людям, надеюсь, стало несколько понятней, что евреи основная солдатская масса бойцов за осуществление главной идеи библейской концепции. Вот только сами-то они выиграют от этого?! Или сгорят в новых печах Освенцима?! Ну а вообще не многим уже необходимо доказывать, что так называемая перестройка реализована Горбачёвым в точном соответствии с первым томом Гарвардского проекта, который так и именовался - "Перестройка". Это геноцид русского и других народов-братьев, ограбление и обнищание. Но там ведь не только первый том был написан?!

Заключение.

Нужно еще показывать и доказывать, что евреи принимают гиперактивное участие в судьбах мира?! А то, что делают они это, не особенно забывая себя любимого?! А что все делается не с бухты-барахты само собой?!

Заговор существует!!! Я только что, возможно, не умело, возможно, не обладая полнотой картины, попытался доказать это! Заговор существует!!! Вот только примитивная его оценка играет ему на руку возможно даже больше, чем полное незнание о нем. Отчасти и поэтому, я не хочу знакомить с этим опусом широкую аудиторию. Я очень надеюсь, что из прочитавших меня, найдется хотя бы один здравомыслящий человек, который поймет, что этот заговор – это не мятеж декабристов, мечтательных заговорщиков, которые, по словам Грибоедова, лишь шумели! Это и не заговор партийки большевиков и нацистов, проливших огромные реки крови, но лишь получившие власть из рук, действительно делающих Политику! Возможно, это даже не заговор раздававших власть и их еврейских солдатиков: они могли руководствоваться узкокорыстными, эгоистическими соображениями, но своими соображениями. Но как только что вы могли увидеть Заговору уже несколько тысяч лет и тут не хватит никакого Ротшильда с его деньгами и талантами, чтобы так глубоко предвидеть и планировать. Возможно, что этот заговор действительно надцивилизационных сил, понять и назвать которые, я, например, не могу иначе, чем силы Бога и силы Сатаны. Одно можно сказать точно: движущей силой этого Заговора, его диалектичным мотором (разделяй и властвуй!) является библейская концепция устроения мира. Если человечество не найдет в себе сил избавиться от ее влияния – оно обречено!!!

Этому, безусловно, необходимо противостоять!!! Но как?! Дать однозначный ответ: как это нужно делать – не смогу!!! Но чего точно нельзя делать, так это идти путем Гитлера!!! Идея не убивается вместе с убийством ее носителя. Богоизбранность – это идея, и бороться с нацизмом можно только, как с идеей! Наглядный пример Христос, но не тот Христос, которого продают сейчас еврейские продавцы в церкви имени Христа, а тот которого евреи за критику их богоизбранности распяли!!! Верующим легче: они свесили лапки и ждут себе второго пришествия!!! Знай себе, поклоны отбивают, да фигами кресты кладут. И даже понять не хотят, что второе пришествие для того и нужно будет, что все дальше и дальше от Христа истинного они уклоняются! Да, да, именно они не желают прочитать Евангелие и уразуметь слова Христа, а все больше врастают в подсунутую бесовскими силами Библию, которой первые христиане и знать-то не знали. Они имели только Евангелия где-то до 3-4 века (не помню точно года написания этого бесовского труда), а потом уж в эту Библию еще один ересиарх – Лютер добавил и вовсе сатанинский Ветхий Завет. (см выше). А первые христиане знали только Евангелия, зато Евангелий было больше и это сатанисты объявили жизнеописания Христа апокрифами. Да один описывал так, как он видел и понял, другой – по себе шапку мерил, ну так дело богословов истолковать, найти истину, а не запрещать, с тем, чтоб люди никогда уже до истины и доискаться не сумели. И чем больше слов Христа сохранилось бы, тем легче было бы понять его учение. Следовательно: кто слова Христа запрещал, а вместо него подсовывал Мойшу со Шлемазой и Саулом, те НЕ христиане вовсе.

И вот, когда христиане поймут, что их обули, и вернутся хотя бы к истокам христианства - будет запрещен ссудный процент, будет погребена сатанинская мораль, вбиваемая Тель-Авидением в головы граждан, и объявлен вне закона еврейский нацизм, и не еврейский, впрочем, тоже!!! А сейчас в устав Европы не включено даже упоминание, что культура этого образования базируется на христианских ценностях!!! Правильно, христианского-то уже ничего и не осталось – все сатанинское!!! Хоть сам я и не павлианец!!!

И, еще! Я отнюдь, не хотел бы сказать, что все политики двадцатого и нынешнего могут удостоиться фразы Макаревича: «До чего порой обидно, что хозяина не видно! Вверх и в темноту уходит нить! Но куклы так ему послушны, и мы верим простодушно в то, что куклы могут говорить!». Некоторые из этих политиков, и к ним, безусловно, относится Сталин, пробовали в пределах отведенной им свободы, играть и самостоятельную роль, но только он почувствовал свою силу государственного лидера, его окоротили. Другим наука!!! Ленин тоже сыграл Брестский мир и получил пулю Каплан. Кеннеди… Но Троцкий и Свердлов, кроме черной краски, не заслуживают ни какой другой, хоть и развелось сегодня достаточное количество их «реабилитаторов». Даже Гитлеру можно поставить в заслугу то, что честные евреи, понюхав с его помощью трупную вонь нацизма, и, получив его, нацизм, в качестве образца для сравнения со своей богоизбранностью, получают шанс осознать необходимость отказа от нацизма в любом его проявлении!!! Нацизм смердит трупами не только в газовых камерах или у рва Бабьего Яра, но и в застенках ЧК, где орудовали мальчики в кожаных куртках, сыновья часовых дел мастеров из Гомеля, Бобруйска, Одессы, Жмеринки и пр., и в России, и в Палестине сегодня и общим трупом человечества в будущем!!! Вот только девочки из АнтиФа этого сами увидеть не могут, и это не их вина, а их БЕДА, что попали под пресс провокаторов, как и мальчики из скинхедов!!!