"Кто владеет информацией, тот владеет миром" Натан Ротшильд |
"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; Кто управляет настоящим, тот управляет прошлым" Джордж Оруэлл "1984" |
Гитлер не мифический - провокатор от Сатаны (Ротшильдов)Образ А.Гитлера, как результат мифологизации. |
|
Миф третий. И еще один миф, который я в рамках этой работы предпочел бы не затрагивать, но он из разряда подтверждения того, что короля играет свита. Из Гитлера же сделали чуть ли не Демиурга. Конечно, Герингу, понимавшему, что их всех ждет что-то ужасное после проигранной войны, было выгодно сделать козлом отпущения лишь одного Гитлера. Поэтому мы можем понять его высказывание: «Каждый из нас имеет так много власти, как пожелает дать ему фюрер. Только находясь рядом с фюрером и составляя его свиту фактически обладаешь могуществом и держишь в руках эффективные рычаги управления государством». Да и многим другим это было выгодно тоже. Но давайте посмотрим на это более непредвзятыми глазами. Рельефнее всего это может выявиться на мифе о полководческом гении Гитлера. Вот задайтесь вопросом: верите вы в полководческий гений Наполеона?!! Лично я верю! Ибо Наполеон более менее последовательно прошел почти все ступени в военной карьере и видел бой непосредственно с боевых позиций. Артиллерийский офицер, коим начинал Наполеон, вполне имел возможность осмысленно смотреть на поле боя, оценивая обстановку, выбирая цели, видя развитие событий. Затем последовательное командование различными боевыми единицами могли выработать у талантливого человека способность охватывать бой с различных позиций. Да и война тогда велась совсем не так, как в середине двадцатого столетия, когда успешный полководец в одной компании мог стать совершенно непригодным в более поздней войне с применением незнакомого ему вооружения. Так что миф о полководческой гениальности Наполеона вполне реален и может быть даже и не миф. Совсем другое у Гитлера. В первую мировую он воевал. Как сказано выше, даже награжден. Но кем он воевал? Солдатом связистом. А что представляла собой связь в первую мировую? Так какая у Гитлера могла быть практическая учеба даже тактическому мастерству? Не говоря уже об операциях и стратегии? Беги и срочно обеспечивай связь! А в остальное время будь всегда наготове. Или вы всерьез думаете, что Гитлер уже тогда готовил себя к исключительной роли?!! Так что те мифотворцы, что возводят начало полководческой гениальности фюрера к первой мировой нас, простите, за дураков держат! После войны Гитлер изучением военного искусства также не занимался, ибо служба его продолжалось при складах. И политическая карьера к этому также не подталкивала. Правда, к концу двадцатых годов у партии Гитлера было сформировано теневое правительство. Был там и военный министр. Но сам фюрер военными вопросами занимался лишь в смысле его политической поддержки. Кстати, фюрер теневое правительство имел, а вот Ленин такого правительства не имел. Сидел себе за границей, книжечки, статейки пописывал, и власть в России брать не готовился. Другими словами, Гитлер знал, что возьмет власть, а Ленин этого не знал!!! Знал Троцкий. Он уже в 1905 году был председателем Петросовета, а Ленин лишь итоги потом подводил. То есть, все, что ни делается - все не по случаю!!! Так и Троцкий, как поствлен был, так и снят, ибо перестарался. Сам Теодор Герцль писал о евреях в Zionistische Schriften (vol 1, pp. 238/9): «Среди них есть немногие, которые держат в своих руках финансовые нити, опутывающие весь мир. Немногие, которые обусловливают все условия содержания наций. Все изобретения и улучшения равно как несчастья и катастрофы служат одинаково к их единственной выгоде, что в свою очередь опять увеличивает их неограниченную власть до бесконечности. И на что они используют эту неограниченную финансовую власть? Может быть, они поставили её на службу какому-нибудь моральному идеалу? Может быть, они поставили её на службу своему народу, который находится в крайней нужде? Без этих немногих людей не может вестись ни одна война, тем более заключиться любой мир. Доверие государств, равно как и индивидуальные предприятия, зависят от прихоти этих немногих людей. Изобретатель должен смиренно стоять у их дверей, и в своём безграничном высокомерии они заявляют, что они служат идеалам человечества». Придя к власти, Гитлер тоже не имел возможности повышать свой полководческий талант. Эрих Фромм в книге "АДОЛЬФ ГИТЛЕР Клинический случай некрофилии" проанализировал, как способности Гитлера, так и его рвение к самообразованию: «Известно, что Гитлер легко запоминал цифры и технические детали. Он мог назвать точный калибр и дальнобойность любого оружия, количество подводных лодок, которые находятся в данный момент в плавании или стоят в гавани, и множество других подробностей, имевших значение для ведения войны. Неудивительно, что его генералы бывали искренне поражены глубиной его знаний, хотя в действительности это было только свойство механической памяти. … Как свидетельствуют различные источники, Гитлер, за небольшим исключением, не читал ничего, что противоречило его идеологическим установкам или требовало критического и объективного размышления. Такова была структура его личности: основным мотивом для чтения было не приобретение знаний, а добывание все новых средств для убеждения и себя, и других. Он хотел, чтобы все, что он читает, его волновало, и во всем искал и находил только то, что подтверждало его идеи, и это приносило ему огромное эмоциональное удовлетворение. … Можно часто услышать, что Гитлер всего достиг путем самообразования. Я бы сказал иначе: Гитлер был не самоучкой, а недоучкой, и та часть образования, которую он недополучил, как раз и содержала знание о том, что такое знание. Необразованность Гитлера проявлялась не только в этом. У него, безусловно, была возможность приглашать немецких ученых, работающих в любой из областей наук, чтобы с их помощью расширять и углублять свои знания. Но, по свидетельству Шрамма, равно как и Шпеера, он тщательно избегал таких ситуаций. …Как военачальник Гитлер тоже далеко не всегда был в состоянии учитывать объективные стратегические и тактические факторы. П. Шрамм в своем глубоком анализе деятельности Гитлера во время войны определенно указывает на этот дефект его стратегического мышления. Не умаляя его заслуг в этой области, он приводит (опираясь на свидетельства генерала А. Йодля) три примера дерзких и изобретательных военных планов, предложенных Гитлером в первый период войны. Но начиная с 1942 г. его суждения в военной области становятся крайне уязвимыми.». То есть самообразованием Гитлер заниматься не любил. Мало того, Эрих Фромм диагностирует у Гитлера некоторый детский аутизм и ряд других патологий, включающих элементарную лень, всю жизнь мешавших ему учиться. А вот как описывает Картье Р. в книге «Тайны войны.», выпущенной в 1946 году по материалам Нюрнбергского процесса, то есть, еще не успев подвергнуться мифологизации: «Гитлер не был усидчивым работником. Он не просиживал долгие часы за своим письменным столом, как Муссолини. Он высмеивал своего предшественника канцлера Брюнинга за то, что тот сам составлял законопроекты, представляемые в Рейхстаг. Он ненавидел длинные доклады. Беспокойность его ума не допускала серьезного чтения (за одним исключением, о чем будет речь впереди), но он особенно любил детективные романы, которые он поглощал с молниеносной быстротой. Единственная вещь, которую он лично подготовлял с большой тщательностью, были его речи. "Он их сперва диктовал, - говорит Кайтель, - потом перечитывал, изменял и переделывал по два, три раза. Ударные места речей, потрясавшие весь мир и производившие впечатление вдохновенной импровизации, заучивались им наизусть".» Как видите, описания в приведенных двух цитатах очень даже сходятся. Так откуда у Гитлера полководческий талант?!! Возможно, кто-то из вас помнит книгу «Тайный советник вождя», где автор, понимая, что имеются непонятности в поведении Сталина, предположил наличие у него некоего тайного советника, о котором не знал никто, кроме них самих и выразил эту свою догадку в художественной форме, в форме романа. Не указывают ли и неясности в поведении Гитлера на наличие у него такого же тайного советника?!! Поднимите глаза чуть выше по тексту и вы увидите фразу: начиная с 1942 года его суждения в военной области становятся крайне уязвимыми. Если полководческие способности Сталина со временем нарастали, что не удивительно, ведь с каждой операцией, проведенной Красной Армией опыт накапливался. И полководческий талант Сталина, странным образом стал проявляться как раз с начала 1942 года, когда у Гитлера, как было сказано выше этот талант, странным образом, пропал. Так что у Гитлера, как вы видите, все наоборот. Вам не кажется, что Гитлер, получив где-то инструкции, благодаря своей памяти, переносил их своим генералам, и те, удивленные полководческим талантом Гитлера, безропотно претворяли его указания в жизнь. А с 1942 года Гитлера этот кто-то перестал консультировать. Кстати, как мы увидим позже, 1942 год стал ключевым и в другом вопросе. Так что запомните этот год, пожалуйста. О том, что сверхосведомленность Гитлера обращала на себя внимание даже его современников, свидетельствуют распускавшиеся в немецких правительственных кругах слухи о якобы колоссальных достижениях фашистской службы - телефонных перехватов. (См.: Г а л ь д е р Ф. Военные дневники, т. 1, с. 39 и Безыменский Л. Разгаданные загадки третьего рейха, ч. 1. М. 1984, с. 157, 170, 176.) А ларчик просто открывался: сотрудничество с Гитлером сионистов. Поэтому Гитлер знал почти обо всех приготовлениях, как противников, так и союзников. Ведь евреи живут во всех странах!!! Подробно о связях нацистов и сионистов можно прочесть в книге американского еврея-троцкиста Ленни Бреннера "Сионизм в век диктаторов", или в короткой, насыщенной фактами статье Марка Вебера "Сионизм и Третий Рейх". Так что и полководческий талант Гитлера – миф!!! |
Обратная связь |
Виктор Алексеевич Тарасов |