Велес, как сын коровы, должен быть быком. Быком мы его и встречаем в Библии, в облике золотого тельца, а еще в образе Ваала, Бела, Баала, Вала и пр. богов, против которых особенно ревновал Яхве своих адептов евреев. Ученые называют Велеса одним из старейших богов на Руси. Не будем с ними в этом спорить. Но вот функции скотьего бога, как и Перуну громы и молнии, Велесу прилепили позднее. Главной его функцией было стоять на границе Яви и Нави. Догадываетесь, почему он был страшен Яхве?!! Узнай люди (в частности, тогда только евреи) про функции Ваала, узнают и про существование Нави, и тогда прощай проект зомбирования евреев на чистом материализме!!! Что стало с людьми бывшей некогда относительно духовной России, после их зомбирования коммунистическим материализмом, объяснять мне думается не нужно. Проникнитесь глубиной зомбирования евреев, ведь их подобным материализмом потчуют уже более двух тысяч лет, как минимум.

«По представлениям древних славян Бог и един и множествен . В множестве ликов Бога дана Правь. В полноте своей Бог недостижим и непознаваем ограниченным человеческим разумом. Но человеку дано познать Его лики, Его воплощения на Земле, Его нисхождения. Поэтому Велес - Бог, который приводит мир в движение. Он обладает энергией, которая принуждает Явь перетекать в Навь, а Навь в Явь. Велес стоит на границе Яви и Нави.» (Василий Шабетник «Мировозрение древних славян и фрактальная физика» (http://avega.net.ua/avega/index.php/poznavatelnoe/2274-2011-12-07-13-04-54.html))

Видите, Василий Шабетник разъяснил нам понятие Правь, как множественность ликов Бога. В какой-то степени – это именно так, ибо каждый лик реально отвечал за что-то конкретное. Иными словами, за то правило, которому это конкретное должно было подчиняться. Но вы, я так думаю, насторожились?!! Только что выше я писал о том, что функция приводить мир в движение закреплена за Перуном, а сейчас я привожу цитату, где функция движения уже передается Велесу. Да, это и вправду может объяснять их антагонизм, ибо Перун борется с Велесом в образе Змия и побеждает его. И Велес в результате победы Перуна сослан на границу Яви и Нави. (Как Сет у египтян – в Пустыню). И, если вы внимательно перечитаете цитату, то Велес не вращением Вселенной командует, а перетеканием Яви в Навь и обратно. А потому и сторожит ЗаКоны Прави. И именно победа Перуна над Велесом позволила существовать материальному миру в Яви, а не быть «тудым-сюдым» кипящим Вакуумом. То есть, сделала Явь категорией постоянной. Таким образом, Перун и Велес – ключевые понятия в славянстве, а их опустили до громометателя и скотьего бога!!!

И под конец следует, вероятно, вернуться к славянской Макоши, которую мы оставили за плетением нитей (Косм?!!), (Струн?!!), (ДНК?!!), или (Мыслей?!!). Наши предки считали, что связь с Космосом у человека через Макушку – Макошь осуществляется именно через волосы (Космы). Почему, собственно женщины и носили косы, ибо считалось, что чувственная связь с Космосом у женщин чувствительнее, а мужчины больше склонны к аналитике.

К тому же Струны, если вы знаете, сегодняшними физиками полагаются в основу многомерной Вселенной. Для построения этой теории Струн физикам не хватило трех измерений, предоставленных Явью. Им понадобилось еще несколько измерений (в разных вариантах теории требовалось и разное количество измерений) для описания поведения Струн в нашей реальности. Причем дополнительные измерения могли представляться свернутыми в сравнении с масштабами Вселенной по трем измерениям в нашей реальности. Иными словами, при взгляде на Навь из Яви, измерения, которыми располагает Навь, могут представляться свернутыми или неопределяемыми (невидимыми) из Яви. А теперь скажите, не напоминает ли вам такое описание теории Струн, то самое Яйцо в котором вызревал Ра?!!

А вот, что касается прядения Мыслей, то мое изложение может оказаться преждевременным, но кое-что можно, наверное, сказать уже здесь. И так: Навь выбросила Ра именно после того, как что-то там заплелось у Макоши, которая сплетала судьбы всех богов. Иными словами, создавала план будущей Вселенной (Правь), а, иначе, создавала ИНФОРМАЦИЮ о ней. Одной из основополагающих идей Вед является идея о цикличности развития Мира (у индусов – Юги). Так вот, и это согласуется с современной наукой, за расширением Вселенной последует ее сжатие. Но это относится к Яви. Про Навь мы ничего почти не знаем, так как библиисты позаботились об уничтожении или присвоении этой части Знаний. Если допустить, что сумма самопознания себя Мировым Сознанием (обзовем его пока так) не уничтожается с очередным циклом обращения в сингулярность, а накапливается в Нави, то возможно это и есть цель эволюции Вселенной и смысл жизни нас людей. Другими словами, люди как бы являются ГЛАЗАМИ Творца на себя со стороны. (Не отсюда ли у Дэвида Айка явилась идея о голограмме?!! (Если кто не знаком с моим и.-размышлением так и озаглавленном «дэвид Айк и другие пророки новой религии, то оно размещено на этом же сайте, что и данное и.-размышление)). Тогда Вселенная, зарождаясь вновь, будет иметь, возможно, более совершенный план, заплетенный Макошью. Как вы поняли, надеюсь, это не утверждение, а лишь предположение. А потому, сказку я продолжать писать дальше не буду.

Религия (РодноВерие) или Знания?!!

Как видите, все, что я привел вам о славянских богах, действительно никакой религией не является, а есть описание мироустройства в доступных древнему человеку понятиях. И потому – это именно Знание. Знание, которое со временем извращалось и, искажаясь, обращалось в религии. И Знание, как вы надеюсь, поняли того масштаба, к которому современная физика еще только приближается!!!

«Почему-то все исследователи древних религий только то и делают, что ищут в них монотеизм. То есть, неосознанно сравнивают их с иудаизмом. Но, если рассматривать их в ином ключе, не перебирая богов по степени их главенства, то открывается совершенно иная картина. Да, древние люди были еще достаточно примитивны, чтобы в лоб усвоить истину древних Знаний, открываемых им, завернутыми в фантик религиозных представлений. Но ученые нашего времени, казалось бы, должны уже за мифами о различных богах увидеть основы мироздания в них зашифрованные.» (М Мюллер Шесть систем индийской философии .(http://lib.rus.ec/b/144678/read))

Вот М.Мюллер догадывается о том же, к чему мы с вами только что пришли. Но ставил перед собой совершенно другую задачу и полез в дебри шести систем индийской философии. Все они, как вы догадываетесь, позднейшие наслоения на Веды, а потому и отсебятина, а не Откровение. Да-да, как и у меня!!! И М.Мюллер сделал нам очень большой подарок, что проанализировал все эти системы, а нам осталось теперь этим анализом пользоваться и, соотносясь со многими другими данными, искать источник всех этих шести систем. Извините, но я тоже ставил себе более узкую задачу: понять как библейский проект задержал человечество, а не поиск первоистока Знаний, поэтому это очень качественная научная работа осталась у меня за кадром (Ну, «невозможно объять необъятное!» Козьма Прутков)

Спрашивается: мог ли пещерный человек получить такую информацию иным путем, чем через Откровение или как Остаток от более развитой цивилизации?!! Что, скажем так, неплохо коррелирует с той группой из 20 человек, от которой зародились кроманьонцы (славяне?!). А потому по-человечески был бы понятен страх ученого, приблизившегося к пониманию Масштаба этого Откровения. Но ученого, скрывающего в угоду какой-то версии, обнаруженные им факты, я, по крайней мере, понять не могу. А факты эти, как вы могли только что убедиться, существуют и существуют в общем обращении. Для их нахождения не нужно даже ездить в экспедиции. Надо только признать научным фактом, что славяне эти Знания теряли более медленно, чем остальные народы ими тоже владевшие, как произошедшие от кроманьонцев. В чем, скажите мне, в сем предложенном мной факте вы расизм усматриваете?!! Где вы такой микроскоп отыскали?!! Ведь европейцы, они тоже индоЕвропейцы, а значит, кроманьонцы, и этими Знаниями владели наравне со славянами. Вот только евреев там нет ибо они сами себя, с подачи инвесторов библейского проекта, в семиты, а главное - в БОГОБОРЦЫ, записали.

Да, на разность скоростей технологического и социального развития существенно влиял фактор природной среды, если только можно нынешнее состояние человеческого, и в первую очередь европейского общества, считать результатом именно развития. Так что признание большей законсервированности древних Знаний именно славянами можно даже считать АнтиРасистким, АнтиНацистским результатом. Так в чем же дело?!! А дело в самой идеологии славянства, выработавшейся, не смотря на диверсию павлианства, под воздействием не библейской парадигмы, а так называемого двоеверия. Именно это двоеверие, когда под Богом Иисуса русскими понимался не материалистический бог евреев, а вся полнота славянской Троицы, и позволило славянам России не поддаваться зомбированию, а сохранить в душе духовность, так отличающую русского человека от любого европейца.

И Европа по праву считает СВОЕЙ колыбелью Шумер и Египет, оказавших влияние на все Средиземноморье, а уж затем на античность, заложившую основы европейского Возрождения (Ренессанса). Русские этого влияния, возможно, к счастью, избежали. Они до вмешательства хазар и Константинополя сохраняли автохтонность. Вот поэтому, думаю, небезинтересно было бы знакомство с тем багажом древних знаний, что дошли до Шумера и Египта. Но, прежде, хотелось бы разобраться, а что же принесли в Индию значительно более ранее отделившиеся от общего протоиндоевропейского сообщества арии, чьи Веды родноВеры кладут сегодня в основу своего Ренессанса

Что от Вед осталось у индусов?

В индусской космогонии мы тоже находим яйцо:

«Начало творения дали воды, из них родилась вселенная, они её основа (ср. брахманы). Из вод возникли земля (обычно путём сгущения вод, более поздняя версия — путём пахтанья океана; сгущение же вод, отвердение их — результат совместной деятельности девов и асуров) и пища. Другой вариант — происхождение из вод яйца (в частности, золотого), из которого через год появился демиург Праджапати или бог-творец Брахман. Яйцо раскололось на золотую и серебряную половины, из них возникли соответственно небо и земля. В яджурведической литературе творение связывается с вепрем начальных времён (обычно отождествляемым с Праджапати), ныряющим в воды и из ила создающим землю.(У РодноВеров – мировая Уточка – В.Т.). Некоторые тексты отражают версию, согласно которой земля и солнце (огонь) возникли из лотоса, плававшего в водах (также при участии Праджапати). Эта последняя версия, видимо, имеет свои истоки в космогонических представлениях автохтонного населения Индии.» (Энциклопедия «Ведийская мифология» (http://www.symbolarium.ru/index.php/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F))

То есть, мы с вами уже видим заЗемленную космогонию. И те самые воды, о которых писалось, когда мы разбирались с тремя китами. Сегодня родноВерческие сайты, нам тоже пахтание Вод мировой Уточкой за акт Творения преподносят. Нет, я не о том, что этого не было, а о том, что Начало было не Там, а много раньше. Ибо смотрим в словарь, так как для некоторых слово пахтание уже мхом обросло, и видим там (Толковый словарь Ефремовой) - «Сбивать из сливок или сметаны (масло)» Другими словами, делать жидкую среду твердой. Но ведь при этом среда должна УЖЕ быть!!! А значит, кто-то должен был ее сотворить из ничего (Библия, Эйнштейн) или из Нави (славянские Веды). Последнее мы только что рассмотрели. Теперь подумаем, а причем тут пахтание?!! Для этого нам нужно вспомнить формулу воды. Помните: аж два О. То есть, два атома водорода и атом кислорода. А что представлял собой народившийся Космос?!! Сплошной водород!!! Именно его пахтать надо было, дабы в кучу собирался. А там уже термоядерный синтез и пошли более тяжелые элементы. И, как вы понимаете, водород с теорией Всемирного тяготения Ньютона знаком не был. Да он с нею и сейчас не знаком. Даже в поле тяготения Земли он почему-то газом остается. И даже Эйнштейн, с его искривленным пространством, ему по барабану. И, если бы не пахтание, то и звезд бы никогда не было. А уж кто и как пахтал – пусть ученые разбираются, вместо того, чтобы, прикрывая собственную некомпетентность, запрятывать древние Знания!!! Да, водород - это еще не вода, но в пещере не было электронного микроскопа, чтобы показать древнему атом водорода. А вот вода на каждом шагу ему встречалась.

И ведь вот что интересно: автор данной статьи в Энциклопедии, то есть, читай, в справочном издании, куда множество людей заглядывает, НИ РАЗУ не упомянул о древних славянских представлениях. Зато отправил индоевропейцев, завоевавших Индию, дожидаться этого похода ОПЯТЬ на Ближний Восток.

«В последнее время прибавился ещё один источник — языковые данные о пребывании индоарийцев во II-м тыс. до н. э. на Ближнем Востоке.» (Энциклопедия «Ведийская мифология» (http://www.symbolarium.ru/index.php/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F))

Я этого автора понимаю: значительно лучше иметь в предках арийские племена, обладавшие Знаниями, чем каких-то пустынных кочевников, без роду и племени, которые «стали» потом евреями, и, которых, как не ищет сегодня наука, но отыскать нигде не может!!!

«на этом отрезке повествования «семиты» не обладают своим языком, аккадский язык не являлся языком семитов, ни аккадский, ни шумерский, ни ассиро-вавилонский языки не правомерно причислять к так называемым семитским языкам. <…> Источники указывают, что т.н. евреи исторически восходят к т.н. евреям древним, место исторического обитания которых сложнейшим образом сокрыто, запутано – не выяснено. Уже в наше обозримое историческое время евреи указывают своей родиной территорию современной Палестины. Однако, это не так. <…> Единственным источником, хоть как-то повествующим о т.н. евреях, является Библия.» (А.А. Тюняев «История возникновения мировой цивилизации» (http://www.organizmica.ru/archive/307/rp6-5.shtml))

Вы обратили внимание: ЕДИНСТВЕННЫМ!!! Да и у нас с вами их концы отыскать не очень-то получается. А автор цитаты из энциклопедии почему-то забыл, что наука располагает данными о пребывании индоевропейцев на Ближнем Востоке даже значительно ранее означенных автором сроков. Ибо, как мы уже выяснили ранее, и шумеры (5 тыс. лет до н.э.) и египтяне (3 тыс. лет до н.э.) были теми самыми индоевропейцами, которые принесли Знания на земли Ближнего Востока. И это не просто слова. Ибо широко НЕбезизвестная ученым культура Триполья:

«Как единый культурный комплекс Триполье впервые было осмыслено дореволюционным археологом В.В. Хвойко. (Вы, надеюсь, сумеете сами посчитать, сколько лет ученым уже известно о Триполье?!! А они все, как воды в рот набрали!!! – В.Т.). С тех пор произведены сотни раскопок, однако до сих пор эта величайшая цивилизация, раскинувшаяся на территориях России-СССР (Молдавия, Правобережная Украина), Румынии, Польши, Болгарии, слабо знакома нашим современникам. Трипольская цивилизация существовала три тысячи лет и оставила в наследие не только полные очарования памятники искусства, но и пример гармоничного существования развитого человеческого общества в естественной природной нише. «В истории первобытной Европы трипольская культура была тем, чем была эпоха Ренессанса для средневековья. Здесь полнее всего проявились творческие возможности и сложность мировоззрения индоевропейских земледельцев той эпохи», пишет Б.А. Рыбаков [288, с. 174]. <…> Правда, слово «первобытный» для профессионального историка значит нечто иное, чем для простого человека, не знакомого со специальной терминологией. Здесь нужно пояснить, что «первобытные» трипольцы были высокотехнологичной (по тому времени), земледельческой цивилизацией. Преобладающим антропологическим типом трипольцев считается средиземноморский, с признаками влияния со стороны племён степной полосы Восточной Европы. Они освоили горячую ковку и сварку. Для поточного обжига керамики использовали гончарные печи с двухъярусными горнами, стоявшие в специальных мастерских. У них существовало разделение по ремёслам и профессиям. Уже на раннем этапе (5250-4250 л. до н.э.) трипольцы обладали надёжным семенным фондом. «Первобытные» выращивали пшеницу, ячмень, просо, бобовые, даже занимались виноградарством, скрещиванием и селекцией плодовых деревьев (Выделено мной – В.Т.)[390, с. 223, 233, 235-238].» (Роман Багдасаров «СВАСТИКА: СВЯЩЕННЫЙ СИМВОЛ» (http://bagdasarovr.narod.ru/swastika.htm#predislovie))

И не смотря на общеизвестные науке факты, а именно: ЕЩЕ раз повторю: «Уже на раннем этапе (5250-4250 л. до н.э.) трипольцы обладали надёжным семенным фондом. «Первобытные» выращивали пшеницу, ячмень, просо, бобовые, даже занимались виноградарством, скрещиванием и селекцией плодовых деревьев.» - профессионалы продолжают нас уверять, что РОДИНОЙ земледелия был Ближний Восток, скромно уводя все в Шумер, из которого Абрам-еврей изошел. Так ведь семенной фонд за год-другой не накопишь с нуля!!! А теперь сравните время образования Шумер («Вероятно, еще ок. 4000 до н.э. шумеры пришли на болотистую равнину (Древний Шумер)» (http://www.edurt.ru/index.php?st=9987912&type=3&rubrika=355&lang=1) – это как в школе преподают), и цифры в этом абзаце выше и, я очень надеюсь, что у матросов уже не будет вопросов. И так же, дабы оправдать поиски каббалистами «истин» Библии с помощью еврейского алфавита, нас продолжают уверять, что:

«Как пишет известная исследовательница неолита Восточной Европы, Мария Гимбутас, «хотя шумеров обыкновенно принимают за изобретателей письменного языка, письмо на востоке Центральной Европы появилось двумя тысячами лет ранее, чем где бы то ни было. В отличие от шумерского шрифта, письмена древних европейцев были придуманы не для экономических, законодательных или административных целей. Вместо этого они развились из длительного употребления графических символов, возникающих из контекста разработанного до тонкостей поклонения Богине. Надписи появляются только на предметах культа, обозначая, что эти знаки должны читаться подобно священным иероглифам» [452, р. 314, 320-321].» (Роман Багдасаров «СВАСТИКА: СВЯЩЕННЫЙ СИМВОЛ» (http://bagdasarovr.narod.ru/swastika.htm#predislovie))

Вот потому и приходится скромному пенсионеру сидеть за компом и выявлять, что же от нас пытаются скрыть!!!

Однако вернемся пока в Индию. У индусов сам АКТ Творения был. И тоже б-РА-хман, а не Род, заметьте, разделился на две части: мужскую и женскую. Но зачем он это сделал – он забыл (ну ОЧЕНЬ давно это было и чего, спрашивается, к старику пристали?!!). Ибо потом в Тримурти (Троицу) соединились Брахман, Вишну и Шива. Причем Вишну стал ответственен за сохранение Мира, а Шива за его разрушение. Не Шива ли соединился затем с Сетом и увел часть египтян в еврейство?!! А может и не египтян вовсе?!! А совсем даже к Египту и Палестине никакого отношения не имевший народ?!!

«Согласно «Ману-смрити», пуранам, «Махабхарате» (XII), В. рождается в яйце, золотом зародыше, плавающем в первобытных водах; проведя в яйце год (поэтому Б. равен году), он силой мысли разделяет яйцо на две половинки; из одной создаётся небо, из другой - земля; между ними возникает воздушное пространство. Далее появляются пять элементов (вода, огонь, земля, воздух, эфир), мысль, а ещё позже - боги, жертвоприношение, три веды, звёзды, время, горы, равнины, моря, реки, наконец, люди, речь, страсть, гнев, радость, покаяние, набор противопоставлений (жар - холод, сухость - влага, горе - радость и т. п.). Сам В. разделяется далее на две части - мужскую и женскую. После этого создаются растения, животные, птицы, насекомые, демоны. Всё живое, весь мировой порядок контролируется, управляется и направляется Б.; он, собственно, и является воплощением творческого принципа существования, персонификацией абсолюта как высшего объективного начала, из оплотнения которого возник тварный мир; в этой связи Б. противостоит индивидуализированное и субъективное начало - атман.» (Энциклопедия мифологии «Брахма» (http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_myphology/1872/%D0%91%D0%A0%D0%90%D0%A5%D0%9C%D0%90))

Как видите, здесь разделение Брахмы на две ипостаси не вначале акта Творения происходит, а, как и все, собственно у индусов – приЗемленно (как бы от шумеров, а не от Вед!!!), то есть уже существует Земля, которую заселять кем-то надо. Из этого можно сделать вывод, что шумеро-персо-индо-европейцы, идут от общего корня уже отделившегося от славян ранее. Но ведь и это еще не все. Для обоснования кастовости появляется еще один герой – Пуруша, который для создания человечества приносит себя в жертву и из разных частей тела Пуруши нарождаются различные касты и именно потому кастовость должна быть ненарушима.

Но что меня больше всего поразило, так именно это:

«В ведийской мифологии обнаруживаются также некоторые черты сходства с религиозно-мифологическими представлениями древней культуры долины Инда (Мохенджо-Даро, Хараппа), существовавшей до вторжения ведийских ариев и, возможно, ими уничтоженной. Не исключено, что речь идёт о заимствованиях. Однако, учитывая хронологию этих инноваций, можно думать и о более позднем их происхождении под влиянием контактов с автохтонным населением Индии далее к югу и востоку. Встречающиеся в ведийской мифологии <…> образ мирового дерева <…> некоторые символы — свастика…» (Энциклопедия «Ведийская мифология» (http://www.symbolarium.ru/index.php/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F))

А ведь это сочинение не претендует на жанр фантастики!!! Автор рассчитывает, видимо, на абсолютно безграмотных людей, коих начала штамповать сегодня россияньская педагогика. По представлению автора данной статьи ЭНЦИКЛОПЕДИИ, индусы, получив от аборигенов мировое дерево и свастику, сели в машину времени и спустившись тысяч на 20 лет, как минимум, передали эти символы своим предкам. Это не то, что смелое предположение!!! Это надо всех, кроме себя, считать абсолютными идиотами, чтобы подобное предавать огласке!!! Вы себя к таковым относите?!! Я себя, слава Богу, - НЕТ!!!

Нет, я не отрицаю того явления, что свастика могла быть обнаружена у кого-то раньше, чем там появились индоевропейцы. Это-то как раз и неудивительно!!!

«Тот факт, что свастика встречается среди памятников хараппской, протоиндийской цивилизации был известен достаточно давно - см., например, печать 2300-1700 гг. до н.э. найденную в долине Индостана [447, р. 74]. Такая же сворачивающаяся прямоугольная свастика стоит на хараппской («импортной») печати из Алтын-Депе [207, с. 66, рис. 6.1]. Свастика и «бесконечный узел» наносились на изделия IV-III тыс. до н.э. [602]. <…> Некоторые индийские авторы (Дэвид Фроули, Н.С. Раджарам, Н. Джа и др.) всерьёз обсуждают возможность того, что в хараппской культуре свастика воспринималась в ведической перспективе, следовательно Веды были известны в Индии до арийского вторжения. Впрочем, и самого вторжения, как утверждают эти исследователи, не было, no-крайней мере в том виде, как его до сих представляли... Д-р Н.С. Раджарам из Бангалора приводит расшифровку (весьма спорную, заметим) надписи te svasti ahuh на одной из печатей, которая означает «они читают молитву свастики». По его мнению это относится к знаменитой «мантре свастики» из Ригведы, которая начинается со слов: svasti nah indrah uriddhashravah (см. статью «Научное обоснование изучения Древней Индии» [609], а также [513-515]). В академической среде данная теория воспринимается как курьёз, но постепенно набирает обороты в силу политической подоплёки. Её сторонники стремятся нивелировать следы европейского влияния во взгляде на древнюю историю Индии, а это не может не вызывать симпатии населения.» (Роман Багдасаров «СВАСТИКА: СВЯЩЕННЫЙ СИМВОЛ» (http://bagdasarovr.narod.ru/swastika.htm#predislovie))

Свастика, как символ.

Находилась свастика и у иудеев. И в этом тоже нет ничего удивительного. Как и присвоение ими звезды Велеса, ставшей звездой Давида. Просто сами эти символы, предполагаю, имеют очень древнее происхождение и могли быть распространены еще до исторического распадения людей на отельные этносы, т.е. «до Вавилонской башни.» Кстати, раз уж речь о свастике зашла, давайте разберемся, а что она в себе несет. Конечно, тот же Роман Багдасаров насобирал о ней все, что можно и нельзя, то есть очень много за тысячелетия накопилось о ней разнообразных сведений. Но нас-то с вами должна интересовать именно САКРАЛЬНОСТЬ свастики и только. По крайней мере, меня интересует связь свастики со Знаниями древних. Вот в таком ключе и посмотрим на нее.

«Ещё Эмиль Бурнуф заметил, что свастика напоминает инструмент arani о котором говорится в Ведах. Арани употребляется для разжигания священного огня Агни (Выделение мое – В.Т.) перед жертвенником и состоит из двух брусьев, положенных крест-на-крест. Их загнутые концы крепили четырьмя гвоздями, а в том месте, где брусья пересекались, делали в земле углубление и ставили туда вертикально третий брус в форме копья (Pramantha). Вертя последний, производили трение, вследствие которого вспыхивал огонь [414, р. 252,257; 363, с. 159-160]. Ф.М. Иевлев упоминает об устройстве, состоящем из верёвочки, скрученной из конопли, и коровьей шерсти, обвитой вокруг верхнего конца деревянного стержня. С помощью этой верёвки палочку быстро вращают. Основание, где находится дырка, также крестообразное, причём наружные концы планок, изогнутые под прямым углом, крепятся четырьмя бронзовыми гвоздями так, чтобы они не могли уклониться ни в ту, ни в другую сторону [144, с. 20-21; ср.: 292, с. 5]. Бурнуф считал, что свастика из палочек символизировала женский принцип, а вертикальная прамата* мужской. Их трение иллюстрировало миф о рождении огня.» (Роман Багдасаров «СВАСТИКА: СВЯЩЕННЫЙ СИМВОЛ» (http://bagdasarovr.narod.ru/swastika.htm#predislovie))

Вы помните еще: когда появился Агун?!! Сразу после выхода Ра из Яйца. Что делает жрец для разжигания Агни?!! Он ставит в ЛОНО (влагалище, если кто не знает) arani ОСЬ (фалос- это то, что тремя буквами на заборах пишется) и крутит ее в центре свастики, символизирующей, сама по себе, коловращение. К сожалению, до меня не дошли Знания о том, кто крутил эту ось в момент Зарождения Вселенной. Это мог быть и Ра, порождая тем самым Агуна, и через него передавая первоначальный импульс Веществу и сам Агун, отдававший закручиванием свою энергию и вследствие этого остывая. Или Перун?!! Или коловращение и явилось той причиной рождения Агуна?!! Вот как-то так. Извините, лучше пока увязать не могу.

Теперь смотрите внимательно, что к индусам от славян перешло, а что от Шумера. Но и это еще не все!!! Мы еще будем к индусам возвращаться!!! Ибо, уж поверьте мне, не зря родноВеры варганят нам «родную» Веру из индусских извращений!!! Именно так же в свое время варганили и Библию!!!

Космогония Шумер.

Но - на очереди Шумер.

Здесь мы имеем искажений даже больше, чем в Египте. Не знаю, чем это вызвано. Но, среди ряда авторов имеется мнение, что Шумеры были цивилизацией особенной. Некоторые прямо делают их роботами, сработанными инопланетянами с планеты Нибиру. Эта планета, по мнению этаких авторов подлетает к Земле раз в 3600 лет и эти роботы должны были наработать нибирийцам золота на создание Защиты для Планеты от космического излучения. Я, конечно, понимаю, что обнаружены шахты…И эти шахты на Земле. Но вот чем нибирийцы обогревались, когда их Планета 3600 лет бывала вдалеке от солнца и других звездных источников тепла – это для меня тайна за семью печатями, ибо уже на Марсе среднегодовая температура - около -40°С. Жить, конечно, можно, ибо сибиряки с таким холодом справляются. Но Нибиру улетает и от Марса, а ведь на поверхности Плутона температура уже минус 230 градусьев, и жить при такой температуре уже никаким сибирякам будет невозможно. Но ведь Нибиру улетает от Солнца и дальше Нептуна Это фантастов останавливает?!! Или нибируйцы управляемым термоядом обогреваются?!!. Нет, могут, конечно, нибирийцы быть и особой формой жизни, на основе кремния, например, а не углерода, и вот тогда объясняется увеличение на Земле пустынь, где они, по-видимому, и прятались от людей все 3600 лет и тогда, чем черт не шутит, можно к этим силикатным привязать и Сэта. (об этом чуть позже – потерпите, пожалуйста!) Но я сказок не пишу.

Так это было или не так, но индоевропейцы сумели отметиться и там. И, хотя троица у шумер была уже иная:

(«Божественная троица - владыка неба Ану, повелитель воды Эа, хозяин земли и ветра Энлиль, почиталась всеми шумерскими общинами.» (Шумерские боги. Их влияние на повседневную жизнь шумеров (http://melma.ru/ethnic/sumerian/religion/157-shumerskie-bogi-ih-vliyanie-na-povsednevnuyu-zhizn-shumerov.html))) Да и у индусов состав Троицы иным был, если еще не забыли. Но, культ Велеса (Баала) не дает нам заблудиться и в этих новых трех соснах:

«В результате получилось, что культы богов этого региона «в основном отождествлены с шумерскими. Это же произошло и с Баалом. Баал почитался как верховный бог в Угарите. Ему тождествен почитавшийся финикийцами в 1-м тыс. до н. э. Баал-Аддир. В различных местностях и городах Ханаана существовали различные модификации культа Баала» [1820, ст. Баал].» (А.А. Тюняев «История возникновения мировой цивилизации» (http://www.organizmica.ru/archive/307/rp6-5.shtml))

Культ Велеса был распространен на всем Ближнем Востоке. Именно к Велесу ревновал древних иудеев их Яхве. Но я об этом уже писал. Так что рассмотрим космогонию Шумер.

«Начнем с космогонии и теологии. Выражаясь научно, шумерские философы и мыслители имели в своем распоряжении только самые рудиментарные и поверхностные представления о природе вселенной и методах ее действия. (Позвольте!!!! А как же нибирийцы?!!! Они же, болтаясь где-то 3600 лет, могли бы набраться космических знаний?!! Или роботам Знания не нужны?!! Может, как раз поэтому, гробят нам сегодня систему образования?!! – В.Т.) В глазах шумерских учителей и святых отцов главными компонентами Вселенной (в более узком смысле этого слова) были небо и земля; и правда, их термин для Вселенной – ан-ки – это сложное слово, означающее небо-земля. Земля представлялась плоским диском под обширным пустым пространством, полностью замкнутым в твердую поверхность куполообразной формы. (А теперь представьте, что шумерам ведь должно было быть известным, что нибирийцы прилетали откуда-то с неба. А как можно с твердого неба прилететь?!! Скорее наши академики их желаемое выдают нам за действительное – В.Т.) Из чего была сделана эта небесная сфера, до сих пор неизвестно; судя по шумерскому названию олова небесный металл, возможно, из олова. Между небом и землей предполагалась некая субстанция, называемая лиль, (Это зародыш Эн-лиля, если вы не поняли – В.Т.) слово, приблизительное значение которого – ветер, воздух, дыхание, дух; наиболее существенные его свойства – движение и расширение, поэтому оно примерно соответствует нашему понятию атмосфера. Солнце, луна, планеты и звезды предположительно состояли из того же вещества, что и атмосфера, но были наделены свойством свечения. Со всех сторон, и снизу и сверху, землю-небо окружало бесконечное море, в котором вселенная неким образом пребывала фиксированной и неподвижной. (и это после того, что вы видели у более древних славян – В.Т.) <…> Что касается техники создания, каковой наделялись эти божества, наши шумерские философы разработали доктрину, ставшую догмой на всем Ближнем Востоке, доктрину созидающей силы божественного слова. Все, что нужно было сделать божеству, согласно этой доктрине, – это составить план, произнести слово и произнести имя. ( а потому и основа МАГИИ у шумер и всех их более поздних последышей – СЛОВО, упираемое, правда, большей частью в гипноз, а евреи, украв эту идею у шумер, основали на ней весь акт Творения в Бытие – В.Т.) <…> Подобным образом шумерские теологи утвердили то, что было для них приемлемым метафизическим решением вопроса о том, что же поддерживало космические явления и культурные феномены, однажды сотворенные, в рабочем и гармоническом состоянии, без конфликтов и путаницы. Это была концепция, связанная с шумерским словом ме, точное значение которого до сих пор не вполне ясно. В целом оно означает набор правил и предписаний, данных каждой космической единице и культурному феномену с целью вечного поддержания их функции в соответствии с планами создавшего их божества. <…> Основной источник нашей информации о ме – это миф «Инанна и Энки: передача искусства цивилизации от Эриду Эреху». Автор стихов делит цивилизацию, как он ее знает, на более чем сто элементов, каждый из которых нуждается в ме, чтобы начать действие и поддерживать его. Он перечисляет сто с лишним ме четырежды на протяжении мифа.» (Самю